پرسش :
آیا بخاری خودش احادیث کتاب صحیح را به ضعیف، موثق، صحیح، قوی، حسن تقسیم کرده است؟
پاسخ :
الجامع الصحیح یا صحیح بخاری در مدت شانزده سال از میان ششصد هزار حدیث گزینش شده است. بخاری مقیاسی برای صحیح بودن حدیث قرار داده بود که روایات را با آن میسنجید ولی به گفته ابن حجر عسقلانی همیشه این معیار را رعایت نکرده است. اما مقصود اصلی از تدوین این کتاب گردآوری احادیث صحیح و مستند بوده و احادیث مطلق و موقوف به منظور استشهاد و تفسیر نقاط مبهم و مجمل در احادیث مزبور آمده است. گفته اند: بخاری کتاب خود را به بزرگان و ائمه حدیث چون احمد بن حنبل عرضه داشته که همگان بر تمام احادیث بخاری جز چهار حدیث به صحت و درستی شهادت دادند. امام الحرمین ادعا کرده که همه امت اسلامی در صحت احادیث بخاری اتفاق دارند. با این وجود بعضی از بزرگان حدیث از اهل سنت از جمله حافظ دار قطنی به نقد آن مبادرت کرده و این که احادیث آن صحیحترین احادیث است مورد مناقشه قرار دادهاند.
خلاصه اینکه خود بخاری و بسیاری از علمای اهل سنت روایات الجامع الصحیح را صحیح میدانستهاند بلکه برخی از آنان آن را پس از قرآن صحیحترین کتاب دانستهاند. بنابراین تقسیمبندی سابق در این کتاب طبق آنان وجهی ندارد.
منبع: پایگاه حوزه
الجامع الصحیح یا صحیح بخاری در مدت شانزده سال از میان ششصد هزار حدیث گزینش شده است. بخاری مقیاسی برای صحیح بودن حدیث قرار داده بود که روایات را با آن میسنجید ولی به گفته ابن حجر عسقلانی همیشه این معیار را رعایت نکرده است. اما مقصود اصلی از تدوین این کتاب گردآوری احادیث صحیح و مستند بوده و احادیث مطلق و موقوف به منظور استشهاد و تفسیر نقاط مبهم و مجمل در احادیث مزبور آمده است. گفته اند: بخاری کتاب خود را به بزرگان و ائمه حدیث چون احمد بن حنبل عرضه داشته که همگان بر تمام احادیث بخاری جز چهار حدیث به صحت و درستی شهادت دادند. امام الحرمین ادعا کرده که همه امت اسلامی در صحت احادیث بخاری اتفاق دارند. با این وجود بعضی از بزرگان حدیث از اهل سنت از جمله حافظ دار قطنی به نقد آن مبادرت کرده و این که احادیث آن صحیحترین احادیث است مورد مناقشه قرار دادهاند.
خلاصه اینکه خود بخاری و بسیاری از علمای اهل سنت روایات الجامع الصحیح را صحیح میدانستهاند بلکه برخی از آنان آن را پس از قرآن صحیحترین کتاب دانستهاند. بنابراین تقسیمبندی سابق در این کتاب طبق آنان وجهی ندارد.
منبع: پایگاه حوزه