در تحریر الوسیله (مسأله 6 در مورد قرض) چنین آمده که در صحت قرض این شرط معتبر است که قبض و اقباض صورت بگیرد، حال سؤال این است: صاحبخانه در قراردادى که در سؤال فوق مقدارى ا متن آن آمده است شرط کرده است که 450 هزار تومان پولى که از مستأجر نزد صاحب خانه مى باشد به عنوان قرض در نزد صاحبخانه باقى بماند.حال چون قبض و اقباض در حین قرض دادن صورت نگرفته بلکه گفته شده است پولى که از مستأجر نزد صاحبخانه مى باشد به عنوان قرض در نزد صاحبخانه باقى بماند این قرض صحیح است؟ یا این که صاحبخانه باید پولى که سابقاً از مستأجر گرفته بود را به او برگرداند قرض دهد تا قبض و اقباض صورت بگیرد و این قرض صحیح باشد؟