اثبات دیه منافع با یک شاهد و سوگند

پرسش :

1. آیا همچنان که در دیه نفس ـ در قتل خطا و شبه عمد ـ ادعای مدعی با سوگند و شاهد واحد ثابت می‌شود، در دیه منافع نیز چنین است و یا آن که ادعای زوال منفعت از موارد «لایعلم الامن قبله» بوده و با سوگند به تنهایی نیز قابل اثبات است؟ 2. اگر پاسخ هر دو مورد منفی است، بفرمایید طریق اثبات ادعای زوال منفعت، چیست؟

پاسخ :
آیت الله العظمی محمد تقی بهجت (ره)
«1 و 2. بله، ثابت می‌شود و با نبود شاهد و وجود لوث با قسامه نیز ثابت می‌شود و حاکم نیز با استخبارات موضوعیه که مناسب هر منفعتی است، موجبات علم یا اطمینان برای خود می تواند ایجاد کند که توضیح هر یک در محل خود آمده است و در صورت عدم ثبوت، نوبت به قسم جانی می رسد. 1385/07/05»
 
آیت الله العظمی ناصر مکارم شیرازی
«دیه منافع نیز همین گونه است. همیشه موفق باشید. 1385/03/16»
 
آیت الله العظمی سید عبدالکریم موسوی اردبیلی
«دیه منافع، با شاهد واحد و قسم مدعی ثابت می‌شود، ولی با سوگند تنها ثابت نمی‌شود بلکه باید با قرائن و آزمایشات اثبات گردد و در مواردی، مصالحه لازم می‌شود. 1385/03/18»
 
منبع: مرکز تحقیقات فقهی حقوقی قوه قضاییه