پرسش :
آیا جایز است فردى کسى را که مجوّز قانونى وکالت در دادگاهها را ندارد براى پیگیرى یک پرونده حقوقى یا جزائى در دادگاه وکیل کند؟ با توجه به اینکه کسانى که داراى پروانه وکالت از دادگسترى هستند، باید شرایط و ضوابط خاصى را داشته باشند تا بتوانند براى وکالت اجرت بگیرند، آیا کسانى که فاقد این مجوّز هستند، در برابر پیگیرى دعاوى موکّلین در دادگاهها استحقاق دریافت اجرت را دارند؟
پاسخ :
وکالت فىنفسه در امورى که قابل توکیل و نیابت هستند از نظر شرعى اشکال ندارد و پیگیرى دعاوى در دادگاهها از آن جمله است، تعیین اجرت هم بستگى به توافق دو طرف دارد، ولى اگر وکالت براى پیگیرى پروندههاى حقوقى یا جزایى که نیازمند مراجعه به ادارات رسمى و محاکم قضایى است، از نظر قانونى احتیاج به مجوّز رسمى داشته باشد، وکیل کردن و قبول وکالت شخصى که این مجوّز را ندارد جایز نیست، و در هر صورت اگر فردى که فاقد مجوّز رسمى است بنا به درخواست دیگرى اقدام به انجام کارى کند که اجرت دارد، اجرتالمثل کارش بر عهده آن شخص است.
منبع : رساله اجوبة الاستفتائات حضرت آیت الله العظمی خامنه ای مدظله العالی
وکالت فىنفسه در امورى که قابل توکیل و نیابت هستند از نظر شرعى اشکال ندارد و پیگیرى دعاوى در دادگاهها از آن جمله است، تعیین اجرت هم بستگى به توافق دو طرف دارد، ولى اگر وکالت براى پیگیرى پروندههاى حقوقى یا جزایى که نیازمند مراجعه به ادارات رسمى و محاکم قضایى است، از نظر قانونى احتیاج به مجوّز رسمى داشته باشد، وکیل کردن و قبول وکالت شخصى که این مجوّز را ندارد جایز نیست، و در هر صورت اگر فردى که فاقد مجوّز رسمى است بنا به درخواست دیگرى اقدام به انجام کارى کند که اجرت دارد، اجرتالمثل کارش بر عهده آن شخص است.
منبع : رساله اجوبة الاستفتائات حضرت آیت الله العظمی خامنه ای مدظله العالی