0
مسیر جاری :
مقاومت در برابر اثبات‌گرایی  ( قسمت اول) فلسفه تاریخ

مقاومت در برابر اثبات‌گرایی ( قسمت اول)

متفکران وظیفه‌ی حقیقی تاریخ، یا بالاترین وظیفه‌ی آن را کشف قوانین علمی دارند که برخی از انواع حقایق ثابت پدیده‌های تاریخی را به هم ربط می دهد.
مقاومت در برابر اثبات‌گرایی  ( قسمت دوم) فلسفه تاریخ

مقاومت در برابر اثبات‌گرایی ( قسمت دوم)

چه چیزی تاریخیت یک حادثه را تعیین می کند؟ یه پر می گوید حوادث تاریخی آنهایی اند که تأثیر مورد نظر را بر جا گذاشته باشند؛ یعنی نتیجه حاصل کرده باشند. مثلا، فلسفه ی اسپینوزا مدت مدیدی کاملا بی تأثیر بود،...
زندگی دمیدن به مواد مرده فلسفه تاریخ

زندگی دمیدن به مواد مرده

تاریخ فقط هنگامی قابل فهم می شود که بر حسب روان شناسی فهمیده شود، مثل این است که گفته شود معرفت تاریخی ناممکن است و تنها نوع معرفت، همانا معرفت علمی است.
چهار نوع علم فلسفه تاریخ

چهار نوع علم

علوم چهارگانه ی او با هم میزانی را تشکیل میدهند که در یک سر آن مورد افراطی فکر خودسرانه و انتزاعی، دستکاری محض مفاهیم تصنعی، و در سر دیگرش، مورد افراطی شناخت اصیل و ملموس، و شناخت واقعیت در موجودیت منفرد...
نقد فلسفی تاریخ (قسمت اول) فلسفه تاریخ

نقد فلسفی تاریخ (قسمت اول)

توین بی سه جلد اول از اثری را در اختیار ما قرار داده است که پروژه ی بسیار بزرگ تری است، و این سه جلد، صرفنظر از آنچه در مجلدات بعدی ظاهر شود، بی تردید نمونه ی کاملی از روش او و دلالت اهداف او را در اختیار...
نقد فلسفی تاریخ (قسمت دوم) فلسفه تاریخ

نقد فلسفی تاریخ (قسمت دوم)

توین اولین کاری که بی بر مبنای آن تاریخ را بررسی می کند این است که عرصه‌ی مطالعه‌ی تاریخی را به بخش های مشخص و متمایز، که هر یک جامعه خوانده می شوند، برش می دهد. هر جامعه کاملا متکی به نفس است.
مایکل اوکشات و تاریخ‌نگاری کمبریج  (قسمت دوم) فلسفه تاریخ

مایکل اوکشات و تاریخ‌نگاری کمبریج (قسمت دوم)

گذشته‌ی تاریخی ابدأ گذشته نیست، زمان حال است. گذشته‌ای نیست که تا زمان حال باقی مانده باشد، باید زمان حال باشد. اما زمان حال به این عنوان، معاصر صرف نیست. گذشته‌ی تاریخی به عنوان چیزی متفاوت از عالم تجربه...
فلسفه‌ی تاریخ بری فلسفه تاریخ

فلسفه‌ی تاریخ بری

نوشته‌ها‌ی بری را همچون یک اثبات گرا در نظریه‌ی تاریخی، ولی اثبات گرایی آشفته و نامنسجم، نشان می دهد. تاریخ نزد او، به شیوه ی حقیقی اثبات گرایانه، عبارت است از تجمع واقعیات جدا که می توان هریک را بدون...
تاریخ به سبک برادلی (قسمت اول) فلسفه تاریخ

تاریخ به سبک برادلی (قسمت اول)

نهضت جدید تفکر در جهت مثبت خود تلاشی بود برای دفاع از تاریخ به سان صورتی از دانش و متمایز از علوم طبیعی و با وجود این شایسته ی اعتبار و تلاشی بود که با بلوغ این نهضت بیش از پیش روشن تر می شد.
تاریخ به سبک برادلی (قسمت سوم) فلسفه تاریخ

تاریخ به سبک برادلی (قسمت سوم)

آلکساندر دوراهی براذلی را با وضوح تحسین انگیزی بیان میکندای و می گوید: معرفت رابطه ای است میان دو چیز، ذهن و ابژه ی آن و بنابراین ذهن خود را نمی شناسد، فقط از خود بهره مند است.