شکاف بین ملتهای فقیر و غنی
در کشورهای در حال توسعه، استفاده از رسانههای چاپی (روزنامهها، مجلات و کتاب ) به واسطه مشکلات پایدار مانند بی سوادی، هزینه این محصولات و همچنین موانع، زبانی محدود گردیده است.
موانع داخلی دسترسی به اطلاعات: علاوه بر موانع خارجی، محدودیت های آزادی مطبوعات، دسترسی به اطلاعات را در درون هر جامعهای محدود خواهد کرد. همزمان بازارهای باز به وسیله تعرفه، مالیات و سهمیه بندی واردات که از مبادله تجاری حمایت می کند، محدود می گردند. مشخص نیست که امپریالسیم فرهنگی چگونه می تواند تأثیر نیرومندی بر مناطقی مانند بر مه، ازبکستان و کره شمالی اعمال نماید، کشورهایی که رژیم های سیاسی آنان از فنون مختلف برای جلو گیری از دسترسی شهروندان به آژانس های خبری خارجی و کنترل جریانهای اطلاعاتی از بیرون به درون کشور و بالعکس) در سراسر مرزهای ملی خود، استفاده می کنند. در این زمینه می توان به جلوگیری از انتشار اخبار مربوط به شورش های مردم تبت، توسط چین در مارس ۲۰۰۸ و چند ماه بعد، کنترل شدید اطلاعات در مورد خسارات طوفان موسمی ویران کننده نارگیس' توسط شورای نظامی برمه اشاره نمود. حتی در کشورهای لیبرال، مانند کشورهای عضو اتحادیه اروپا، قوانینی وجود دارد که واردات برنامه های سرگرم کننده از کشورهای خارج از اتحادیه اروپا را محدود می سازد. محدودیتهای داخلی بر جریانهای اطلاعات از اعمال محدودیت بر آزادی مطبوعات ناشی می شود که شامل موارد ذیل می شود:
١. وضع قوانین حاکم بر آزادی بیان و اطلاعات (مانند تعیین مجازات برای جرایم مطبوعاتی)
2. الگوهای ارعاب و تهدید و نقض آزادی مطبوعاتی که روزنامه نگاران و رسانههای جمعی را تحت تأثیر قرار می دهد (مانند زندانی کردن و شکنجه خبرنگاران.
۳. ماهیت دخالت دولت در رسانهها (مانند انحصار پخش رادیو تلویزیونی با اعمال سانسور رسمی توسط دولت).
رابطه بین دولت و رسانههای خبری در هر جامعهای مهم تلقی می شود؛ مالکیت، مقررات زایی و کنترل از مواردی هستند که به این رابطه، شکل می دهند. جهان وطن ترین محیط های رسانه ای مانند هند، کانادا و هلند دارای خصوصیاتی مانند بازارهای باز، مقررات زدایی مخابرات و آزادی اطلاعات در آنچه پخش. چاپ و انتقال داده می شود، هستند. در مقابل، موانع حمایتی، در نظام های ارتباطی محدود کننده، به مراتب شدیدتر هستند. چنین نظام هایی دارای سیاستگذاری های متعددی هستند؛ اینگونه سیاست گذاری ها از کنترل دولت بر روزنامه و پخش رادیو - تلویزیونی، سانسور حکومتی آشکار، کنترل شدید واردات و سرکوب اخبار خارجی، در یک سر طیف، تا اعمال محدودیت های منعطف تر بر مالکیت خارجی رسانههای جمعی و خط مشی حمایتی برای تعیین آنچه باید وارد و توزیع شود، در سر دیگر طیف، دامنه دارند. شاخص جهان وطن گرایی در سطح اجتماعی نشانگر نفوذپذیری کشورها در برابر جریان اطلاعاتی فرامرزی است. همچنین این شاخص براساس سه مولفه: مشارکت جامعه در بازارهای جهانی، سطح توسعه اقتصادی و آزادی مطبوعات عملیاتی می گردد. شاخص جهان وطن گرایی به منظور رتبه بندی تمامی کشورهای مورد بررسی به کار می رود و با مطالعات موردی، تشریح می گردد.
منبع: جهانی شدن و تنوع فرهنگی، پیپا نوریس و رونالد اینگلهارت، ترجمه: عبدالله فاضلی و ساجده علامه،صص51-49، چاپ و نشر سپیدان، تهران، چاپ اول، ۱۳۹۵
مقالات مرتبط
تازه های مقالات
ارسال نظر
در ارسال نظر شما خطایی رخ داده است
کاربر گرامی، ضمن تشکر از شما نظر شما با موفقیت ثبت گردید. و پس از تائید در فهرست نظرات نمایش داده می شود
نام :
ایمیل :
نظرات کاربران
{{Fullname}} {{Creationdate}}
{{Body}}