مبارزه با واژه‌هاى نا‌زیبا


 

ترجمه: حمید وثیق زاده انصاری
منبع: راسخون



 
در این چهار شنبه، ٢٧ ماه فوریه‌ى سال ٢٠١٣، نمایشگاه عکس و دست نوشته‌هاى کامپیوترى در لس آنجلس برگزار شد. شرکت‌هایى از قبیل گوگل و هافینگتون پست هر گونه تلاشى را از جمله اعزام مدیران به این نمایشگاه انجام دادند تا مردم را تشویق کنند که از نام‌هاى واقعى خود استفاده کنند تا نحوه‌ى گفتمان مؤدبانه را در اصطلاحات و گفتگوهاى روزانه‌ى آنلاین، احیا کنند.
مبارزه با واژه‌هاى نا‌زیبا
ناهنجارى کوته فکرانه همراه با نوشتار املائى ضعیف. اضافه کردن علامت - به تمام حروف بزرگ انگلیسى، و در صدر آن یک جمله‌ى اهانت آمیز. و آن چه شما خواهید داشت: دستورالعمل بدترین اصطلاحات آنلاین خواهد بود.
باید گم ‌نامى را مقصر دانست (منظور نام‌هاى کاربرى غیر واقعى است)، باید سیاست‌مداران را مقصر دانست، و باید ذات بشر را مقصر دانست. ولى تعداد رو به افزایش وب سایت‌ها هستند که عنان اصطلاحات اینترنتى را در دست گرفته‌اند. شرکت‌هایى از قبیل گوگل و هافینگتون پست هرگونه تلاشى را از جمله اعزام مدیران به این نمایشگاه انجام دادند تا مردم را تشویق کنند که از نام‌هاى واقعى خود استفاده کنند. برخى سایت ها نظیر Popular Science (علم فراگیر) تمامى کامنت‌ها را کلاً بسته‌اند.
این تلاش‌ها، وب سایت‌ها را در موقعیت دل چسبى قرار داده است. اظهار نظرهاى مردم به این سایت‌ها حس تازگى و زنده بودن مى‌بخشد. و، البته، هرچه بیشتر بازدید کنندگان براى خواندن اظهار نظرها زمان صرف کنند، و هرچه بیشتر به این سایت‌ها سر بزنند، این سایت‌ها پول بیشترى در قبال تبلیغات دریافت مى‌کنند.
آن چه وب سایت‌ها نمى‌خواهند، بد‌زبانى است که سایت cnn.com طى مقاله‌اى با عنوان "عمل احتیاطى لازم الاجرا" به آن اشاره کرده است.
کسى با نام "JBlaze" این اظهار نظر را انجام داده است "اگر من مسئول بودم، شمایى که با آزادى افسارگسیخته‌ى خود در حال نابودى این کشور هستید را به جرم خیانت از چوبه‌ی‌دار، حلق آویز مى‌کردم. با این وجود مردم در حال بیدار شدن‌اند. اگر من به جاى شما بودم، خیلى متأسف مى‌شدم".
سایت یوتیوب که متعلق به گوگل است، مدت زمانى زیادى است که زادگاه بعضى از اصطلاحات نوپا و از نظر گرامرى، اشتباه اینترنتى بوده است. این سایت ویدئویى ماه گذشته حرکت نوینى انجام داد، زمانى که از بازدید کنندگان جهت درج نظرهایشان خواست که از طریق ورود به حساب کاربرى گوگل پلاس خود، نظرهاى خود را درج کنند. در کنار جمع کردن کاربران گوگل در یک شبکه واحد اینترنتى، گوگل معتقد است که این حرکت، جهت بالا بردن سطح محاورات به سطوح مؤدبانه‌تر، طراحى شده است.
در یک تبلیغ تلویزیونى در رابطه با خداحافظى با غلات صبحانه، که در آن یک خانواده‌ى چند نژادى حضور داشتند و در ماه مى در یوتیوب پخش شد، با چنان بازخورد نژاد پرستانه‌اى مواجه شد که جنرال میلز مجبور شد تمامى نظرات را، همه را با هم، پاک کند و اجازه ابراز نظر را لغو کند. مدیر تولید یوتیوب، نوندو جاناکیران و مهندس اصول مدیریت، جاناتان زونگر در وب‌لاگ شخصى خود، تغییرات را به این صورت منتشر کردند "با شروع این هفته، زمانى که شما در حال مشاهده ى یک ویدئو در یوتیوب هستید، ابراز نظرها به ترتیبِ افرادى که مى‌شناسید و براى شما اولویت دارد، طبقه‌بندى خواهد شد".
گم ‌نامى در اینترنت، همیشه یکى از جذابیت‌هاى اینترنت بوده است. دو دهه‌ى پیش، مجله‌‌ى نیویورکر کارتونى از یک سگ را چاپ کرد که پشت کامپیوتر نشسته در حالى که یکى از پنجه‌هایش روى کیبورد است و نوشته مى‌گوید "در اینترنت هیچ کس متوجه نمى‌شود شما سگ هستید".
بهترین چیزى که مى‌توان از گم‌ نامى انتظار داشت این است که به افراد اجازه مى‌دهد آزادانه و بدون واکنش با یک دیگر صحبت کنند. به شیپورچى و معترضان اجازه مى‌دهد تا نظرات غیر معمول خود را، ابراز نمایند. و در بدترین حالت به افراد اجازه مى دهد هر چه مى خواهند بگویند بدون آن که مسئولیت گفته‌ى خود را قبول کنند. به گردن کش‌ها و انسان‌هاى بى ‌ارزش این اجازه را مى دهد که در یک بگو مگو، از الفاظ سوء استفاده کرده و حتى تهدید کنند.
ولی این گم‌ نامی در حال فاسد شدن است. در اینترنت افراد نه تنها از نام شما اطلاع دارند، بلکه آخرین علایق شما را نیز می‌دانند، آهنگ‌هایی که به آن گوش داده‌اید، تاریخچه‌ی کاری شما و دوستان شما را نیز می‌شناسند.
مارک لاشلی، یک پروفسور در زمینه‌ی ارتباطات از دانشگاه لاساله می‌گوید "چیز خیلی مهمی نیست که زندگی خارج از اینترنت ما، بر روی اینترنت بیاید، مهم آن است که زندگی خارج از اینترنت و آنلاین در هم آمیخته شده‌اند". facebook که افراد را مجبور می‌کند از نام حقیقی خود استفاده کنند، نقش به سزایی را در این زمینه داشته است. لاشلی هم چنین می‌گوید "از آن جایی که افراد بیشتری وارد دنیای اینترنت می‌شوند و زمان زیادتری از زندگی خود را در اینترنت صرف می‌کنند، باید بیشتر مسئولیت چیزهایی که می‌گویند را قبول کنند".
بیش از 75 درصد نوجوانان و افراد بالغ جوان بر این اعتقادند که، افراد، نسبت به مکالمات رو در رو، تمایل بیشتری دارند که در اینترنت، از زبان یا پیغام‌های متنی نژادپرستانه استفاده کنند، این نظر سنجی اخیراً توسط خبرگزاری مرکز NORC و MTV، جهت امور تحقیقاتی عمومی انجام گرفته است. در این نظر سنجی، تفاوتی میان افراد گم ‌نام و کسانی که با هویت واقعی در اینترنت ابراز نظر کرده‌اند، قائل نشده است.
هافینگتون پست در حال نابود کردن ابراز نظرهای فاسد می‌باشد. علاوه بر 40 مدیری که استخدام شده‌اند تا ابراز نظرهای افراد را از نظر نژادپرستی، هم جنس‌گرایی ستیزی، مکالمات نفرت‌انگیز و نمونه‌های مشابه، غربال کنند، AOL، مالک سایت خبری نیز در حال کم کردن ابراز نظرهای گم‌ نام است. قبلاً هر کسی می‌توانست با ایجاد یک نام کاربری، در زیر هر مقاله‌ای در سایت، نظر خود را بیان کند، بدون این که آن نام کاربری تأییدیه‌ی ایمیلی داشته باشد. امسال، HuffPo از کاربران می‌خواهد که نام کاربری خود را با اتصال به یکی از آدرس ایمیل‌های شخصی، تأیید کنند.
جیمی سونی، مدیر ویرایش HuffPo می‌گوید "ما به حدی رسیده‌ایم که اینترنت در حال رشد است، این تغیرات نشان دهنده‌ی یک محیط بالغ( آنلاین) است".
سونی اضافه می‌کند" از آن‌جایی که گم‌ نامی شیوه‌ی امنی نمی‌باشد، کم بود این امنیت در گم‌نامی به افراد یک فرصت دل و جرأت لحظه‌ای می‌دهد".
روزنامه‌ها نیز در حال چرخش به سمت ابراز نظرهای فیلتر شده می‌باشند. از 137 روزنامه‌های بزرگ ایالات متحده - آن‌هایی که چاپ بالغ بر روزانه 50000 نسخه را دارند، حدود 49 درصد آن‌ها ابراز نظر بی ‌نام را ممنوع کرده‌اند. این اطلاعات را آرتور سانتانا، دستیار پروفوسور در زمینه‌ی ارتباطات از دانشگاه هیوستن این تأیید می‌کند. نزدیک 42 درصد اجازه‌ی ابراز نظر گم ‌نام‌ها را می‌دهند در حالی که 9 در صد اجازه‌ی هیچ‌گونه ابراز نظری را نمی‌دهند.
در بعضی موارد، سایت‌ها پا را فراتر گذاشته‌اند. Popular Science مجله‌ی قدیمی در ارتباط با علم و تکنولوژی که بیش از 141 سال قدمت دارد، کلیه ابراز نظرها را از ماه سپتامبر بر روی همه‌ی مقالات و اخبار خود، ممنوع کرد. در زمانی که مقالات راجع به آب و هوا و سقط جنین در کانون توجه قرار داشت، ویرایشگر آنلاین مجله‌ی Popular Science، سوزانه لاباره، این تغییر را اعلام کرد و در یک بلاگ اعلام کرد که ابراز نظرها برای علم می‌تواند مضر باشد.
لاباره ادامه داد که "بخش ابراز نظرها به سمت انعکاس مضحکی از رسانه‌های فرهنگی که آن‌ها را احاطه کرده بود، تمایل پیدا کرده است، بد گمانی نسبت به درستی و نیکوکاری افراد در حال تضعیف پایه و اساس اصول علم بوده و با این کار، ما این جریان را تحت کنترل خود گرفته‌ایم"



 

مبارزه با واژه‌هاى نا‌زیبا

 

ترجمه: حمید وثیق زاده انصاری
منبع: راسخون



 
در این چهار شنبه، ٢٧ ماه فوریه‌ى سال ٢٠١٣، نمایشگاه عکس و دست نوشته‌هاى کامپیوترى در لس آنجلس برگزار شد. شرکت‌هایى از قبیل گوگل و هافینگتون پست هر گونه تلاشى را از جمله اعزام مدیران به این نمایشگاه انجام دادند تا مردم را تشویق کنند که از نام‌هاى واقعى خود استفاده کنند تا نحوه‌ى گفتمان مؤدبانه را در اصطلاحات و گفتگوهاى روزانه‌ى آنلاین، احیا کنند.
ناهنجارى کوته فکرانه همراه با نوشتار املائى ضعیف. اضافه کردن علامت - به تمام حروف بزرگ انگلیسى، و در صدر آن یک جمله‌ى اهانت آمیز. و آن چه شما خواهید داشت: دستورالعمل بدترین اصطلاحات آنلاین خواهد بود.
باید گم ‌نامى را مقصر دانست (منظور نام‌هاى کاربرى غیر واقعى است)، باید سیاست‌مداران را مقصر دانست، و باید ذات بشر را مقصر دانست. ولى تعداد رو به افزایش وب سایت‌ها هستند که عنان اصطلاحات اینترنتى را در دست گرفته‌اند. شرکت‌هایى از قبیل گوگل و هافینگتون پست هرگونه تلاشى را از جمله اعزام مدیران به این نمایشگاه انجام دادند تا مردم را تشویق کنند که از نام‌هاى واقعى خود استفاده کنند. برخى سایت ها نظیر Popular Science (علم فراگیر) تمامى کامنت‌ها را کلاً بسته‌اند.
این تلاش‌ها، وب سایت‌ها را در موقعیت دل چسبى قرار داده است. اظهار نظرهاى مردم به این سایت‌ها حس تازگى و زنده بودن مى‌بخشد. و، البته، هرچه بیشتر بازدید کنندگان براى خواندن اظهار نظرها زمان صرف کنند، و هرچه بیشتر به این سایت‌ها سر بزنند، این سایت‌ها پول بیشترى در قبال تبلیغات دریافت مى‌کنند.
آن چه وب سایت‌ها نمى‌خواهند، بد‌زبانى است که سایت cnn.com طى مقاله‌اى با عنوان "عمل احتیاطى لازم الاجرا" به آن اشاره کرده است.
کسى با نام "JBlaze" این اظهار نظر را انجام داده است "اگر من مسئول بودم، شمایى که با آزادى افسارگسیخته‌ى خود در حال نابودى این کشور هستید را به جرم خیانت از چوبه‌ی‌دار، حلق آویز مى‌کردم. با این وجود مردم در حال بیدار شدن‌اند. اگر من به جاى شما بودم، خیلى متأسف مى‌شدم".
سایت یوتیوب که متعلق به گوگل است، مدت زمانى زیادى است که زادگاه بعضى از اصطلاحات نوپا و از نظر گرامرى، اشتباه اینترنتى بوده است. این سایت ویدئویى ماه گذشته حرکت نوینى انجام داد، زمانى که از بازدید کنندگان جهت درج نظرهایشان خواست که از طریق ورود به حساب کاربرى گوگل پلاس خود، نظرهاى خود را درج کنند. در کنار جمع کردن کاربران گوگل در یک شبکه واحد اینترنتى، گوگل معتقد است که این حرکت، جهت بالا بردن سطح محاورات به سطوح مؤدبانه‌تر، طراحى شده است.
در یک تبلیغ تلویزیونى در رابطه با خداحافظى با غلات صبحانه، که در آن یک خانواده‌ى چند نژادى حضور داشتند و در ماه مى در یوتیوب پخش شد، با چنان بازخورد نژاد پرستانه‌اى مواجه شد که جنرال میلز مجبور شد تمامى نظرات را، همه را با هم، پاک کند و اجازه ابراز نظر را لغو کند. مدیر تولید یوتیوب، نوندو جاناکیران و مهندس اصول مدیریت، جاناتان زونگر در وب‌لاگ شخصى خود، تغییرات را به این صورت منتشر کردند "با شروع این هفته، زمانى که شما در حال مشاهده ى یک ویدئو در یوتیوب هستید، ابراز نظرها به ترتیبِ افرادى که مى‌شناسید و براى شما اولویت دارد، طبقه‌بندى خواهد شد".
گم ‌نامى در اینترنت، همیشه یکى از جذابیت‌هاى اینترنت بوده است. دو دهه‌ى پیش، مجله‌‌ى نیویورکر کارتونى از یک سگ را چاپ کرد که پشت کامپیوتر نشسته در حالى که یکى از پنجه‌هایش روى کیبورد است و نوشته مى‌گوید "در اینترنت هیچ کس متوجه نمى‌شود شما سگ هستید".
بهترین چیزى که مى‌توان از گم‌ نامى انتظار داشت این است که به افراد اجازه مى‌دهد آزادانه و بدون واکنش با یک دیگر صحبت کنند. به شیپورچى و معترضان اجازه مى‌دهد تا نظرات غیر معمول خود را، ابراز نمایند. و در بدترین حالت به افراد اجازه مى دهد هر چه مى خواهند بگویند بدون آن که مسئولیت گفته‌ى خود را قبول کنند. به گردن کش‌ها و انسان‌هاى بى ‌ارزش این اجازه را مى دهد که در یک بگو مگو، از الفاظ سوء استفاده کرده و حتى تهدید کنند.
ولی این گم‌ نامی در حال فاسد شدن است. در اینترنت افراد نه تنها از نام شما اطلاع دارند، بلکه آخرین علایق شما را نیز می‌دانند، آهنگ‌هایی که به آن گوش داده‌اید، تاریخچه‌ی کاری شما و دوستان شما را نیز می‌شناسند.
مارک لاشلی، یک پروفسور در زمینه‌ی ارتباطات از دانشگاه لاساله می‌گوید "چیز خیلی مهمی نیست که زندگی خارج از اینترنت ما، بر روی اینترنت بیاید، مهم آن است که زندگی خارج از اینترنت و آنلاین در هم آمیخته شده‌اند". facebook که افراد را مجبور می‌کند از نام حقیقی خود استفاده کنند، نقش به سزایی را در این زمینه داشته است. لاشلی هم چنین می‌گوید "از آن جایی که افراد بیشتری وارد دنیای اینترنت می‌شوند و زمان زیادتری از زندگی خود را در اینترنت صرف می‌کنند، باید بیشتر مسئولیت چیزهایی که می‌گویند را قبول کنند".
بیش از 75 درصد نوجوانان و افراد بالغ جوان بر این اعتقادند که، افراد، نسبت به مکالمات رو در رو، تمایل بیشتری دارند که در اینترنت، از زبان یا پیغام‌های متنی نژادپرستانه استفاده کنند، این نظر سنجی اخیراً توسط خبرگزاری مرکز NORC و MTV، جهت امور تحقیقاتی عمومی انجام گرفته است. در این نظر سنجی، تفاوتی میان افراد گم ‌نام و کسانی که با هویت واقعی در اینترنت ابراز نظر کرده‌اند، قائل نشده است.
هافینگتون پست در حال نابود کردن ابراز نظرهای فاسد می‌باشد. علاوه بر 40 مدیری که استخدام شده‌اند تا ابراز نظرهای افراد را از نظر نژادپرستی، هم جنس‌گرایی ستیزی، مکالمات نفرت‌انگیز و نمونه‌های مشابه، غربال کنند، AOL، مالک سایت خبری نیز در حال کم کردن ابراز نظرهای گم‌ نام است. قبلاً هر کسی می‌توانست با ایجاد یک نام کاربری، در زیر هر مقاله‌ای در سایت، نظر خود را بیان کند، بدون این که آن نام کاربری تأییدیه‌ی ایمیلی داشته باشد. امسال، HuffPo از کاربران می‌خواهد که نام کاربری خود را با اتصال به یکی از آدرس ایمیل‌های شخصی، تأیید کنند.
جیمی سونی، مدیر ویرایش HuffPo می‌گوید "ما به حدی رسیده‌ایم که اینترنت در حال رشد است، این تغیرات نشان دهنده‌ی یک محیط بالغ( آنلاین) است".
سونی اضافه می‌کند" از آن‌جایی که گم‌ نامی شیوه‌ی امنی نمی‌باشد، کم بود این امنیت در گم‌نامی به افراد یک فرصت دل و جرأت لحظه‌ای می‌دهد".
روزنامه‌ها نیز در حال چرخش به سمت ابراز نظرهای فیلتر شده می‌باشند. از 137 روزنامه‌های بزرگ ایالات متحده - آن‌هایی که چاپ بالغ بر روزانه 50000 نسخه را دارند، حدود 49 درصد آن‌ها ابراز نظر بی ‌نام را ممنوع کرده‌اند. این اطلاعات را آرتور سانتانا، دستیار پروفوسور در زمینه‌ی ارتباطات از دانشگاه هیوستن این تأیید می‌کند. نزدیک 42 درصد اجازه‌ی ابراز نظر گم ‌نام‌ها را می‌دهند در حالی که 9 در صد اجازه‌ی هیچ‌گونه ابراز نظری را نمی‌دهند.
در بعضی موارد، سایت‌ها پا را فراتر گذاشته‌اند. Popular Science مجله‌ی قدیمی در ارتباط با علم و تکنولوژی که بیش از 141 سال قدمت دارد، کلیه ابراز نظرها را از ماه سپتامبر بر روی همه‌ی مقالات و اخبار خود، ممنوع کرد. در زمانی که مقالات راجع به آب و هوا و سقط جنین در کانون توجه قرار داشت، ویرایشگر آنلاین مجله‌ی Popular Science، سوزانه لاباره، این تغییر را اعلام کرد و در یک بلاگ اعلام کرد که ابراز نظرها برای علم می‌تواند مضر باشد.
لاباره ادامه داد که "بخش ابراز نظرها به سمت انعکاس مضحکی از رسانه‌های فرهنگی که آن‌ها را احاطه کرده بود، تمایل پیدا کرده است، بد گمانی نسبت به درستی و نیکوکاری افراد در حال تضعیف پایه و اساس اصول علم بوده و با این کار، ما این جریان را تحت کنترل خود گرفته‌ایم"