پرسش :

در سال 914 ه.ق شخصی تمامی شش دانگ قریه ای را بر سید علاء الدین ابن قاضى امیر نجم الدین محمود الطالقانى و اولاد ذکور سادات نسلاً بعد نسل وقف می‌کند و از آن سنه تا دوران تقسیمات اراضى ستمشاهى وقف عمل مى شد و اجازه نامچه هاى زیادى گواه این است به عنوان نمونه 55 برگ اجازه نامچه اصل طبق رسید موجود در کتابخانه عمومى حضرت آیت الله العظمى گلپایگانى نگهدارى مى شود و اصل وقفنامه در بخش مخطوطات کتابخانه آستان قدس رضوى نگهدارى مى شود واقف در آن زمان متولى منصوص نکرده است اما در سال 1369 ه.ش سازمان اوقاف و امور خیریه یکى از موقوف علیهم را طى حکمى به عنوان متولى تعیین مى کند و یکى از مراجع معزز در مورد موقوفه مذکور چنین مرقوم فرموده‌اند: «وقفنامه قریه سوهان طالقان که در سال 914 هجرى قمرى خان احمد گیلانى بر سید علاء الدین ابن قاضى نجم الدین محمود الطالقانى وقف نموده و به امضاء شیخ بهایى و میرداماد وقاضى خان و علماء و قضات لاهیجان رسیده و صحیح و معتبر مى باشد اکنون و قفیه مزبور به نام آقاى سید نصر الدین کیایى است.» با عنایت به مطالب مذکور سؤالات شرعى مورد ابتلاء است فتوى مبارک را مرقوم دارید.الف: با عنایت به حکم اوقاف و مجتهد جامع الشرایط فرد نامبرده آیا به عنوان متولى شرعى است؟ ب: آیا متولى از نظر شرعى مى تواند مال الاجاره معوقه موقوفه را به متصرفین ببخشد؟ و یا در جهت غیر مصارف وقف عمران و آبادى قریه و...مصرف نماید؟

پاسخ :
پاسخ:الف- حاکم شرع مى تواند براى موقوفه اى که متولى منصوص از جانب واقف ندارد متولى نصب کند.
پاسخ:ب- لازم است متولى بر اساس موازین و خصوصیات وقف موقوفه عمل کند و تخطى از آن جایز نیست.
منبع: noorihamedani.com