امنیت یا آزادی؟

ثمانه اکوان/ فرزانه دانایی: ترامپ در زمان اعلام نامزدی برای انتخابات سال 2016، رسانه‌ای در اختیار نداشت. رسانه‌های جریان اصلی در واشنگتن، او را به دلیل اینکه هیچ تجربه‌ای در مسائل سیاسی نداشت به سخره می‌گرفتند و صحبت‌هایش را نژادپرستانه و گاه مخالف موازین اصلی حقوق بشر می‌دانستند. او با این حال پلتفرم جدیدی برای کار رسانه‌ای در دنیای بزرگان سیاست انتخاب کرد: شبکه‌های مجازی و بویژه توئیتر. او مانند سایر روسای‌جمهوری دنیا یا اشخاص فعال در صحنه سیاست به توئیت‌های رسمی نیز بسنده نکرد. هر روز صبح ساعت 5 صبح از خواب بیدار می‌شد و یکراست سراغ تلفن همراه رفته، خبرها را چک می‌کرد و درباره هر خبری که احساس می‌کرد عصبانیتش را تحریک می‌کند، موضع می‌گرفت.

گاه نمایندگان کنگره را مورد خطاب می‌داد و از آنها به دلیل برخی کارها و اقدامات‌شان انتقاد می‌کرد، گاه به افرادی که در دولتش بودند و کاری خلاف میل او انجام داده بودند حمله‌ور می‌شد و گاه حتی خبر برکناری آنها را از توئیتر اعلام می‌کرد و زحمت رویارو شدن با کارمند یا مسؤول اخراجی را نیز به خود نمی‌داد. او از توئیتر برای پیشبرد اهداف دیپلماسی خود نیز استفاده می‌کرد؛ دیپلماسی توئیتری او و ناسزا گفتن‌هایش به کیم جونگ اون، زمینه‌ساز دیدار و روابط رؤیایی‌شان شد! و در مقابل، توئیت‌هایش درباره بودجه نظامی کشورهای اروپایی عضو ناتو مثل شمشیر بر قلب سیاستمداران اروپایی مانند آنگلا مرکل فرو می‌رفت. 

در همین حال دعوای ترامپ با رسانه‌ها نیز همچنان ادامه داشت. رسانه‌های لیبرال وابسته و متمایل به حزب دموکرات، از سوی او با عنوان رسانه‌های جعلی یاد می‌شدند و کار تا جایی پیش رفت که در یکی از جلسات مطبوعاتی کاخ سفید، او خبرنگار سی‌ان‌ان را از جلسه بیرون کرد یا با خبرنگاران «سی‌ان‌ان» و «واشنگتن‌پست» درگیری لفظی پیدا کرد. در طول ۳ سال فعالیت ترامپ در کاخ سفید، او دیگر دشمن درجه یک رسانه‌ها شناخته می‌شد و تا زمانی که توئیترش را داشت، مشکلی با این مساله نیز نداشت.

به نظر می‌رسید رسانه‌ها، فعالان سیاسی، سیاستمداران و رهبران جهان نیز به این اقدامات او عادت کرده بودند. با این حال سال پایانی فعالیت او مصادف با موضع‌گیری‌های خشن‌تر و توئیت‌های عصبانی‌ترش شد. آنطور که نویسندگان کتاب‌های مرتبط با کاخ سفید ترامپ از جمله «جان بولتون»، «باب وودوارد» یا حتی «مایکل وولف» مطرح کرده بودند، او دیگر هیچ محدودیتی در استفاده از توئیتر برای حمله به طرف‌های مقابلش یا اخراج وزرایش نداشت و در عین حال هر روز بیشتر از دیروز از رسانه‌های سنتی مانند روزنامه‌ها و شبکه‌های تلویزیونی -حتی فاکس‌نیوز مورد علاقه‌اش- فاصله می‌گرفت. 

تکلیف رسانه‌ها از همان روزهای ابتدایی با ترامپ مشخص بود اما تکلیف شبکه‌های مجازی اینترنتی تا حدی در ابهام باقی مانده بود. آیا آنها واقعاً باید توئیت‌های ترامپ را که در هر کدام از آنها خبرهای جعلی و دروغین وجود داشت حذف می‌کردند یا مانع از ادامه فعالیتش می‌شدند و یا اینکه باید با حضور او در این شبکه‌ها مدارا می‌کردند تا دوران ریاست‌جمهوری‌اش تمام شود؟
 

رسانه‌ها، شیوع کرونا و انتخابات 2020

شیوع کرونا در جهان و بویژه آمریکا و تلاش ترامپ برای نادیده گرفتن این بیماری، کم اهمیت دانستن آن یا حتی اعلام کردن آن به عنوان عامل گمراه‌کننده و «فریب دموکرات‌ها»، در نهایت حزب دموکرات را به این نتیجه رساند باید نفوذ بیشتری بر شبکه‌های اجتماعی داشته باشد و از تنها سلاح رسانه‌ای ترامپ علیه او استفاده کند. این رسانه‌ها با این نقشه راه کم‌کم برای برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری 2020 آماده شدند. 

در مقالات علمی مرتبط با نقش رسانه‌ها در سیاست، اینگونه مطرح شده است که رسانه‌ها و مطبوعات به عنوان رکن چهارم دموکراسی در جهان، نقش بسیار زیادی در تحکیم دموکراسی و تشویق حکومت‌های مختلف به توجه به‌ حق تمام اتباع کشورشان در رأی دادن دارند. با این‌ حال رسانه‌ها معمولا از همین هدف تعیین‌شده برای خود استفاده کرده و با توجه به نقش سیاسی و وابستگی‌های حزبی که برای خود تعریف کرده‌اند، نقش دیگری را نیز بازی می‌کنند که آن تهییج مردم و تشویق آنها به رأی دادن به نامزدی در انتخابات است که بیشترین قرابت را با خط‌مشی‌های روزنامه یا منافع رسانه‌های وابسته به یک حزب خاص دارد.
  زمانی که کار به انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا در سال 2020 کشید، جایگاه رسانه‌ها کاملاً مشخص بود. رسانه‌های دموکرات حملات شدیدی را علیه ترامپ و سیاست‌هایش بویژه در بحث مدیریت کرونا یا سیاست‌های خارجی‌اش در قبال متحدان آمریکا مطرح می‌کردند و رسانه‌های جمهوری‌خواه مانند فاکس‌نیوز، سعی می‌کردند در تقابل با آنها، از نقش دموکرات‌ها در ترویج خشونت و تروریسم در منطقه غرب آسیا، ضرورت بیرون آمدن نیروهای آمریکایی از منطقه -که خواست همیشگی ترامپ بود- یا موفق جلوه دادن سیاست‌های ترامپ در جبران ضررهای اقتصادی ناشی از کرونا بگویند. تا اینجا نیز رسانه‌های سنتی جمهوری‌خواه همچنان از ترامپ حمایت می‌کردند و شبکه‌های اجتماعی نیز با وجود اینکه بسیاری از توئیت‌ها و پست‌های او را اخبار جعلی یا اطلاعات غلط و گمراه‌کننده می‌دانستند، در نهایت به پنهان کردن برخی مطالب می‌پرداختند و دعوایی جدی با او نداشتند. 
 

نتایج انتخابات و موضع‌گیری شدید رسانه‌ها علیه ترامپ

با برگزاری انتخابات و مشخص شدن تدریجی نتایج، ترامپ حملات آشکارتر و وسیع‌تری را نسبت به حزب دموکرات و رسانه‌ها در پیش گرفت. توئیت‌های او این بار اما رنگ و بوی شورش داشت؛ شورش علیه ساختار سیاسی آمریکا. ساختاری که -هم حزب دموکرات و هم حزب جمهوری‌خواه- نشان داده بود نمی‌خواهد تا آخر راه از او حمایتی هر چند اندک و ناچیز داشته باشد. بعد از گذشت 4 سال درگیری مداوم، ترامپ با پیش کشیدن بحث تقلب در انتخابات و هدف قرار دادن نتایج انتخابات در 5 ایالت کلیدی آمریکا، در نهایت مشاهده کرد رسانه‌ها چه در جبهه دموکرات و چه جمهوری‌خواه، در تقابلی شدید با او قرار دارند. او حالا این بار در انتخابات سرنوشت‌ساز ریاست‌جمهوری سال 2020، در مقابل تمام جبهه‌های سیاسی موجود در واشنگتن و رسانه‌ها تنها مانده بود و استفاده او از شبکه‌های اجتماعی مجازی نیز نتوانست باعث شود صدایش به مخاطبان آمریکایی برسد، زیرا دموکرات‌ها برای شبکه‌های اجتماعی در فضای مجازی مانند فیسبوک، توئیتر و اینستاگرام، برنامه‌های خاص خود را داشتند تا مانع از این شوند که این بار مانند سال 2016، ترامپ از آنها برای تبلیغات خود بهره بگیرد. 

کنگره قبل از برگزاری انتخابات، دیداری با روسای شرکت‌های اینترنتی و شبکه‌های مجازی مانند توئیتر، فیسبوک و اینستاگرام داشت و آنها را متقاعد کرد برای برگزار شدن بی‌هرج و مرج انتخابات باید دستورالعمل‌های جدی‌تری را برای مقابله با اخبار جعلی یا اطلاعات گمراه‌کننده و غلط در پیش بگیرند. اینجا بود که پست‌های حمایتی از ترامپ و انتقاد به شیوه شمارش آرا یا اکانت‌هایی که چگونگی شمارش آرا یا امکان تقلب در انتخابات را مطرح می‌کردند، بشدت زیر ذره‌بین قرار گرفته و مورد به مورد بررسی و گاه اکانت‌های متعددی به دلیل پرداختن به بحث تقلب یا احتمال شورش و اعتراض در برخی شهرها و ایالت‌های آمریکا تعلیق شده یا به کلی حذف ‌شدند. 

فیسبوک از جمله شرکت‌هایی بود که خط‌مشی جدیدی را برای تبلیغات خود در نظر گرفت تا جلوی آشوب بیشتر را که توسط کمپین‌های انتخاباتی ۲ نامزد انتخاباتی یا هواداران‌شان به راه افتاده بود بگیرد. نرم‌افزار وی‌چت و تیک‌تاک نیز که نرم‌افزارهایی چینی بودند، از دسترس خارج شدند تا مبادا در فضای سیاسی آمریکا تأثیری روی نوجوانان و جوانان داشته باشند. شبکه‌های اجتماعی در فضای مجازی مجبور شدند بر اساس قانونی که دولت آمریکا و کنگره حمایت خود را از آن اعلام کردند، فیلتر اعتبارسنجی بر روی تبلیغات انتخاباتی بگذارند و شعارهای تبلیغاتی یا صحبت‌های انتخاباتی را که به ‌دروغ مطرح می‌شد و پایه و اساس نداشت از فضای خود حذف کنند. 

توئیتر همچنین تدابیر جدیدی برای جلوگیری از انتشار خبرهای جعلی مربوط به انتخابات ریاست‌‌جمهوری آمریکا در نظر گرفت و اعلام کرد بازنشر مطالب بدون اضافه کردن نظری نیز دشوارتر خواهد شد تا کاربران در کنار بازنشر یک توئیت نظر خود را نیز اضافه کنند. این کار نیز برای بستن دست روبات‌ها در بازنشر توئیت‌های یک کمپین انتخاباتی خاص به‌ صورت بی‌شمار است. بدین ترتیب توئیتر جلوی روبات‌هایی را که گمان می‌رفت فضا را به نفع یک کاندیدای خاص تغییر دهند، گرفت. به ‌دنبال نگرانی شبکه‌های اجتماعی از بروز احتمالی ناآرامی‌های پس از انتخابات آمریکا، فیسبوک نیز اعلام کرد ممنوعیت تبلیغات سیاسی را به ‌صورت جدی‌تری دنبال خواهد کرد. فیسبوک از زمان پلمب شدن صندوق‌های رأی‌گیری انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا در روز رأی‌گیری، هرگونه تبلیغات سیاسی در این شبکه اجتماعی را ممنوع کرد.   

کارنامه شبکه‌های مجازی آمریکایی در سایر نقاط دنیا

رسانه‌های مجازی آمریکایی اما تنها برای انتخابات آمریکا برنامه نداشتند. آنها که در طول سالیان گذشته ردپای‌شان در تمام بحران‌های سیاسی در تمام نقاط دنیا دیده می‌شد، حالا عزم‌شان را جزم کرده بودند تا مانع از ایجاد بحران سیاسی در خانه -آمریکا- شوند. از انتخابات سال 88 ایران گرفته که هیلاری کلینتون، وزیر خارجه آمریکا رسما خواستار به تعویق افتادن عملیات‌ آپدیت توئیتر شد برای اینکه تاثیرگذاری آمریکا در فضای سیاسی ایران و خط‌دهی به معترضان و آشوبگران با مشکل برخورد نکند، تا تاثیرگذاری بر انقلاب‌های عربی در سال 2011 که توئیتر پای ثابت آنها بود، همگی نشان می‌داد قدرت این شبکه‌های مجازی در دنیا تا چه میزان است. ردپای آنها در اعتراضات و آشوب‌های تمام نقاط دنیا بخوبی آشکار بود؛ از جمله در انتخابات بولیوی که با کودتای آمریکایی نتایج انتخابات تغییر کرد، انتخابات و اعتراضات ونزوئلا، اعتراضات لبنان و عراق یا انتخابات و اتفاقات مختلف موجود در ایران. در تمام این اتفاقات این روبات‌ها و تعداد هشتگ‌ها بود که بیانگر نحوه تفکر مردم راجع به موضوعات مختلف می‌شد! و فضا را به سمت خشونت بیشتر سوق می‌داد. 
 

مأموریت برای نجات آبروی آمریکا

نگاهی به عملکرد رسانه‌های سنتی و رسمی آمریکا و همچنین رسانه‌های نوین مانند شبکه‌های اجتماعی اینترنتی در طول دوره تبلیغات انتخاباتی و پس‌ از آن نشان می‌دهد ساختار سیاسی آمریکا به این نتیجه رسیده بود برای حفظ آبروی اندک باقی‌مانده از دموکراسی آمریکایی باید جلوی انتشار سخنرانی‌های ترامپ، توئیت‌های او و ادعاهایش درباره تقلب در انتخابات گرفته شود. آنها دریافته بودند روایت ترامپ از فاسد بودن سیستم سیاسی موجود در واشنگتن و همچنین فساد سیاسی موجود در رسانه‌ها، برای حفظ همان باقی‌مانده اعتماد مردم به سیستم سیاسی آمریکا باید تخطئه شده و جلوی انتشار آن به هر قیمت گرفته شود. به همین ترتیب بود که صحبت‌های ترامپ یا سخنگوی کاخ سفید درباره تقلب‌های انتخاباتی در برخی از ایالت‌های آمریکا پوشش داده نشد یا جلوی پخش مستقیم این اظهارات در تلویزیون‌های مختلف سیاسی و حتی فاکس‌نیوز که رسانه مورد علاقه ترامپ و از حامیان او در ۴ سال گذشته بود، گرفته شد. 

ضربه‌ای که ترامپ به جایگاه دموکراسی آمریکایی در جهان وارد کرد یا به بیان بهتر اقدامی که ترامپ برای آشکار کردن فساد ساختاری در درون نهادهای سیاسی آمریکا انجام داد، تاکنون در تاریخ آمریکا بی‌نظیر بوده است. این اقدام اما در ماجرای حمله حامیان ترامپ به کنگره، به نقطه اوج خود رسید و تبدیل به موضوع امنیت ملی شد. در اینجا نقش رسانه‌ها از ایجاد دوقطبی شدید به نفع دموکرات‌ها، تغییر کرد و به سمت حمایت از دموکراسی آمریکایی و جلوگیری از فروپاشی نهادهای سیاسی این کشور تغییر جهت داد. 

رسانه‌ها در طول انتخابات آمریکا و پس از آن، تا حدی از نقش حافظ منافع ملی و برقرار‌کننده امنیت در کشور برآمدند. آنها نه‌تنها حامیان ترامپ، بلکه خود او را نیز در سکوت خبری گذاشتند، صحبت‌هایش را قطع کردند، خواهان برکناری او شدند و او و حامیانش را اغتشاشگر خواندند. آنها همچنین با فضا‌سازی رسانه‌ای کار را به جایی رساندند که معترضانی که جلوی در کنگره جمع شده بودند را تروریست نامیدند و حالا به این نتیجه رسیده‌اند که باید فکری به حال دوران پساانتخابات 2020 و پساترامپ کرد. ترامپ چه بماند و چه برود، سیستم و ساختار سیاسی آمریکا دیگر نمی‌تواند ضربات سیاسی دیگری مانند آنچه او و حامیانش به آن وارد کرده بود را تحمل کند و رسانه‌ها که در خدمت ۲ حزب اصلی آمریکا هستند، تلاش دارند چهره کریه دموکراسی به شیوه آمریکایی را تا حدی بزک کنند که بتوانند همچنان برای آینده کشورهای دیگر و آینده دنیا و سیستم مدیریت جهانی نسخه بپیچند. 

این رسانه‌ها بودند که حمله‌کنندگان به کنگره یا حتی حامیان ساده ترامپ در زمان ریاست‌جمهوری را عده‌ای تروریست، نژادپرست و آنارشیست نامیدند و حالا با همین روش سعی دارند آثار و میراث ترامپ را برای همیشه از حافظه تاریخی مردم آمریکا و جهان حذف کنند. به همین دلیل نیز ضمن اینکه با انتشار عکس حمله‌کنندگان به کنگره‌ خواهان شناسایی و بازداشت آنها توسط مردم می‌شوند، در عین حال تصمیم دارند مدارک، عکس‌ها و فیلم‌های مربوط به این اقدام تاریخی را که در طول تاریخ این کشور بی‌سابقه بوده است، از شبکه‌های مجازی و محیط اینترنت پاک کنند. این اقدامات رادیکال که بیشتر به حال و هوای رمان 1984 جورج اورول شبیه است تا دنیای «آزادی بیان» غربی، به یک دلیل صورت می‌گیرد: همان اتهامی که توئیتر به پست‌های ترامپ وارد کرده است: احتمال تشویش و خشونت! همان اقدامی که اگر در سایر کشورهای دنیا انجام شود، مصداق بارز آزادی بیان است!
اینستاگرام که در زمان ترور شهید سلیمانی با دستور دولت آمریکا، با تلاش شبانه‌روزی تمام پست‌های مربوط به این اقدام را پاک می‌کرد و امکان دسترسی به اکانت‌ها را به کاربران نمی‌داد، حالا دسترسی شخص ترامپ به اکانت‌هایش را مسدود کرده است. از سوی دیگر فیسبوک هم اکانت‌های او را تعلیق می‌کند و توئیتر نیز صفحه او با بیشتر از 8 میلیون دنبال‌کننده را برای همیشه از فضای مجازی پاک کرد. نکته جالب اما اینجاست که این کار توئیتر در شرایطی صورت گرفته است که در گزارش ماه آگوست سال 2017 میلادی مجله فورچون ذکر شده بود که حضور و فعالیت ترامپ در این شبکه مجازی، گردش مالی حدودا 2 میلیارد دلاری برای توئیتر به همراه داشته است.

مردم آمریکا چه می‌گویند؟

مردم آمریکا اما ظاهرا نظری بشدت متفاوت نسبت به گردانندگان سایت‌ها، رسانه‌ها و شبکه‌های مجازی دارند. آنطور که نتایج نظرسنجی مؤسسه «راسموسن» نشان می‌دهد، با وجود حوادث اخیر در واشنگتن، میزان رضایت شهروندان آمریکایی از ترامپ که قبل از کریسمس ۴۵ درصد بود، اکنون به ۵۱ درصد افزایش یافته است. در عین حال در نظرسنجی انجام شده توسط مجله اکونومیست، مشخص شده است تقریبا نیمی از جمهوری‌خواهان و 20 درصد از افرادی که خود را مستقل معرفی کرده‌اند، از حمله به ساختمان کنگره حمایت می‌کنند و در حدود 60 درصد از جمهوری‌خواهان و نزدیک به 40 درصد از افراد مستقل معتقدند حمله به ساختمان کنگره خشونت‌آمیز نبوده و در زمره اقدامات صلح‌آمیز طبقه‌بندی می‌شود. در نظرسنجی دیگری تنها 15 درصد از مردم بر این عقیده بوده‌اند ترامپ باید به دلیل حمایت از معترضان استیضاح شده یا اقدام قانونی علیه او انجام شود. 

در هر صورت این بار بومرنگ دروغ و نیرنگ به ‌سوی سیستم سیاسی داخلی آمریکا بازگشته است و رسانه‌های آمریکایی که تا به ‌حال دستور داشتند در کشورهای دیگر روایت‌های مدنظر آمریکا را رواج دهند، این بار مسیر خود را تغییر داده و به سمت افکار عمومی داخل آمریکا چرخیده‌اند تا روایتی حکومتی را از ریشه‌های دولت عمیق آمریکا گرفته و مردم این کشور را برای دنیای پساترامپ آماده کنند. 
 

ترامپ به دنبال رسانه مجازی؟

سایت خبری هیل وابسته به کنگره آمریکا روز گذشته با اشاره به تعلیق شدن حساب توئیتری ترامپ نوشت: دونالد ترامپ بعد از اینکه توئیتر، حساب کاربری او را مسدود کرد، از طریق حساب کاربری رئیس‌جمهوری آمریکا POTUS در توئیتر نوشت او و تیمش به دنبال امکان «ایجاد پلتفرم خودشان در آینده نزدیک هستند».  وی افزود: همان‌طور که از مدت‌ها قبل گفته‌ام، توئیتر بیش از پیش به دنبال منع آزادی بیان است و امشب کارکنان توئیتر با دموکرات‌ها و چپ افراطی دست به یکی کرده‌اند تا حساب من را از این رسانه حذف کنند و من و شما، 75 میلیون وطن‌پرست بزرگ را که به من رای داده‌اید، ساکت کنند.  ترامپ با تکرار انتقاد همیشگی‌اش درباره حمایت‌های قانونی از شرکت‌های فناوری که او تلاش کرده آنها را لغو کند، گفت: توئیتر یک شرکت خصوصی است اما بدون بخش 230 قانون ارتباطات آمریکا، این رسانه دیگر نمی‌توانست برای مدتی طولانی به فعالیت خود ادامه دهد. 

رئیس‌جمهوری آمریکا در مجموعه توئیتی که از صفحه کاربری توئیتر ریاست‌جمهوری آمریکا منتشر شده است، گفت: پیش‌بینی می‌کنم این اتفاق (که پلتفرم جدیدی را تشکیل دهم) رخ دهد. ما با طرف‌های مختلفی درباره این موضوع مذاکره کرده‌ایم و بزودی این خبر مهم را اعلام می‌کنیم و به دنبال تاسیس پلتفرم خود در آینده نزدیک هستیم. ساکت نخواهیم نشست. 

سخنگوی توئیتر به تارنمای هیل گفته است از تلاش‌های ترامپ برای دور زدن ممنوعیت استفاده از صفحه کاربری‌اش در توئیتر از طریق حساب ریاست‌جمهوری یا کاخ سفید جلوگیری خواهد شد. وی گفت همان‌طوری که در خط‌مشی این رسانه آمده است، اگر معلوم شود از حساب دیگری برای دور زدن ممنوعیت استفاده می‌شود، آن حساب نیز با محدودیت‌هایی مواجه خواهد شد. برای حساب‌های دولتی همچون حساب کاربری ریاست جمهوری آمریکا یا کاخ سفید این حساب‌ها مسدود نمی‌شود اما اقداماتی را به کار می‌بندیم تا استفاده از آنها را محدود کنیم.  در همین حال توئیتر حساب تعدادی از حامیان و طرفداران و نزدیکان ترامپ را نیز مسدود کرده است. در همین حال «سیدنی پاول» وکیل ترامپ از مردم درخواست کرد توئیتر و فیسبوک خود را حذف کنند. وی در شبکه اجتماعی پارلر نوشت: هر کسی را که می‌شناسید تشویق کنید اکنون حساب توئیتر و فیسبوک خود را حذف کند. 

آنها 5/4 میلیون حساب میهن‌پرستان را که سعی در جست‌وجوی حقیقت داشتند، حذف کردند. توئیتر اکنون یک رسانه تبلیغاتی فاشیستی است. چندی بعد طرفداران ترامپ از توئیتر خداحافظی کردندو خداحافظ توئیتر ترند اول ایالات متحده آمریکا شد.(1)
   

توئیتر حساب کاربری دونالد ترامپ رئیس‌جمهور مستقر آمریکا را برای همیشه مسدود کرد

ممنوع‎التریبون

دونالد ترامپ مارس 2017 درحالی‌که از آغاز ریاست‌جمهوری‌اش 2ماه نگذشته بود، در گفت‌و‌گو با فاکس‌نیوز گفت: «فکر می‌کنم بدون توئیتر شاید من اینجا نبودم.» حالا کمتر از 2هفته به پایان ریاست‌جمهوری او، توئیتر حساب کاربری دونالد ترامپ را برای همیشه تعلیق کرد تا اصلی‌ترین رسانه رئیس‌جمهور مستقر آمریکا را از دستش خارج کنند. دونالد ترامپ که به‌دلیل دیدگاه‌های متفاوتش، همواره رسانه‌ها را متهم به دروغ‌پردازی می‌کرد، در رقابت‌های انتخابات ریاست‌جمهوری 2016 و پس از آن تلاش کرد از ظرفیت این شبکه و سایر شبکه‌های اجتماعی برای انتقال پیام خود به مخاطبانش استفاده کند. ترامپ با شیوه مختص به خود در شبکه‌های اجتماعی نزدیک به 100میلیون دنبال‌کننده داشت که سهم توئیتر از این رقم بیش از 26میلیون نفر بود. ترامپ با توجه به جایگاهش، یکی از کاربران فعال این شبکه بود. او براساس گزارشی که نیویورک‌تایمز منتشر کرده است در اوایل دوره ریاست‌جمهوری‌اش به‌طور متوسط روزانه 9توئیت منتشر کرده است. این آمار در سال به حدود 29توئیت در روز افزایش یافته است. اما با این حال ترامپ رکود 108توئیت در یک‌روز را نیز زده است. با این حال توئیتر روز جمعه حساب کاربری رئیس‌جمهور آمریکا را که توانسته بود دنبال‌کنندگان خود را به رقم 89میلیون نفر افزایش دهد، برای همیشه بست. مسئولان شبکه اجتماعی توئیتر روز جمعه ۸ژانویه (۱۹دی) با اعلام این موضوع در بیانیه‌ای گفتند که «بررسی دقیق» توئیت‌های اخیر این حساب کاربری و به‌دلیل «خطر تحریک بیشتر به خشونت» این تصمیم را گرفته‌اند. این اقدام پس از آن انجام گرفت که توئیتر روز چهارشنبه به‌دنبال هجوم هواداران دونالد ترامپ به ساختمان کنگره حساب کاربری رئیس‌جمهور آمریکا را به‌مدت ۱۲ساعت بست ولی پس از بازگشایی این حساب، دونالد ترامپ در روز جمعه دو توئیت زد که توئیتر مدعی است این دو توئیت درجهت «تجلیل از خشونت» و در تناقض با خط‌مشی و سیاست این شرکت هستند. در بیانیه توئیتر آمده است: «با توجه به وقایع وحشتناک این هفته، ما روز چهارشنبه روشن کردیم که تخلفات تازه از قوانین توئیتر می‌تواند به‌طور بالقوه به چنین اقدامی منجر شود.»

توئیتر تنها شبکه اجتماعی‌ای نیست که مانع اظهارنظر رئیس‌جمهور شده است. فیس‌بوک نیز دست به چنین اقدامی -البته به شکل محدود- زده و اعلام کرده حداقل تا پایان مراسم تحلیف و انتقال قدرت به جو بایدن، حساب کاربری ترامپ در‌ فیسبوک و اینستاگرام تعلیق می‌شود. مارک زاکربرگ، مدیرعامل فیسبوک روز پنجشنبه در پستی نوشت: «ما اعتقاد داریم خطرات اجازه دادن به رئیس‌جمهور برای ادامه استفاده از خدمات ما در این مدت بسیار زیاد است.»

در بین شبکه‌های اجتماعی، توئیتر شدیدترین واکنش را به عملکرد دونالد ترامپ داشت. این شبکه اجتماعی پس از اینکه حساب شخصی ترامپ را بست، توئیت دونالد ترامپ از حساب دیگرش در توئیتر که به نام رئیس‌جمهور آمریکاست را نیز که در آن مسئولان توئیتر را به هماهنگی با دموکرات‌ها و چپ‌های تندرو برای اینکه صدای او و ۷۵میلیون طرفدارش را خاموش کند، متهم کرد. توئیتر این رشته‌توئیت را نیز بلافاصله حذف کرد تا نشان دهد در هیچ قالبی اجازه فعالیت به رئیس‌جمهور آمریکا را نمی‌دهد. توئیتر در ترامپ متوقف نشد و ساعاتی بعد حساب کاربری کارزار انتخاباتی ترامپ و همچنین حساب مایکل فلین مشاور پیشین امنیت ملی دولت ترامپ، سیدنی پاول بازرس ویژه منتخب ترامپ برای تحقیق درباره تقلب در انتخابات و چند نفر دیگر که آنان را تئوری‌پردازان توطئه کیواِنان (QAnon) خواند، مسدود کرد.

هرچند مسدود کردن حساب کاربران شبکه‌های اجتماعی امر بی‌سابقه‌ای نیست و پیش از این، توئیتر حساب‌های بسیاری را ازجمله هواداران ترامپ را به دلایل مختلف مسدود کرده بود اما این‌بار ماجرا متفاوت‌تر از قبل است. توئیتر حساب کاربری فردی را مسدود کرده است که رسانه‌های غربی از او به‌عنوان قدرتمندترین فرد جهان یاد می‌کنند.

دونالد ترامپ می‌تواند بدون دخالت دیگران «کیف مدرسه اضطراری رئیس‌جمهور» را باز کند و بدون تلف شدن وقت، فرمان حمله یا دفاع با تسلیحات هسته‌ای را صادر کند اما نمی‌تواند در کمتر از ۲۸۰ کاراکتر، دیدگاه خود را درباره نتایج انتخابات ریاست‌جمهوری منتشر کند! هرچند ترامپ متهم به ترویج خشونت است اما به‌هرحال او رئیس‌جمهور و فرمانده‌کل قوای آمریکاست و حتی اگر اقدامات او تا حدی خلاف قوانین توئیتر باشد، این شبکه همچون گذشته می‌توانست با برچسب‌گذاری و یا در بدترین حالت با حذف توئیت با آن مقابله بکند اما اکنون با مسدود کردن دائمی حساب کاربری ترامپ، توئیتر حق اظهارنظر را برای رئیس‌جمهور فعلی آمریکا و دونالد ترامپ تا زمان مرگ او بسته و این در تعارض با آزادی بیان است. البته سرکوب آزادی بیان در بالاترین سطح در آمریکا مسبوق‌به‌سابقه است.

پس از برگزاری انتخابات نیز علاوه‌بر دو شبکه اجتماعی توئیتر و فیسبوک، شبکه‌های خبریABS ، CBS و MSNBC  در اقدامی بی‌سابقه پخش زنده سخنان رئیس‌جمهور آمریکا را به‌دلیل آنچه آن را دروغ‌پردازی می‌خواندند، قطع کردند و از ادامه پخش آن خودداری کردند. این شبکه‌ها به این حد هم اکتفا نکردند و مجری یکی از آنها پس از اینکه ترامپ کل سیستم آمریکا را فاسد خواند، با تاکید بر اینکه «نه‌تنها در این لحظه غیرعادی حرف‌های رئیس‌جمهور آمریکا را قطع می‌کنیم، بلکه حرف‌های رئیس‌جمهور آمریکا را هم تصحیح می‌کنیم.» واقعیت پنهان‌شده آمریکا را به نمایش جهانی گذاشت.
نکته قابل‌توجه در حذف دائمی ترامپ از توئیتر به اتهام ترویج خشونت اینجاست که پیش از این توئیتر در زمانی که ترامپ از این شبکه برای تهدید ایران استفاده می‌کرد، عده‌ای در آمریکا از جک دروسی، مدیرعامل شرکت توئیتر خواسته بودند که استفاده رئیس‌جمهور از این سیستم‌عامل را محدود کند اما توئیتر گفت که هیچ‌یک از پیام‌های رئیس‎جمهور را نقض سیاست‌های شرکت نمی‌داند و به‌طور کلی، توئیت رهبران سیاسی را حتی اگر نقض شرایط خدمات مربوط به سایر کاربران باشد، حذف نمی‌کند. سال 2019 توئیتر سیاستی را اعلام کرد که طبق آن هشداری را برای توئیت‌هایی که به نظر می‌رسد قوانین توئیتر را نقض می‌کنند، اضافه می‌کند اما این سیاست درمورد ترامپ یا هر شخص دیگری اعمال نشد.

یا حتی وقتی ترامپ تهدید به بمباران سایت‌های فرهنگی ایران کرد، توئیتر واکنشی به این مساله نشان نداد اما از ابتدای خردادماه سال جاری و با داغ‌تر شدن فضای انتخاباتی در آمریکا، این شبکه روند مقابله خود با ترامپ را آغاز کرد و پس از اینکه ترامپ در دو توئیت نوشته بود که رای دادن از طریق پست در انتخابات پیش‌روی آمریکا به «تقلب» گسترده منجر می‌شود و پیش‌بینی کرد که «صندوق‌های پستی به سرقت بروند»، برای اولین‌بار برچسبی به توئیت‌‌های ترامپ اضافه کرد و دنبال‌کنندگان او را به راستی‌آزمایی در این زمینه دعوت کرد و نوشت: «حقایق درباره رای دادن از طریق پست را دریافت کنید.»
 

چه کسانی خواستار حذف حساب ترامپ شدند؟

با وجود برچسب‌گذاری‌های مکرر توئیتر روی توئیت‌های ترامپ، او حاضر به چشم‌پوشی از این شبکه اجتماعی که اصلی‌ترین رسانه‌اش بود، نشد و فعالیت‌هایش را ادامه داد اما دموکرات‌ها با وجود تاکید بر آزادی بیان، از مدت‌ها قبل به‌دنبال سرکوب آزادی بیان و از بین بردن این تریبون رئیس‌جمهور آمریکا بودند. کامالا هریس معاون جو بایدن، رئیس‌جمهور منتخب آمریکا، بالاترین مقامی است که چنین درخواستی داشته است. او اوایل اکتبر ۲۰۱۹ در توئیتی خواستار تعلیق حساب کاربری دونالد ترامپ شده و در نامه‌ای به مدیرعامل توئیتر با اشاره به ۶ توئیت ترامپ، از جک دورسی خواسته بود دسترسی رئیس‌جمهور آمریکا به این رسانه اجتماعی را قطع کند. در ماه‌های گذشته نیز بسیاری از دموکرات‌ها خواستار تعلیق حساب توئیتری ترامپ حداقل تا پایان شمارش آرا و اعلام نتایج انتخابات شدند. در روزهای گذشته نیز بسیاری از دموکرات‌ها چنین درخواستی داشتند. کار تا آنجا جدی شد که میشل اوباما، بانوی نخست سابق روز پنجشنبه در یادداشتی که در توئیتر منتشر کرد، از شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی خواست حساب رئیس‌جمهور ترامپ را به‌طور دائم مسدود کنند. به نظر برای دموکرات‌هایی که به آزادی بیان به‌عنوان یک ارزش پافشاری می‌کردند، بستن دهان رئیس‌جمهور آمریکا که کمتر از 2 هفته دیگر باید از کاخ سفید خارج شود، آنقدر ارزش داشته که بدون توجه به این موضوع خواهان سرکوب این حق حتی برای رئیس‌جمهور آمریکا شده‌اند.
 

تصمیم توئیتر یا فرمان امنیتی؟

اما آیا تصمیم به مسدودسازی حساب توئیتر ترامپ، در توئیتر گرفته شده است؟ شبکه‌های اجتماعی در آمریکا براساس بخش 230 قانون ارتباطات، از مصونیت‌هایی برخوردارند، اما بااین‌حال باید در چارچوب سیاست‌های آمریکا فعالیت کنند. علاوه‌بر این سیاست‌ها، این شبکه‌ها در پروژه‌های داخلی و جهانی آمریکا نیز به ایفای نقش می‌پردازند و به‌نوعی با نهادهای امنیتی و اطلاعاتی آمریکا همکاری می‌کنند. این مساله البته موضوع پنهانی نیست و در ژانویه 2018، توئیتر صراحتا اعلام کرد که در پاییز گذشته در کنگره ایالات‌متحده توئیتر علنا متعهد شد که به‌طور مرتب هر دو کمیته کنگره و عموم مردم را درمورد یافته‌های حاصل از بررسی مداوم درباره وقایع پیرامون انتخابات ایالات‌متحده 2016 مطلع کند.

توئیتر حتی در پرونده مداخلات روسیه در انتخابات ریاست‌جمهوری 2016، با نهادهای آمریکا نهایت همکاری را داشته است. شاید بخشی از این همکاری به‌ فشار دموکرات‌ها و پیگیری این پرونده از سوی بازرس مولر ربط داشته باشد، اما یک‌سال بعد، در نوامبر 2019 توئیتر رسما اعلام کرد که تعداد درخواست‌های دولتی برای دریافت اطلاعات کاربران به بالاترین حد خود از زمان آغاز به‌کار این رسانه در سال 2006 رسیده است. عمده همکاری‌های شبکه‌های اجتماعی و دولت آمریکا، مخفیانه و محرمانه است. بخشی از این همکاری را هیلاری کلینتون، وزیرخارجه اسبق آمریکا سال‌ها قبل افشا کرد و از همکاری وزارت خارجه و توئیتر در حوادث سال 88 ایران پرده برداشت.
او در کتاب خاطراتش درباره حوادث سال 88 ایران نوشت: «...مقامات وزارت امورخارجه که پیگیر تلاش‌های مخالفان دولت ایران در فضای مجازی بودند، متوجه بروز یک مشکل شدند. توئیتر قصد داشت به‌منظور انجام تعمیرات دوره‌ای برای مدت زمان کوتاهی خدمات جهانی خود را محدود کند که دقیقا نیمه روز در تهران بود. برای حل این مساله یکی از اعضای واحد برنامه‌ریزی سیاسی وزارت امورخارجه به‌نام کوهن که جوانی 27ساله بود، انتخاب شد.» کوهن طی سفری که به بغداد داشت با جک دورسی، یکی از بنیانگذاران و مدیران توئیتر ملاقات می‌کند. او ضمن ارتباط با دورسی به او هشدار می‌دهد که محدود ساختن خدمات توئیتر در آن بازه زمانی چه ضربه‌ای به فعالان اجتماعی در ایران وارد می‌کند. درنتیجه همین گفت‌وگوها، توئیتر برنامه تعمیرات خود را تا نیمه‌شب بعد به تعویق می‌اندازد. این شرکت در توضیح علت این کار در یادداشتی که در وبلاگ خود منتشر کرد، نوشت: «به نظر می‌رسد در‌حال‌حاضر توئیتر نقش ارتباطی مهمی در ایران ایفا می‌کند.»
 

تعامل توئیتر و دموکرات‌ها

ترامپ و هوادارانش مدیران اصلی توئیتر را متهم به همکاری با دموکرات‌ها می‌کنند. آنها برای این ادعا، به نقش مقامات توئیتر در کمپین‌های انتخاباتی دموکرات‌ها اشاره می‌کنند. به‌عنوان نمونه پاول اسپری عضو سابق رسانه موسسه هوور آگوست 2018 در گزارشی از کمک‌های مالی مدیران توئیتر به دموکرات‌ها پرده برداشت و نوشت که «مدیرعامل و بنیانگذار توئیتر، جک دورسی به دموکرات‌ها کمک مالی می‌کند. در سال 2017، وی و امید کردستانی با هم 530 هزار دلار به اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا (ACLU) کمک کردند تا با دستورالعمل ترامپ مبنی‌بر ممنوعیت سفر موقت مهاجران از کشورهای مسلمان مقابله کنند. مدیرعامل سابق توئیتر، مدیر فعلی هیات‌مدیره و سهامدار عمده ایوان ویلیامز بیش از 600 هزار دلار برای حزب دموکرات و دموکرات‌ها که نامزد انتخابات فدرال هستند، جمع‌آوری کرده است. ویلیامز به‌عنوان یکی از بزرگ‌ترین سرمایه‌گذاران توئیتر، نفوذ زیادی در هیات‌مدیره دارد.

پس از انتخابات سال 2016، ویلیامز از اینکه ممکن است توئیتر به انتخاب ترامپ کمک کرده باشد، ابراز تاسف کرد. به نوشته اسژری در جولای سال 2018، توئیتر بیش از 380 هزار کاربر توئیتری را که از طرفداران ترامپ بودند، مسدود و ادعا کرد که آنها حساب‌های جعلی بوده‌اند.»

یکی از انتقادهای رایج درحال‌حاضر علیه سیستم‌عامل‌های رسانه‌های اجتماعی مانند توئیتر، فیسبوک و یوتیوب این است که گویا آنها در برابر دیدگاه‌های محافظه‌کارانه مغرضانه عمل می‌کنند. یک نظرسنجی از مرکز تحقیقات پیو در ماه آگوست 2020 نشان داد که 90درصد جمهوری‌خواهان معتقدند سایت‌های رسانه‌های اجتماعی دیدگاه‌های سیاسی را سانسور می‌کنند. حدود 59درصد دموکرات‌ها نیز همین عقیده را داشتند.
Reddit
ردیت یک وبسایت جمع‌آوری اخبار اجتماعی آمریکایی، رتبه‌بندی محتوای وب، وبسایت بحث و دارای تالار گفت‌وگو است. اعضای عضو شده (ثبت‌نام کرده) مطالب مورد نظر خود را مانند پیوندها، پست‌های متنی و تصاویر به سایت ارسال می‌کنند و سپس، توسط اعضای دیگر رای داده می‌شود. در ردیت اگرچه رئیس‌جمهور آمریکا صفحه رسمی ندارد اما یکی از بزرگ‌ترین جوامع سیاسی آن به حمایت از رئیس‌جمهور ترامپ اختصاص داشت که توسط شرکت مسدود شد.

Twitch
توییچ یک سرویس پخش زنده ویدئوی آمریکایی است و توسط ارتباط توییچ که تابعه آمازون است، اداره می‌شود. توییچ از لحاظ حداکثر ترافیکی، در رتبه ۴ کشور آمریکاست. توییچ کانال ترامپ را مسدود کرد و این اقدام را «اقدامی ضروری» برای محافظت از جامعه خود و «جلوگیری از استفاده Twitch برای تحریک خشونت بیشتر» عنوان کرده است. مبنای تصمیم این شرکت، حمله تکان‌دهنده به پایتخت بود که پس از آن کانال Twitch ترامپ غیرفعال شد.

Shopify
شاپیفای نام یک پلتفرم تجارت الکترونیک اختصاصی برای فروشگاه‌های آنلاین و سیستم‌های فروش خرده‌فروشی است. این پلتفرم دو فروشگاه آنلاین وابسته به ترامپ -‌سازمان و سایت‌های تجاری کمپین او- را به‌دلیل نقض سیاست‌های خود در حمایت از خشونت برای همیشه حذف کرد. شاپیفای با تاکید بر اینکه اقداماتی که موجب خشونت می‌شوند را تحمل نمی‌کند، مدعی است بر‌اساس وقایع اخیر، تشخیص دادیم اقدامات ترامپ سیاست ما را نقض می‌کند.

Parler
پارلر یک سرویس شبکه‌های اجتماعی آمریکایی است که به‌عنوان جایگزینی برای توئیتر راه‌اندازی شده ‌است. این اپلیکیشن که در بستر گوگل‌پلی عرضه شده، پس از وقایع اخیر به‌حالت تعلیق درآمده است. این برنامه بیشتر مورد استفاده محافظه‌کاران و افراط‌گرایان راست افراطی بوده است. آنگونه که سخنگوی‌Google  گفته برنامه‌هایی که محتوای تولیدشده توسط کاربر را به‌ نمایش می‌گذارند، باید از سیاست‌های تعدیل برخوردار باشند تا محتوای خشونت‌آمیز را بتوان از بین برد.

Youtube
یوتیوب یک پلتفرم سرویس اشتراک ویدئو است. دومین وبگاه پرطرفدار در جهان پس از گوگل است که در نوار ابزار این وبگاه دیده می‌شود. یوتیوب ویدئویی را که ترامپ روز چهارشنبه ارسال کرده و به خشونت در کاپیتول پرداخته بود بدون اینکه آن را کاملا محکوم کند، حذف کرد. این پلتفرم اعلام کرده هر کانالی که ویدئوهای جدیدی را با این ادعاهای نادرست مغایر با خط‌مشی‌های ما ارسال کند، اخطار می‌گیرد و مجازات می‌شود.

tiktok
تیک تاک یک شبکه اجتماعی چینی است که از طریق سیستم‌عامل‌های آی‌آواس و اندروید قابل دسترس است. این شبکه چینی درحال حذف موارد نقض محتوا و هشتگ‌هایی مانندstormthecapitol# و patriotparty # به رهنمودهای انجمن خود است. تیک‌تاک اعلام کرده «رفتارهای نفرت‌انگیز و خشونت در TikTok جایی ندارد. محتوا یا حساب‌هایی که به‌دنبال تحریک، تسبیح یا ترویج خشونت هستند، دستورالعمل‌های انجمن ما را نقض می‌کنند و حذف خواهند شد.»

Snapchat
اسنپ چت یک اپلیکیشن ارسال و دریافت تصاویر مخصوص سکوی تلفن همراه از شرکت اسنپ‌اینک است. این اپلیکیشن هم همراه با سایر شبکه‌های اجتماعی حساب ترامپ را مسدود کرد. سخنگویSnap ، راشل راکوسن به Axios گفته است: «ما می‌توانیم تایید کنیم که حساب Snapchat رئیس‌جمهور ترامپ را قفل کردیم.» اسنپ‌چت یکی از اولین سیستم عامل‌های بزرگ اجتماعی بود که در ماه ژوئن درمورد تهدید به دموکراسی درمورد حساب ترامپ اقدامات جدی انجام داد.

discord
دیسکورد یک نرم‌افزار برقراری تماس تلفنی در بستر شبکه است. دیسکورد می‌گوید سرور The Donald را مسدود کرده است. درحالی‌که هیچ مدرکی مبنی‌بر استفاده از سرور برای سازماندهی شورش‌های 6ژانویه وجود ندارد، دیسکورد تصمیم گرفت کل سرور را به‌دلیل ارتباط آشکار آن با یک انجمن آنلاین که برای تحریک خشونت و برنامه‌ریزی یک شورش مسلحانه در ایالات متحده استفاده می‌شود، ممنوع کند.

Pinterest
پینترست نام وبسایت شبکه اجتماعی شناخته‌شده برای اشتراک‌گذاری تصاویر است که به کاربران اجازه می‌دهد براساس علاقه خود به اصطلاح «پین» کنند و سایر اعضا این تصاویر را لایک زده یا درصورت لزوم «ریپین» کنند. سخنگوی پینترست گفته از حدود انتخابات نوامبر هشتگ‌های مربوط به موضوعات طرفدار ترامپ مانند StopTheSalal#را محدود کرده است. او گفته است این شبکه محلی برای تهدید، تبلیغ خشونت یا محتوای نفرت‌انگیز نیست. ترامپ حساب Pinterest ندارد.(2)

منبع:
(1) وطن امروز
(2) فرهیختگان