تصویرهای جعلی معصومین (ع)
استاد شهید مطهری(ره) می فرماید:
اسلام شعار تصویری ندارد. دو شعار است که اسلام ندارد :
یکی شعار تصویری
یکی شعار عددی
در بعضی از جاهای دیگر شعار های تصویری پیدا می شود مثل صلیب که شعار مسیحیت است.
اسلام شعاری ندارد که در مقابل صلیب بگذاریم...
تصویرهایی که با اسم و به انتصاب شخص مقدس رسول اکرم (صلّی الله علیه و آله و سلّم) یا امیرالمؤمنین یا ائمه اطهار (علیهم السّلام) است و در بازار می فروشند، هیچ کدام اساس ندارد...
اسلام چون راجع به تو حید غیور است و غیرت تو حیدی زیادی دارد از اول با مجسمه سازی و مجسمه تراشی ـ بالاخص برای اولیاء دین ـ سخت مبارزه کرده است و در آن زمان افرادی بودند که اگر می خواستند تصویر بکشند با قلم می کشیدند ـ مخصوصا در زمان ائمه که تمدن اسلامی خیلی توسعه پیدا کرده بود ـ ولی در عین حال چنین چیزی نبوده و مخصوصا اگر از پیغمبر و ائمه تصویری می بود حتما ما حالا آنها را به جای عیسای مسیح گرفته بودیم و پرستش می کردیم .
گذشته از این که این تصویرها بی اساس است، این شمایلها رابه نام پیغمبر و حضرت امیر و به نام ائمه دیگر مثلا حضرت امام حسین (علیه السّلام) قبول نکنید، خشن است، قیافه عجیبی که نمی خواهم تعبییر زشتش را بکار ببرم، همیشه علی (علیه السّلام) را با یک شمشیر دو زبانه ای که مثل زبان افعی دو سر دارد، با قیافه وحشتناکی نشان داده اند.
علی (علیه السّلام) کی اینجور بوده؟
دشمنان علی (علیه السّلام) می گفتند عیبش برای خلافت این است که خنده روست.
می فرماید: عجبا برای پسر نابغه (عمرو عاص) عیبی که به من برای خلافت می گیرد این است که می گوید من یک آدم خوش مشربم، شوخی می کنم و خنده رو هستم... (نهج البلاغه خطبه 80).
منبع : پانزده گفتار استاد شهید مطهری ص207 تا 209.
ارسال مقاله توسط عضو محترم سایت با نام کاربری : matin333
/س
اسلام شعار تصویری ندارد. دو شعار است که اسلام ندارد :
یکی شعار تصویری
یکی شعار عددی
در بعضی از جاهای دیگر شعار های تصویری پیدا می شود مثل صلیب که شعار مسیحیت است.
اسلام شعاری ندارد که در مقابل صلیب بگذاریم...
تصویرهایی که با اسم و به انتصاب شخص مقدس رسول اکرم (صلّی الله علیه و آله و سلّم) یا امیرالمؤمنین یا ائمه اطهار (علیهم السّلام) است و در بازار می فروشند، هیچ کدام اساس ندارد...
اسلام چون راجع به تو حید غیور است و غیرت تو حیدی زیادی دارد از اول با مجسمه سازی و مجسمه تراشی ـ بالاخص برای اولیاء دین ـ سخت مبارزه کرده است و در آن زمان افرادی بودند که اگر می خواستند تصویر بکشند با قلم می کشیدند ـ مخصوصا در زمان ائمه که تمدن اسلامی خیلی توسعه پیدا کرده بود ـ ولی در عین حال چنین چیزی نبوده و مخصوصا اگر از پیغمبر و ائمه تصویری می بود حتما ما حالا آنها را به جای عیسای مسیح گرفته بودیم و پرستش می کردیم .
گذشته از این که این تصویرها بی اساس است، این شمایلها رابه نام پیغمبر و حضرت امیر و به نام ائمه دیگر مثلا حضرت امام حسین (علیه السّلام) قبول نکنید، خشن است، قیافه عجیبی که نمی خواهم تعبییر زشتش را بکار ببرم، همیشه علی (علیه السّلام) را با یک شمشیر دو زبانه ای که مثل زبان افعی دو سر دارد، با قیافه وحشتناکی نشان داده اند.
علی (علیه السّلام) کی اینجور بوده؟
دشمنان علی (علیه السّلام) می گفتند عیبش برای خلافت این است که خنده روست.
می فرماید: عجبا برای پسر نابغه (عمرو عاص) عیبی که به من برای خلافت می گیرد این است که می گوید من یک آدم خوش مشربم، شوخی می کنم و خنده رو هستم... (نهج البلاغه خطبه 80).
منبع : پانزده گفتار استاد شهید مطهری ص207 تا 209.
ارسال مقاله توسط عضو محترم سایت با نام کاربری : matin333
/س