صحنه گردانان اصلي انتخابات در آمريکا
صحنه گردانان اصلي انتخابات در آمريکا
صحنه گردانان اصلي انتخابات در آمريکا
نويسنده:لاري چين
ترجمه و تنظيم: مژگان نژند
ترجمه و تنظيم: مژگان نژند
اشاره:
درحالی که مردم آمریکا باردیگر به نمایش مضحک انتخابات کشانده شده و پا به سرگردانی دیگری گذارده اند، «جشنواره» مسخره ای تصمیم می گیرد که کدام «شخصیت» ریاست جمهوری، «مهربان تر و دوست داشتنی تر» است، کدام عروسک خیمه شب بازی ازپیش انتخاب شده ای بهترین نطق را تحویل می دهد و... کمتر توجهی به هیوهایی که پشت هر کاندیدا پنهان اند، نیروهایی که نخ ها را بالا می کشند و عروسک ها را به حرکت درمی آورند و آنها که حقیقتا دستور کار ژئوپلتیک را تعیین می کنند، معطوف می گردد.
«واشنگتن پست» فهرستی کامل از «اربابان» هریک از عروسک های خیمه شب بازی ارائه داده که مطالعه آن بسیار آموزنده است و «فهرست» مشاوران امنیت ملی و سیاست خارجی که کاندیداهای دوحزب را به ریاست جمهوری رهنمون می گردند» نام دارد. این فهرست حاوی «کلید» موضوع و محور مرکزی است، که «جنگ» است.
همانطور که اسامی نشان می دهند، هر کاندیدای مهم (عروسک خیمه شب بازی انتخاب شده که از بخت بالایی برای پیروزی برخوردار است) دستور کاری است که نومحافظه کاران قدیمی و کنونی، کارمندان «امنیتی و سیاستمداران «بودار» نئولیبرال، اعضای «گروه بیلدربرگ»ها (Bilderberg)، «کمیسیون سه جانبه»، «شورای روابط خارجی» و دستگاه هایی مانند «بنیاد هریتیج» (Heritage Foundation)، «مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی»، «موسسه بروکینگز» (Brookings Institution)، «آیپک» (AIPAC)، «مؤسسه هوور» (Hoover Institution)، «مؤسسه امریکن اینترپرایز» (American Enterprise Institute) و دیگر مؤسسات و سازمان ها تعیین کرده اند. بدین ترتیب و همان گونه که در ذیل مشاهده می کنیم، برخی از خوفناکترین افراد که به کابوس می مانند و امروز کره زمین را «در می نوردند»، پشت کاندیداها پنهان اند. این افراد عبارتند از:
جان مک کین
باراک اوباما
هیلاری کلینتون
رودی جولیانی
مایک هاکیبی
جان ادواردز
میت رومنی
انتخاب عروسک خیمه شب بازی اربابان
اگر چه برای مشخص ساختن انتخاب نهایی گروه های عمده ای که هدایت این شکل بخشی جهانی را برعهده دارند (بیلدربرگ، کمیسیون سه جانبه، شورای روابط خارجی، و غیره) هنوز بسیار زود است، اما فهرست فوق اینگونه می نمایاند که عروسک های خیمه شب بازی پذیرفته شده برای کاخ سفید در «جوخه صدر» قرار دارند.
و در حالی که نمایندگان واقعی «تغییرات»، مانند «دنیس کاسینیچ»، «سینتیا مک کینی» و «ران پل»، هیچ گونه شانسی برای پیروزی ندارند (آرای آنها به هر صورت به طور منظم حذف می شود)، تنها عروسک های خیمه شب بازی باقی مانده، و تیم های مربوطه، بانیان و هواداران جنگ کنونی و صاحبان صنایع هستند که عروسکی را از بین عروسک ها برگزیده، به بهای پایمال کردن سایرین زیر چتر حمایت خود می گیرند و پرورش می دهند.
قدر مسلم آن که، از بین کاندیداها به ویژه «جان مک کین» جمهوریخواه، به بدترین عناصر عمیقا وابسته است، که «هنری کیسینجر» برجسته ترین آنهاست. و این که می دانیم «زبیگنیو برژینسکی» حامی «باراک اوباما» دموکرات است، خود بسیار گویاست.
در سال های دهه 1980، شرکت «مک کین» در رسوایی صندوق های پس انداز و وام به عنوان عضو «کیتینگ فایر» (Keating Fire) بدنام، واقعیتی تاریخی است. دیدگاه های خشن «مک کین» در مورد جنگ و کشتار نیز ماجرایی ثبت شده است که در سرمقاله ای به قلم وی مورخ 2001 پیرامون «جنگ، جهنم است. در موردش حالا توافق کنیم»، تجلی می یابد. بهترین چیزی که به «مک کین» شکل می بخشد و او را متصور می سازد واژه هایی است که خود به کار برده و بوی خون می دهند.
همگان به خوبی می دانند که هر دو «کلینتون» از دیرباز عضو «بیلدربرگ »ها هستند. و همان گونه که «دانیل استولین» بدان اشاره دارد، «جان ادواردز» -که حالا ادای «پوپولیست»ها را در می آورد- با دقت تمام از سوی «هنری کیسینجر» (که اکنون در حمایت از «جان مک کین» عمل می کند) انتخاب شده بود تا در سال 2004 کاندیدای معاونت «جان کری» باشد. امروز، چهار سال بعد، بدون شک روابط وی مستحکم نیز شده است.
«جنگ ضدتروریسم» تهاجمی تری در راه است
در «واشنگتن» که بیشتر رنگ اقتصادی داشته باشد تا سیاسی و... قرارخواهد گرفت یا این که کماکان به خشونت علنی و جنایت «بوش- چنی» ادامه خواهد داد؟!
رویدادهای خشونت باری چون قتل «بوتو» در پاکستان و دیگر رخدادها از قبیل «11سپتامبر» با گزینه دوم مطابقت دارد... اما از نوع «مک کین» و «جولیانی»! کاندیداها جمهوریخواه به گونه ای یکسان پیوسته همانند «پژواک» دستور کار جنگ نو محافظه کارانه «بوش- چنی» و دروغ های «تروریسم» و 11سپتامبر، عمل می کنند. «هاکیبی»، اسب سیاه و سرکش عجیب و غریب حزب جمهوریخواه، بارها علیه برخی سیاست های «بوش- چنی» انتقاد کرده است، اما نه علیه «جنگ ضدتروریسم» به طور کلی.
کاندیداهای دموکرات جملگی خود را قهرمانان «ضدتروریست ها» یا به عبارت دیگر، ضد تروریست های «واقعی»- یعنی همان که «بوش»، نیست- قلمداد کرده اند. دیدگاه های مرگبار «اوباما» پیرامون جنگ- که با دیدگاه های «بوش- چنی» مشابهت دارد- کاملا مستند است. «اوباما» علاوه بر جنگ علیه ایران اعلام کرده است که در صورتی که دولت اسلام آباد «اطلاعاتی دال بر پنهان شدن اسامه بن لادن» در این کشور در اختیار داشته و علیه القاعده وارد عمل نشود»، به پاکستان نیز حمله خواهد کرد.
در سال 2004، «ادواردز» که در جریان مناظره اش با «دیک چنی» بر سر معاونت ریاست جمهوری مدام «جیغ و ویغ» می کرد که «تروریست ها را خواهد کشت»، اخیرا بار دیگر اعلام کرده است: «چنانچه، به عنوان رئیس جمهور، می دانستم که اسامه بن لادن کجاست، به سراغش می رفتم!»
«کلینتون» در ارائه جزئیات دیدگاه عجیب و غریبش پیرامون جنگ باز هم از او فراتر رفته است: «بالاخره روزی، احتمالا هنگامی که موشک ها پرتاب شوند، دولت پاکستان خواهد فهمید که در مسیرشان قراردارد.» در واقع، به این نتیجه می رسیم که «جنگ، جهنم است. در موردش حالا توافق کنیم» مک کین رأی اکثریت قاطع و مطلق است... و رویداد 11سپتامبر الگویی برای دروغ قرارگرفته است.
شمارش آرا و دیگر توهمات
جنایت، فاتح انتخابات 2008
منبع:کیهان
مقالات مرتبط
تازه های مقالات
ارسال نظر
در ارسال نظر شما خطایی رخ داده است
کاربر گرامی، ضمن تشکر از شما نظر شما با موفقیت ثبت گردید. و پس از تائید در فهرست نظرات نمایش داده می شود
نام :
ایمیل :
نظرات کاربران
{{Fullname}} {{Creationdate}}
{{Body}}