قانون هوش مصنوعی اروپا - فصل 5؛ ماده 45
این ماده نهادهای ارزیابی انطباق را ملزم میکند اطلاعات مربوط به صدور، رد، تعلیق یا لغو گواهیها و نتایج ارزیابی انطباق سیستمهای هوش مصنوعی را به مراجع ذیصلاح و سایر نهادهای مشابه اطلاع دهند، با رعایت اصل محرمانگی.
ماده قبلی:
ماده ۴۵: تعهدات اطلاعرسانی نهادهای ارزیابی انطباق (Notified Bodies)
۱. نهادهای ارزیابی انطباق موظفاند موارد زیر را به مرجع معرفیکننده (Notifying Authority) اطلاع دهند:(الف) هرگونه گواهی ارزیابی مستندات فنی اتحادیه، هرگونه الحاقیه مربوط به این گواهیها، و هرگونه تأییدیه سیستم مدیریت کیفیت که مطابق الزامات پیوست هفت صادر شده است؛
(ب) هرگونه رد، محدودسازی، تعلیق یا لغو گواهی ارزیابی مستندات فنی اتحادیه یا تأییدیه سیستم مدیریت کیفیت که مطابق الزامات پیوست هفت صادر شده است؛
(ج) هرگونه شرایط یا اوضاع و احوالی که بر دامنه یا شرایط اعلام (notification) نهاد ارزیابی انطباق اثر میگذارد؛
(د) هرگونه درخواست اطلاعاتی که از سوی مراجع نظارت بر بازار در خصوص فعالیتهای ارزیابی انطباق دریافت کردهاند؛
(هـ) بنا به درخواست، اطلاعات مربوط به فعالیتهای ارزیابی انطباق انجامشده در چارچوب دامنه اعلام آنها و نیز هر فعالیت دیگری که انجام دادهاند، از جمله فعالیتهای فرامرزی و برونسپاری.
۲. هر نهاد ارزیابی انطباق موظف است سایر نهادهای ارزیابی انطباق را از موارد زیر مطلع سازد:
(الف) تأییدیههای سیستم مدیریت کیفیتی که رد، تعلیق یا لغو کرده است و بنا به درخواست، تأییدیههایی که صادر نموده است؛
(ب) گواهیهای ارزیابی مستندات فنی اتحادیه یا هرگونه الحاقیه مربوط به آنها که رد، لغو، تعلیق یا بهنحوی دیگر محدود کرده است و بنا به درخواست، گواهیها و/یا الحاقیههایی که صادر کرده است.
۳. هر نهاد ارزیابی انطباق موظف است اطلاعات مرتبط با مسائل ناشی از نتایج منفی ارزیابی انطباق و بنا به درخواست، نتایج مثبت ارزیابی انطباق را در اختیار سایر نهادهای ارزیابی انطباقی قرار دهد که فعالیتهای مشابهی را در خصوص همان انواع سیستمهای هوش مصنوعی انجام میدهند.
۴. نهادهای ارزیابی انطباق موظفاند محرمانگی اطلاعاتی را که به دست میآورند، مطابق با ماده ۷۸، حفظ نمایند.
📑 تحلیل بندبهبند ماده ۴۵
🔸 تحلیل بند ۱این بند بر مسئولیت پاسخگویی و شفافیت نهادهای ارزیابی انطباق در برابر مرجع معرفیکننده تأکید دارد. نهاد ارزیابی نهتنها باید صدور گواهیها را گزارش کند، بلکه هرگونه تصمیم منفی یا تغییری که بر دامنه صلاحیت یا وضعیت حقوقی آن اثر میگذارد نیز باید اعلام شود. هدف این بند، تضمین نظارت مؤثر حاکمیتی بر عملکرد نهادهای ارزیابی انطباق است.
🔸 تحلیل بند ۲
این بند به همافزایی و هماهنگی افقی میان نهادهای ارزیابی انطباق میپردازد. اطلاعرسانی درباره رد یا لغو گواهیها مانع از «forum shopping» توسط ارائهدهندگان سیستمهای هوش مصنوعی میشود و از صدور گواهیهای متناقض در کشورهای مختلف جلوگیری میکند.
🔸 تحلیل بند ۳
بند سوم نقش مهمی در یادگیری نهادی و انسجام رویههای ارزیابی انطباق دارد. به اشتراکگذاری اطلاعات مربوط به نتایج منفی (و در صورت درخواست، نتایج مثبت) موجب ارتقای کیفیت تصمیمگیری و یکسانسازی استانداردهای ارزیابی در سطح اتحادیه اروپا میشود.
🔸 تحلیل بند ۴
این بند تعادل میان شفافیت و محرمانگی را برقرار میکند. با وجود الزامات گسترده اطلاعرسانی، نهادهای ارزیابی انطباق موظفاند اطلاعات محرمانه فنی، تجاری و سازمانی را مطابق ماده ۷۸ حفظ کنند؛ امری که برای حمایت از حقوق ارائهدهندگان و امنیت بازار ضروری است.
منبع: ترجمه شده توسط بخش فناوری های نوین سایت راسخون
مقالات مرتبط
تازه های مقالات
ارسال نظر
در ارسال نظر شما خطایی رخ داده است
کاربر گرامی، ضمن تشکر از شما نظر شما با موفقیت ثبت گردید. و پس از تائید در فهرست نظرات نمایش داده می شود
نام :
ایمیل :
نظرات کاربران
{{Fullname}} {{Creationdate}}
{{Body}}