USB 3.0 در مقابل eSATA
روش های متعددی برای اتصال ابزار ذخیره سازی بیرونی به کامپیوتر شما وجود دارد. سه روش اصلی این کار استفاده از،USB FireWire و eSATAاست. اگر چه USB 2.0، با سرعت انتقال MB/s 33 خود برای تبادل داده ها، به دست و پا می افتد، محبوب ترین اینترفیس در بین کاربران به شمار می رود.
به دلیل همین محبوبیت، توسعه این روش تبادل دیتا ادامه کرده و در حال حاضر با معرفی USB 3.0 پهنای باند بیش تری در اختیار کاربران قرار گرفته است. FireWire عملاً مرده و از بین رفته است (حتی کامپیوترهای Apple نیز دیگر با درگاه های FireWire عرضه نمی شوند.)
اغلب مادربردها دارای eSATA هستند اما آخرین باری که یک دیسک سخت eSATA دیدید کی بود؟
با در نظر گرفتن توان خروجی 5Gb/s اینترفیس USB 3.0، آیا زمان آن فرا رسیده که دست از eSATA بر داریم یا هنوز هم فضایی برای نفس کشیدن آن وجود دارد؟ برای پاسخ به این سوال، ما USB 3.0 را با eSATA ی 3Gb/sقدیمی مقایسه کرده ایم.
با استفاده ازeSATA، شما صرفاً به دیسک های سخت و برخی از درایوهای فلش محدود می شوید. هرچند، eSATA از طریق فرمان های SATA محلی عبور می کند؛ از نقطه نظر یک ابزار نباید هیچ تفاوتی بین یک درایو eSATA و یک داریو محلی SATA وجود داشته باشد.
دیسک های سخت USB 3.0 مجبور هستند از یک کنترولر SATA-to-USB استفاده کنند. اما این موضوع هم نمی تواند نافی چند منظوره بودن USB ها باشد.
برنده :USB3.0
تنها در 4 یا 5 ماه قبل بود که USB 3.0 بر روی لپ تاپ و کیس کامپیوترها ظاهر شد و برای دسک تاپ ها هنوز هیچ نوع هدر داخلی مادربرد وجود ندارد.
این بدان معنا است که کابل های USB باید مستقیماً از پشت کیس خارج شوند و به هدرهای USB 3.0 پشت مادربرد شما متصل شوند.
از سوی دیگر،درایوهای USB 3.0 مدتی است رایج شده اند در حالی که درایوهای eSATA چنین وضعیتی ندارند.
تمام سیستم عامل ها درایورهای USB قدرتمندی دارند و به طوراتوماتیک والیوم های USB را تشخیص می دهند و mount می کنند. ابزار USB 3.0 به خوبی می توانند بر روی درگاه های USB 2.0 عمل کنند اگرچه به اندازه آن سریع نیستند . eSATA در این زمینه از USB عقب تر است.
اگرچه شما می توانید ابزار eSATA را به شکل hotplug به کامپیوتر متصل کنید، قبل از این که سیستم را از نو بوت کنید تضمینی برای شناسایی توسط کامپیوتر و مشاهده آن ها وجود ندارد.
برنده :USB 3.0
USB 3.0 در زمینه همه کاره بودن، تطبیق پذیری و سادگی استفاده توان بسیار زیادی دارد؛ شما می توانید هزاران وسیله گوناگون را به یک درگاه USB 3.0 متصل کنید. در حالی که eSATA کارآیی فوق العاده ای ارائه می کند هنوز هم نمی تواند تا این حد عملیاتی باشد و مجموعه درایور آن نیز به اندازه کافی قوی نیست.
علاوه بر این،درگاه های eSATA بیش از این فراگیر نمی شوند: در آماری که از تولید کیس کامپیوتر در ماه جاری به دست آمده 60 درصد از کیس ها در قسمت جلو دارای درگاه های eSATA بوده اند و 80 درصد از آن ها USB 3.0 داشتند؛ حتی بدون یک هدر داخلی مادربرد برای USB 3.0. با به وجود آمدن یک هدر نهایی شده و یکپارچگی USB 3.0 در نسل بعدی چیپ ست مادربردها، ما فکر می کنیم برنده این رقابت واضح باشد.
به دلیل همین محبوبیت، توسعه این روش تبادل دیتا ادامه کرده و در حال حاضر با معرفی USB 3.0 پهنای باند بیش تری در اختیار کاربران قرار گرفته است. FireWire عملاً مرده و از بین رفته است (حتی کامپیوترهای Apple نیز دیگر با درگاه های FireWire عرضه نمی شوند.)
اغلب مادربردها دارای eSATA هستند اما آخرین باری که یک دیسک سخت eSATA دیدید کی بود؟
با در نظر گرفتن توان خروجی 5Gb/s اینترفیس USB 3.0، آیا زمان آن فرا رسیده که دست از eSATA بر داریم یا هنوز هم فضایی برای نفس کشیدن آن وجود دارد؟ برای پاسخ به این سوال، ما USB 3.0 را با eSATA ی 3Gb/sقدیمی مقایسه کرده ایم.
ویژگی ها
با استفاده ازeSATA، شما صرفاً به دیسک های سخت و برخی از درایوهای فلش محدود می شوید. هرچند، eSATA از طریق فرمان های SATA محلی عبور می کند؛ از نقطه نظر یک ابزار نباید هیچ تفاوتی بین یک درایو eSATA و یک داریو محلی SATA وجود داشته باشد.
دیسک های سخت USB 3.0 مجبور هستند از یک کنترولر SATA-to-USB استفاده کنند. اما این موضوع هم نمی تواند نافی چند منظوره بودن USB ها باشد.
برنده :USB3.0
در دسترس بودن
تنها در 4 یا 5 ماه قبل بود که USB 3.0 بر روی لپ تاپ و کیس کامپیوترها ظاهر شد و برای دسک تاپ ها هنوز هیچ نوع هدر داخلی مادربرد وجود ندارد.
این بدان معنا است که کابل های USB باید مستقیماً از پشت کیس خارج شوند و به هدرهای USB 3.0 پشت مادربرد شما متصل شوند.
از سوی دیگر،درایوهای USB 3.0 مدتی است رایج شده اند در حالی که درایوهای eSATA چنین وضعیتی ندارند.
سادگی استفاده
تمام سیستم عامل ها درایورهای USB قدرتمندی دارند و به طوراتوماتیک والیوم های USB را تشخیص می دهند و mount می کنند. ابزار USB 3.0 به خوبی می توانند بر روی درگاه های USB 2.0 عمل کنند اگرچه به اندازه آن سریع نیستند . eSATA در این زمینه از USB عقب تر است.
اگرچه شما می توانید ابزار eSATA را به شکل hotplug به کامپیوتر متصل کنید، قبل از این که سیستم را از نو بوت کنید تضمینی برای شناسایی توسط کامپیوتر و مشاهده آن ها وجود ندارد.
برنده :USB 3.0
کارآیی
نه با تفاوتی اندک: سرعت خواندن eSATA کماکان نصف USB 3.0 بود و سرعت های نوشتن در eSATA دو برابر USB 3.0 بود. با تکامل مشخصات فنی USB 3.0، باید انتظار داشته باشیم که این فاصله روز به روز کم تر شود که در این صورت 6Gb/s eSATAاز میدان رقابت خارج خواهد شد.
و جایز ه تعلق می گیرد به ...
USB 3.0 در زمینه همه کاره بودن، تطبیق پذیری و سادگی استفاده توان بسیار زیادی دارد؛ شما می توانید هزاران وسیله گوناگون را به یک درگاه USB 3.0 متصل کنید. در حالی که eSATA کارآیی فوق العاده ای ارائه می کند هنوز هم نمی تواند تا این حد عملیاتی باشد و مجموعه درایور آن نیز به اندازه کافی قوی نیست.
علاوه بر این،درگاه های eSATA بیش از این فراگیر نمی شوند: در آماری که از تولید کیس کامپیوتر در ماه جاری به دست آمده 60 درصد از کیس ها در قسمت جلو دارای درگاه های eSATA بوده اند و 80 درصد از آن ها USB 3.0 داشتند؛ حتی بدون یک هدر داخلی مادربرد برای USB 3.0. با به وجود آمدن یک هدر نهایی شده و یکپارچگی USB 3.0 در نسل بعدی چیپ ست مادربردها، ما فکر می کنیم برنده این رقابت واضح باشد.
BENCHMARKS |
||
Patriot Inferno Patrio Inferno |
||
184.1 |
126.8 |
HDTach 3.0.1.0 |
207.8 |
111.0 |
Avg Sequential Write (MB/s) |
231.3 |
131.5 |
Burst Speed (MB/s) |
.2 |
.2 |
Random Access (ms) |
4% |
4% |
CPU Utilization (%) |