با سلام. من در یک وبلاگی درگیر بحثی شدم که خواهشا من را در پاسخ به شبهه ای یاری کنید. فردی گفته بود : ( 59 قربانی ایرانی اخیر در عراق نمونهای است برای کسانی که می خواهند بگویند مذهب بدون تعصب نمی شود. واقعیتی که گمان کنم قبلا هم در موردش گفته ام این است که یا ما ( دیندار یا طرفدار هر مکتبی که حتی خدا را قبول ندارد ) تعصب بر رو یعقاید مان را حفظ میکنیم که نتیجه اش خشونت است یا ما نوعی از پلورالیسم اجتماعی دینی را می پذیریم که حد اقل نتیجه اش نفی هر خشونتی نسبت به دیگران است . متاسفانه متعصبین به یک عقیده نمی توانند بفهمند که اعتقاد قلبی و راسخ داشتن به یک عقیده می تواند جدا از تعصب به ان عقیده باشد . انگار همه یادشان رفته است که هر مکتب و دینی که امده برای اسایش انسان امده و نه رنج او . وسط این دعواهای دینی و مکتبی و.. انسان و ارامش و امنیت او به کلی فراموش شده است ) بنده درز جواب ایشون این جواب را دادم : (( عامل این خشونت ها برای همه روشن بین های هر مذهبی واضحه. شیعه و سنی سالها در عراق با آرامش زندگی می کردند. چرا الان که آمریکا اومده این اتفاقا می افته. حتی متولیان کاظمین( حرم امام هفتم شیعیان(علیه اسلام)) بعضا اهل سنت بودند. ضمن اینکه دیروز که کلینتون ( وزیر امور خارجه آمریکا) گفت با این انفجارها حضور خودمان را در عراق تمدید می کنیم نقش آنها در این نا آزامی هامعلوم تر شد. متاسفانه هدف آنها از تفرقه بین مسلمانان همان چیز و همان حرفی هست که تو گفتی ! پلورالیزم دینی. در حالی که این گفته به راحتی نقض می شود( حتی با دلیل عقلی) به عنوان مثال مسیحیت انحرافی می گوید : عیسی مسیح پسر خداست اسلام می گوید : عیسی مسیح(علیه اسلام) پسر خدا نیست. خب اگر به یک طرفدار پلورالیزم بگویند کدام درست است حتما می گوید هر دو حق اند . هر دو قسمتی از حقیقت را می گویند! انحصارگرا نباشید! اما عقل می گوید محال است هر دو درست باشد. و اگر بیشتر تعقل کنیم می فهمیم که نظر اسلام صحیح است. مسیح بنده خدا و پیامبر او بود نه پسر خدا . حقیقت را نباید کتمان کرد. این شرط انصاف است... با درود بر ارواح پاک 59 شهید راه کربلا )) فرد دیگری این مغالطه را مطرح کرد که : "جناب آقای مجتبی درباره اعتقاد به پلورالیزم مثالی میزنم (مثال از خودم نیست) اگر تصویری پر از خطوط آشفته و موشوش پیش رو باشد و ما به آن تصویر نگاه کنیم ممکن است فردی آن را به شکل اردکی که به چپ نگاه میکند تصور کند. و دیگری آن را خرگوشی که به راست نگاه می کند تصور کند. خب با دلیل عقلی! بفرمایید کدام یک حقیقت را می گویند! آیا عقل می گوید محال است که هر دو درست باشد! مسیحیت انحرافی به آن شکلی که شما تصور میکنید وجود ندارد. تنها برداشت محمد(ص) و مسیح (ع) از لقا پروردگار به این اشکال متجلی شده است " لطفا حال در جواب به این مغالطه به من کمک کنید. چون بنده دوست دارم هم برای خودم هم برای دیگران به آن جواب دهم. با تشکر.