پرسش :
در جايى كه عدول از يك مجتهد - كه بر اساس موازين شرعى وظيفه شخص تقليد از او بوده - به مجتهد اعلم صورت گرفته، حكم اعمال گذشته چگونه است؟
پاسخ :
همه مراجع (به جزآيت الله سيستانى): اعمال گذشته او صحيح است و احتياج به قضا ندارد.
آيةاللَّه سيستانى: اگر اعمال گذشته او مطابق با فتواى مجتهدى باشد كه اكنون بايد از او تقليد كند و يا اينكه از روى نادانى (جهل قصورى)، نقص اعمالش به اركان و مانند آن باز نگردد، صحيح است و احتياج به قضا ندارد.
منبع:
آيت الله فاضل، جامع المسائل، ج 1، س 25؛ امام، استفتاءات، ج 1، س 18؛آيت الله خامنه اى، اجوبةالاستفتاءات، س 32؛آيت الله تبريزى، استفتاءات، س 1، العروةالوثقى، ج 1، م 53؛آيت الله بهجت، وسيلةالنجاة، ج 1، م 19؛آيت الله مكارم، توضيح المسائل، م 17؛ آيت الله سيستانى، منهاج الصالحين، ح 1 م 11.دفتر: آيات عظام وحيد، صافى و نورى.
همه مراجع (به جزآيت الله سيستانى): اعمال گذشته او صحيح است و احتياج به قضا ندارد.
آيةاللَّه سيستانى: اگر اعمال گذشته او مطابق با فتواى مجتهدى باشد كه اكنون بايد از او تقليد كند و يا اينكه از روى نادانى (جهل قصورى)، نقص اعمالش به اركان و مانند آن باز نگردد، صحيح است و احتياج به قضا ندارد.
منبع:
آيت الله فاضل، جامع المسائل، ج 1، س 25؛ امام، استفتاءات، ج 1، س 18؛آيت الله خامنه اى، اجوبةالاستفتاءات، س 32؛آيت الله تبريزى، استفتاءات، س 1، العروةالوثقى، ج 1، م 53؛آيت الله بهجت، وسيلةالنجاة، ج 1، م 19؛آيت الله مكارم، توضيح المسائل، م 17؛ آيت الله سيستانى، منهاج الصالحين، ح 1 م 11.دفتر: آيات عظام وحيد، صافى و نورى.
