پرسش :
در جشن عروسی، چند کودک پس از صرف شیرینی به مشکلات گوارشی مبتلا میگردند. آنان را به بیمارستان میبرند، ولی همهی آنها مگر یک نفر به طور سرپایی معالجه میگردند. سوابق امر هم گویاست که این کودکان مراجعه دیگری به پزشک یا بیمارستان نداشتهاند. یکی از این کودکان در بیمارستان فوت میشود. پزشک قانونی پس از انجام آزمایش سم شناسی و آسیب شناسی اعلام میکند: «علت مرگ به شرح زیر اعلام میگردد: عفونت ریوی و ورم ریه و خون ریزی منقوط در ریه میباشد و در امعاء و احشای ارسالی، سمّی در حد تشخیص یافت نشده است.» با توجه به وضع سایر کودکان باید گفت که اگر نامبرده بیماری زمینهای نداشت، عوارض گوارشی و مسمومیت غذایی ادّعایی، نمیتوانست تأثیری در پیش آمد مرگ داشته باشد، ولی در مورد این کودک، به علّت وجود زمینه مساعد از نقص مصونیت میتوان گفت تأثیر ناچیزی داشته است. این میزان تأثیر در حد 10 درصد تخمین زده میشود.» در این مورد خاص و با توجه به نظریه پزشک قانونی و هیأت پزشکی، آیا میتوانیم مسؤولیتی متوجه شیرینی فروش کنیم؟ اگر پاسخ مثبت است، در چه حد؟
پاسخ :
در فرض سؤال، به جهت عدم ثبوت استناد، ضمانی بر شیرینی فروش نیست و احتیاط به مصالحه مطلوب است.
منبع: استفتائات از محضر حضرت آیتالله العظمی بهجت (دوره 4 جلدی)، ناشر: دفتر حضرت آیتالله العظمی محمدتقی بهجت، قم، 1386.
در فرض سؤال، به جهت عدم ثبوت استناد، ضمانی بر شیرینی فروش نیست و احتیاط به مصالحه مطلوب است.
منبع: استفتائات از محضر حضرت آیتالله العظمی بهجت (دوره 4 جلدی)، ناشر: دفتر حضرت آیتالله العظمی محمدتقی بهجت، قم، 1386.
