اختلاف در بذل مدت عقد موقت
پرسش :
زن و مردى در عقد موقت بوده اند و قبل از اتمام مدت توافق کرده اند عقد دائم بخوانند و خوانده اند ولى مرد مدعى است مدت باقى مانده را بذل نکرده، در نتیجه عقد دائم باطل است ولى زن مدعى است که بذل شده است، و هیچ یک دلیلى بر حرف خود ندارند، حرف کدام مقدم است؟
پاسخ :
بسمه تعالى: قول زن مقدم است ولى مرد تکلیف خاص دارد و آن این که مدعى عدم بذل است اگر مدت متعه تمام شده نمى تواند با آن زن نزدیکى کند، بلکه لازم است عقد مجدد بخواند. والله العالم
منبع: استفتائات، آیت الله العظمى سبحانى (دام ظله)، جلد سوم، قم: مؤسسه امام صادق (علیه السلام)، 1394.
بسمه تعالى: قول زن مقدم است ولى مرد تکلیف خاص دارد و آن این که مدعى عدم بذل است اگر مدت متعه تمام شده نمى تواند با آن زن نزدیکى کند، بلکه لازم است عقد مجدد بخواند. والله العالم
منبع: استفتائات، آیت الله العظمى سبحانى (دام ظله)، جلد سوم، قم: مؤسسه امام صادق (علیه السلام)، 1394.
