کشف خلاف پس از حکم قاضى
پرسش :
معامله اى انجام شده و بعداً فسخ شده است. خریدار بر اساس مبایعه نامه شکایت کرده و چون فسخ نامه در اختیار نبوده دادگاه به نفع خریدار حکم کرده است. و پس از ارائه فسخ نامه دادگاه مى گوید حکم قطعى است و حکم نقض نمى شود آیا این مطلب صحیح است؟
پاسخ :
بسمه تعالى: در فرض سؤال دو حالت ممکن است: الف. اگر براى قاضى ثابت شود که داورى او با متن واقع مخالف است باید حکم خود را شخصاً یا به وسیله قاضى دیگر نقض کند ودادرسى دوباره شروع شود. ب. اگر قاضى به متن واقع دسترسى ندارد ولى بر اساس شهادت شهود حکم کرده است بعداً روشن شد که شهادت شاهد بر عدم فسخ خلاف بوده است در اینجا حکم به قوت خود باقى است و آن کس که شهادت خلاف داده در حد شهادت خود باید متحمل ضررى باشد که بر یکى از دو طرف وارد کرده است. والله العالم
منبع: استفتائات، آیت الله العظمى سبحانى (دام ظله)، جلد سوم، قم: مؤسسه امام صادق (علیه السلام)، 1394.
بسمه تعالى: در فرض سؤال دو حالت ممکن است: الف. اگر براى قاضى ثابت شود که داورى او با متن واقع مخالف است باید حکم خود را شخصاً یا به وسیله قاضى دیگر نقض کند ودادرسى دوباره شروع شود. ب. اگر قاضى به متن واقع دسترسى ندارد ولى بر اساس شهادت شهود حکم کرده است بعداً روشن شد که شهادت شاهد بر عدم فسخ خلاف بوده است در اینجا حکم به قوت خود باقى است و آن کس که شهادت خلاف داده در حد شهادت خود باید متحمل ضررى باشد که بر یکى از دو طرف وارد کرده است. والله العالم
منبع: استفتائات، آیت الله العظمى سبحانى (دام ظله)، جلد سوم، قم: مؤسسه امام صادق (علیه السلام)، 1394.
