پرسش :
بین تفسیر شیعه و تفسیر سنی چه تفاوتهایی وجود دارد؟
پاسخ :
در تفسیر ادبی قرآن کریم که بیشتر به جنبههاى ادبى (لغت، بلاغت، نحو و ...) پرداخته میشود، تفاوت چندانی میان مفسّران شیعه و اهل سنت وجود ندارد، اما تفاوت اصلی میان تفاسیر شیعه و اهل سنت آن است که؛ شیعیان در تفسیر قرآن کریم علاوه بر سخنان پیامبر اکرم(ص)، روایات ائمه اطهار(ع) را نیز در نظر میگیرند، اما اهل سنت، تنها بر نقطه نظرهای پیامبر(ص)، صحابه آنحضرت و تابعین تکیه میکنند. به همین جهت، اصطلاح «روایات تفسیرى» یا «تفسیر مأثور»، نزد اهل سنّت، بر آن بخش از سنّت پیامبر(ص) و سخنان صحابه یا تابعان گفته میشود که در راستاى تبیین و توضیح مراد خداوند از آیات قرآن، از آنان به جاى مانده است؛ چنانکه عبد العظیم زرقانى، قرآنپژوه نامآشناى اهل تسنّن دراینباره مینویسد: «تفسیر مأثور، عبارت است از آنچه در قرآن، سنّت یا کلام صحابه، به عنوان بیان و توضیح مراد خداوند از کتابش بهدست ما رسیده است».[1]
پی نوشت:
[1]. زرقانى، محمد عبد العظیم، مناهل العرفان فی علوم القرآن، ج 1، ص 480، دار احیاء التراث العربى، بیجا، بینا، بیتا.
منبع:
islamquest.net
در تفسیر ادبی قرآن کریم که بیشتر به جنبههاى ادبى (لغت، بلاغت، نحو و ...) پرداخته میشود، تفاوت چندانی میان مفسّران شیعه و اهل سنت وجود ندارد، اما تفاوت اصلی میان تفاسیر شیعه و اهل سنت آن است که؛ شیعیان در تفسیر قرآن کریم علاوه بر سخنان پیامبر اکرم(ص)، روایات ائمه اطهار(ع) را نیز در نظر میگیرند، اما اهل سنت، تنها بر نقطه نظرهای پیامبر(ص)، صحابه آنحضرت و تابعین تکیه میکنند. به همین جهت، اصطلاح «روایات تفسیرى» یا «تفسیر مأثور»، نزد اهل سنّت، بر آن بخش از سنّت پیامبر(ص) و سخنان صحابه یا تابعان گفته میشود که در راستاى تبیین و توضیح مراد خداوند از آیات قرآن، از آنان به جاى مانده است؛ چنانکه عبد العظیم زرقانى، قرآنپژوه نامآشناى اهل تسنّن دراینباره مینویسد: «تفسیر مأثور، عبارت است از آنچه در قرآن، سنّت یا کلام صحابه، به عنوان بیان و توضیح مراد خداوند از کتابش بهدست ما رسیده است».[1]
پی نوشت:
[1]. زرقانى، محمد عبد العظیم، مناهل العرفان فی علوم القرآن، ج 1، ص 480، دار احیاء التراث العربى، بیجا، بینا، بیتا.
منبع:
islamquest.net