پرسش :
نسبت به کسى که اعتصاب غذا نموده، و جان خود را به خطر انداخته، یا لااقل سلامتى خود را دچار مخاطره کرده، و تنها با تغذیه اجبارى توسّط پزشک مى توان او را از خطر جانى حفظ نمود، بفرمایید: 1. آیا این کار براى پزشک واجب است، یا مى تواند اقدامى نکند؟ 2. اگر تغذیه واجب، و راه آن منحصر به ضرب و جرح اعتصاب کننده باشد، براى نجات وى، چه مقدار ضرب و جرح او مجاز است؟ 3. اگر ضرب و جرح چنین کسى موجب تغییر رنگ پوست وى، و مستلزم دیه گردد، دیه آن بر عهده کیست؟ 4. آیا حکم فوق نسبت به اعتصاب کننده اى که مى داند با اعتصاب غذا، خود را در معرض مرگ قرار مى دهد، با شخصى که از عواقب کارش بى خبر است فرق مى کند؟ اگر فرق دارد، وظیفه طبیب در مورد او چیست؟ 5. اگر پزشک را مجبور به تغذیه اجبارى نسبت به اعتصاب کننده غذا بنمایند، نه به جهت حفظ جان اعتصاب کننده، بلکه براى اقرار گرفتن از وى نسبت به امرى، پزشک چه تکلیفى دارد؟
پاسخ :
پاسخ از حضرت آیت اللَّه العظمى مکارم شیرازى (مدّ ظلّه العالى):
1. این کار براى پزشک و سایر مسلمانان در موارد وجوب، واجب است.
2. حدّاقلّ لازم در موارد احساس خطر براى اعتصاب کننده غذا جایز است.
3. در موارد وجوب دیه ندارد.
4. براى طبیب تفاوتى ندارد.
5. هرگاه جان بیمار در خطر نباشد، طبیب نمى تواند او را مجبور به غذا خوردن کند; مگر در مواردى که مصالح مهمّ کشور و جامعه اسلامى در میان باشد.
منبع: makarem.ir
پاسخ از حضرت آیت اللَّه العظمى مکارم شیرازى (مدّ ظلّه العالى):
1. این کار براى پزشک و سایر مسلمانان در موارد وجوب، واجب است.
2. حدّاقلّ لازم در موارد احساس خطر براى اعتصاب کننده غذا جایز است.
3. در موارد وجوب دیه ندارد.
4. براى طبیب تفاوتى ندارد.
5. هرگاه جان بیمار در خطر نباشد، طبیب نمى تواند او را مجبور به غذا خوردن کند; مگر در مواردى که مصالح مهمّ کشور و جامعه اسلامى در میان باشد.
منبع: makarem.ir