يك بانوي محجبه مصري به نام «مروه الشربيني»به همراه همسر و فرزند خردسالش براي انجام تز دكتراي خود به آلمان مي رود. پس از مدتي اين خانم 23 ساله كه باردار نيز بود به علت با حجاب بودن مورد توهين يك جوان 82 ساله قرار مي گيرد و هنگامي كه همراه همسر و پسر خردسالش براي شكايت در دادگاه حاضر شده بود مورد حمله متهم قرار گرفت و در برابر ديدگان حضار با 81 ضربه چاقو به طرز فجيعي به قتل رسيد. همسر وي نيز در همانجا مورد اصابت گلوله پليس قرار مي گيرد.
اين حادثه در نوع خود براي رسانه ها يك خبر بسيار داغ است و انتظار مي رفت تا تمامي رسانه هاي معتبر و شناخته شده جهاني آن را بر روي آنتن بفرستند و درخصوص آن تفسيرها و تحليل هاي مختلف ارائه كنند و نظام سياسي و حقوقي آلماني را به چالش بكشند و جار و جنجالي راه بيندازند، اما در كمال تعجب و برخلاف تصور هيچ اتفاقي نيفتاد و هيچ رسانه اي از آن به عنوان يك خبر داغ و قابل پردازش چند سويه ياد نكرد. اين در حالي است كه هنگامي كه «ند ا آقا سلطان» دانشجوي ايراني در يك اقدام سازمان دهي شده توسط فردي مشخص در اقدام سازماندهي شده كشته مي شود و فرد مشخص ديگري بلافاصله از آن صحنه فيلم مي گيرد و آن را در اختيار همين رسانه ها قرار مي دهد، اين خبر و اين فيلم به خبر اول تبديل مي شود و از اين رسانه و ساير رسانه هاي غربي به كرات پخش مي شود و در ارتباط با آن و نظام اسلامي ايران تحليل ها و تفسيرهاي گوناگون جهت دار پخش مي گردد.
سوالي كه اينجا مطرح مي شود اين است چرا با قضيه شهادت بانو «مروه الشربيني» اينطور و با كشته شدن «نداآقا سلطان» آنگونه برخورد شد. در حالي كه از لحاظ
خبري ارزش خبر شهادت بانو «مروه الشربيني» از خبر كشته شدن « ندا آقا سلطان» بيشتر است. سر مسئله اين است، مخابره كنندگان اين دو خبر پيش از اينكه ارزش خبري را در نظر بگيرند قصد و غرض خود را مقدم داشتند تا به نتيجه اي كه در برنامه دنبال مي كردند برسند. در خبر «نداآقا سلطان» هدف اين بود كه با انعكاس آن تصوير و خبر، افكار جهاني را نسبت به مسايل رخ داده در ايران فريب دهند و وانمود كنند كه در ايران معترضان به قتل مي رسند و رفتار نظام با معترضان بسيار خشن و دور از انسانيت و در تضاد با حقوق بشر است حال آن كه در خبر «مروه الشربيني» مي بايست خال عيبي بر جمال آرايش شده «حقوق بشر غربي» نيفتد تا افكار عمومي عليه آن برنياشوبند، حتي اگر زني مسلمان در اوج مظلوميت و تنها به خاطر پايبند بودن به احكام دينش توسط فردي غربي و نژادپرست به وحشيانه ترين وجهي به شهادت مي رسد. علي رغم ميل باطني غربي ها خبر اين جنايت با همه اجزايش منتشر شد و جامعه جهاني يكبار ديگر ماهيت واقعي و تزويري «حقوق بشر» و «نژادپرستي» كه غرب از يكي به دروغ حمايت مي كند و يكي را هم به دروغ نفي مي كند، مشاهده كرد و در خلال اين مشاهده با ذات دغل باز و اغواگر رسانه غربي نيز بيشتر آشنا شد. اين اتفاقات و اين واكنش ها سرانجام خباثت و سخافت هر چه بيشتر فرهنگ شيطاني غرب را آشكار خواهد ساخت.ان شاء ا...
اين حادثه در نوع خود براي رسانه ها يك خبر بسيار داغ است و انتظار مي رفت تا تمامي رسانه هاي معتبر و شناخته شده جهاني آن را بر روي آنتن بفرستند و درخصوص آن تفسيرها و تحليل هاي مختلف ارائه كنند و نظام سياسي و حقوقي آلماني را به چالش بكشند و جار و جنجالي راه بيندازند، اما در كمال تعجب و برخلاف تصور هيچ اتفاقي نيفتاد و هيچ رسانه اي از آن به عنوان يك خبر داغ و قابل پردازش چند سويه ياد نكرد. اين در حالي است كه هنگامي كه «ند ا آقا سلطان» دانشجوي ايراني در يك اقدام سازمان دهي شده توسط فردي مشخص در اقدام سازماندهي شده كشته مي شود و فرد مشخص ديگري بلافاصله از آن صحنه فيلم مي گيرد و آن را در اختيار همين رسانه ها قرار مي دهد، اين خبر و اين فيلم به خبر اول تبديل مي شود و از اين رسانه و ساير رسانه هاي غربي به كرات پخش مي شود و در ارتباط با آن و نظام اسلامي ايران تحليل ها و تفسيرهاي گوناگون جهت دار پخش مي گردد.
سوالي كه اينجا مطرح مي شود اين است چرا با قضيه شهادت بانو «مروه الشربيني» اينطور و با كشته شدن «نداآقا سلطان» آنگونه برخورد شد. در حالي كه از لحاظ
خبري ارزش خبر شهادت بانو «مروه الشربيني» از خبر كشته شدن « ندا آقا سلطان» بيشتر است. سر مسئله اين است، مخابره كنندگان اين دو خبر پيش از اينكه ارزش خبري را در نظر بگيرند قصد و غرض خود را مقدم داشتند تا به نتيجه اي كه در برنامه دنبال مي كردند برسند. در خبر «نداآقا سلطان» هدف اين بود كه با انعكاس آن تصوير و خبر، افكار جهاني را نسبت به مسايل رخ داده در ايران فريب دهند و وانمود كنند كه در ايران معترضان به قتل مي رسند و رفتار نظام با معترضان بسيار خشن و دور از انسانيت و در تضاد با حقوق بشر است حال آن كه در خبر «مروه الشربيني» مي بايست خال عيبي بر جمال آرايش شده «حقوق بشر غربي» نيفتد تا افكار عمومي عليه آن برنياشوبند، حتي اگر زني مسلمان در اوج مظلوميت و تنها به خاطر پايبند بودن به احكام دينش توسط فردي غربي و نژادپرست به وحشيانه ترين وجهي به شهادت مي رسد. علي رغم ميل باطني غربي ها خبر اين جنايت با همه اجزايش منتشر شد و جامعه جهاني يكبار ديگر ماهيت واقعي و تزويري «حقوق بشر» و «نژادپرستي» كه غرب از يكي به دروغ حمايت مي كند و يكي را هم به دروغ نفي مي كند، مشاهده كرد و در خلال اين مشاهده با ذات دغل باز و اغواگر رسانه غربي نيز بيشتر آشنا شد. اين اتفاقات و اين واكنش ها سرانجام خباثت و سخافت هر چه بيشتر فرهنگ شيطاني غرب را آشكار خواهد ساخت.ان شاء ا...
/1001/
