آيا آمريكا ساختن بمب هيدروژني را از ياد برده است؟
نويسنده:نايك بومن
چكيده:
چندين دهه است كه كارشناسان عدم تكثير سلاح هاي كشتار جمعي مي گويند كه در صورت بيرون آمدن غول هسته‌اي، ديگر نمي توان آن را به درون بطري بازگرداند، ولي‌آنها اين احتمال را مورد ملاحظه قرار نداده اند كه كشوري كه از دانش علمي ساخت بمب هسته‌اي برخوردار است، ممكن است روزي فراموش كند كه چگونه بايد يك ماده اتمي كليدي را بسازد.اين دقيقاً همان اتفاقي است كه به تازگي براي ايالات متحده رخ داده است و كارشناسان امنيت ملي مي گويند، اين فراموشكاري اساسي، پرسش هايي جدي را در ارتباط با مديريت تسليحات هسته‌اي دولت فدرال پيش مي آورد.در سال 2007 با شروع سرويس و تعمير موجودي كلاهك هاي w76 كشور-انواع
كلاهك هايي كه معمولاً توسط«زيردريايي هاي كلاس اوهايو»حمل مي شوند- مقامات «اداره امنيت هسته‌اي ملي»متوجه شدند كه آنها نمي توانند ماده‌اي بسيار ضروري به نام «Fogbank»را توليد كنند.اينكه اين ماده دقيقا چه كاربردي دارد.طبقه بندي شده است، اما كارشناسان بيروني مي گويند كه اين ماده نوعي كف انفجاري است كه بين قسمت هاي شكاف و گداخت بمب هاي هيدروژني جاي مي‌گيرند.«دفتر پاسخگويي دولت»در ماه مارس گزارش كرد كه تلاشNNSA براي احياي توانايي توليدFogbank خود به تأخيري يك ساله و هزينه شصت و نه ميليون دلاري در پروژه مرمت و نوسازي انجاميده است.
افتضاح دولت آمريكا در موضوع Fogbank، كارشناسان سياست هاي هسته‌اي را متحير كرده است.جفري لوئيس مدير راهبرد هسته‌اي و ابتكار عدم تكثير در «بنياد آمريكاي نوين»كه در اين باره قلم مي زند، مي گويد:«آنچه كه اين ماجرا بايد به مردم بگويد اين است كه نهادهايي كه ما براي نظارت بر توسعه و تعمير و نگهداري سلاح هاي هسته‌اي خود ايجاد كرده‌ايم، بي صلاحيت هستند».
اما چگونه است كه سه آزمايشگاه طراحي سلاح‌هاي هسته‌اي آمريكا و چهار كارخانه توليد اين تسليحات-نهادهايي كه در مجموع با عنوان مجموعه سلاح هاي هسته‌اي شناخته مي شوند-فراموش كرده‌اند كه چگونه بايد يكي از اجزاي حساس يكي از مهم ترين كلاهك هاي نظامي را بسازند؟ فيل كويل دستيار پيشين وزير دفاع كه به مدت سي و سه سال در مجموعه سلاح هاي هسته‌اي كار كرده است مي گويد:«به نظر مي آيد كه اين مسئله به ده سال قبل برمي گردد.ده سال گذشته و آنها چيزهايي را كه هميشه مي دانسته‌اند چگونه بايد درست كنند، فراموش كرده‌اند»كويل كه اكنون مشاور ارشد در «مركز اطلاعات دفاعي»،-يك اتاق فكر مستقر در واشنگتن-است، مي افزايد: «بايد كساني را كه اين كارها را انجام مي دهند حفظ كرد و زماني كه اين افراد خيلي پير يا بازنشسته مي شوند، بايد افراد جديدي را آموزش دهند كه جاي آنها را بگيرند»اما آنطور كه GAO اعلام مي كند، NNSA در انجام اين كار قصور كرده است.اين آژانس «سوابق اندكي از اين رويه را وقتي Fogbankدر دهه 1980 ساخته شد نگهداري كرده و تقريباً كليه كاركناني كه در زمينه توليد اين ماده تخصص داشتند، بازنشسته شده يا اين آژانس را تا دهه 2000 ترك كرده‌اند».
در مارس 2007، NNSA اقدامي سرسختانه را تحت عنوان «كد آبي» براي توليد دوباره Fogbank، قبل از ضرب الاجلي كه براي تعمير و مرمت اولين كلاهكW76 تا ماه سپتامبر تعيين شده بود،آغاز كرد.طبق اعلام GAO، اين اقدام ناكام ماند و يك سال ديگر زمان برد تا سرانجام NNSA كار مرمت اولين كلاهك خود را به پايان رساند.GAO گزارش مي كند كه تأخيرهاي مرتبط با Fogbank به مشكلات لجستيكي قابل توجهي براي نيروي دريايي منجر شده است و موجب شده تا اين نيرو تا ماه آوريل-يك سال پس از هدف اوليه خود-كلاهك هاي قديمي W76 را به جاي كلاهك هاي تعمير شده به كار گيرد.
ممكن است نيروهاي دريايي مجبور شود حتي زمان بيشتري را براي داشتن زرادخانهW76 در ناوگان هاي خود منتظر بماند.طبق اعلام NNSA, GAO پس از عقب افتادن از برنامه، يك طرح بلند پروازانه توليدي را در دست گرفت كه آن را مستلزم توليد سلاح‌هاي بيشتري به نسبت برنامه ريزي اوليه خود در هر سال مي كرد.اما بر اساس اعلام مقامات دولتي، اكنون معلوم شده كه اين آژانس قادر به پيش رفتن طبق برنامه نيست.سخنگوي NNSA وضعيت توصيف شده از سوي GAO را رد كرد.دامين لاورا، مدير روابط عموميNNSA در ايميلي مي نويسد:«ما متعهد به يك جدول زماني فشرده توليدي براي جبران تأخيرهاي صورت گرفته در مسئله Fogbankنيستيم»(جن آليوس مدير بخش منابع ملي و محيط زيست GAO مي گويد كه دفتر او گزارشي را در دست انتشار دارد.)هر چند كه لاورا در عين حال تأييد كرد كه NNSA هنوز در ارتباط با برنامه مرمت W76 با مشكلاتي روبه روست.او مي گويد:«برخي مسائل فني وجود دارد كه در حال كار براي رفع آنها هستيم، اما اين مسائل براي يك برنامه توليدي، غير معمول نيستند و به تنهايي مانعي برسرراه ما براي برآوردن نيازهاي نيروي دريايي به شمار نمي روند»كويل مقام پيشين پنتاگون مي گويد كه براي اطمينان از اينكه مجموعه سلاح هاي هسته‌اي از افتضاحاتي مشابه مسئله Fogbank پرهيز خواهد كرد، بايد هشياري بيشتري به خرج داده شود.او مي گويد:«اين كار مستلزم نظارت بيشتر از سوي وزارت انرژي و NNSA و همچنين مستلزم نظارت بيشتر از سوي كنگره است».
1.(Nike Baumann ، پژوهشگر و نويسنده در موضوع تكنولوژي)
منبع:www.motherjones.com
منبع: نشريه سياحت غرب شماره 74
/ن
