این ماده مقرر میدارد که مقامات نظارت بر بازار مسئول اطمینان از آن هستند که آزمایش سامانههای هوش مصنوعی در شرایط دنیای واقعی مطابق با مقررات انجام شود. در صورتی که یک سامانه هوش مصنوعی در چارچوب محیط آزمایشی تنظیمگری مورد آزمایش قرار گیرد، مقامات مذکور موظفاند انطباق آن را با مواد مرتبط بررسی کنند.
چنانچه حادثه جدی رخ دهد یا شرایط مقرر در مقررات رعایت نشود، مقامات نظارت بر بازار میتوانند آزمایش را تعلیق یا خاتمه دهند یا انجام اصلاحات لازم در فرآیند آزمایش را الزامآور نمایند. در صورت اتخاذ تصمیم به تعلیق، خاتمه یا اصلاح آزمایش، دلایل آن باید به ارائهدهنده اعلام شده و همچنین به مقامات نظارت بر بازار سایر کشورهای عضو که سامانه در قلمرو آنها مورد آزمایش قرار گرفته است، اطلاع داده شود.
ماده قبلی:
متن ماده 76: نظارت بر آزمایش در شرایط واقعی توسط مقامات نظارت بر بازار
۱. مقامات نظارت بر بازار از صلاحیتها و اختیارات لازم برخوردار خواهند بود تا اطمینان حاصل نمایند که آزمایش سامانههای هوش مصنوعی در شرایط دنیای واقعی مطابق با مفاد این مقرره انجام میشود.۲. در مواردی که آزمایش در شرایط دنیای واقعی برای سامانههای هوش مصنوعی انجام میشود که در چارچوب یک محیط آزمایشی تنظیمگری هوش مصنوعی وفق ماده ۵۸ تحت نظارت قرار دارند، مقامات نظارت بر بازار در چارچوب نقش نظارتی خود، انطباق با ماده ۶۰ را بررسی خواهند کرد. این مقامات میتوانند، حسب اقتضا و بهصورت استثنایی، اجازه دهند آزمایش در شرایط دنیای واقعی توسط ارائهدهنده یا ارائهدهنده آتی انجام شود، حتی اگر شرایط مقرر در ماده ۶۰ (۴)، بندهای (و) و (ز) رعایت نشده باشد.
۳. هرگاه یک مقام نظارت بر بازار از سوی ارائهدهنده آتی، ارائهدهنده فعلی یا هر شخص ثالثی از وقوع یک حادثه جدی مطلع شود، یا به هر دلیل دیگری تشخیص دهد که شرایط مقرر در مواد ۶۰ و ۶۱ رعایت نشده است، میتواند حسب مورد و در قلمرو صلاحیت خود یکی از تصمیمات زیر را اتخاذ نماید:
(الف) تعلیق یا خاتمه آزمایش در شرایط دنیای واقعی؛
(ب) الزام ارائهدهنده یا ارائهدهنده آتی و نیز بهرهبردار یا بهرهبردار آتی به اصلاح هر یک از جنبههای آزمایش در شرایط دنیای واقعی.
۴. هرگاه مقام نظارت بر بازار تصمیمی موضوع بند (۳) این ماده اتخاذ نماید یا اعتراضی به معنای مقرر در ماده ۶۰ (۴)، بند (ب) صادر کند، تصمیم یا اعتراض مزبور باید دلایل اتخاذ آن و نیز نحوه و امکان اعتراض یا طرح دعوا توسط ارائهدهنده یا ارائهدهنده آتی را بهطور صریح مشخص نماید.
۵. در صورت اقتضا، هرگاه مقام نظارت بر بازار تصمیمی موضوع بند (۳) اتخاذ کرده باشد، موظف است دلایل آن تصمیم را به مقامات نظارت بر بازار سایر کشورهای عضو که سامانه هوش مصنوعی مطابق با برنامه آزمایش در قلمرو آنها مورد آزمایش قرار گرفته است، ابلاغ نماید.
تحلیل و تفسیر بند به بند ماده 76: نظارت بر آزمایش در شرایط واقعی توسط مقامات نظارت بر بازار
بند نخست ماده ۷۶ صلاحیت و اختیار کلی مقامات نظارت بر بازار را برای نظارت بر آزمایش سامانههای هوش مصنوعی در شرایط دنیای واقعی تثبیت میکند. این بند نشان میدهد که آزمایش در محیط واقعی، بهرغم ماهیت آزمایشی آن، خارج از چارچوب مقررات قرار ندارد و باید همانند سایر مراحل چرخه عمر سامانههای هوش مصنوعی، تحت کنترل و نظارت قانونی انجام شود تا از بروز خطر برای حقوق اشخاص و منافع عمومی جلوگیری گردد.بند دوم رابطه میان نظارت بر بازار و «محیطهای آزمایشی تنظیمگری» را تبیین میکند و نقش مقامات نظارت بر بازار را در این چارچوب تقویت مینماید. در این بند، این مقامات مکلف شدهاند انطباق آزمایشهای انجامشده در محیطهای آزمایشی را با الزامات مقرر بررسی کنند، در حالی که همزمان امکان انعطافپذیری محدود نیز برای آنها پیشبینی شده است. اجازه خروج استثنایی از برخی شروط مقرر نشان میدهد که قانونگذار به ضرورت تسهیل نوآوری در عین حفظ نظارت آگاه بوده است.
بند سوم به اختیارات مداخلهای مقامات نظارت بر بازار میپردازد و شرایط اعمال آن را مشخص میکند. وقوع حادثه جدی یا عدم رعایت الزامات قانونی، حتی صرف وجود دلایل معقول برای چنین تشخیصی، برای مداخله مقام ناظر کفایت میکند. ابزارهای مداخله نیز متناسب با شدت وضعیت طراحی شدهاند و از اصلاح شرایط آزمایش تا تعلیق یا خاتمه کامل آن را در بر میگیرند، که بیانگر رویکرد تدریجی و مبتنی بر تناسب است.
بند چهار تضمینهای رویهای و حقوق دفاعی ارائهدهنده یا ارائهدهنده آتی را مورد توجه قرار میدهد. الزام به بیان دلایل تصمیم یا اعتراض و تصریح راههای اعتراض به آن، نشاندهنده پایبندی مقرره به اصول دادرسی منصفانه، شفافیت و پاسخگویی اداری است و مانع از اعمال اختیارات نظارتی بهصورت خودسرانه میشود.
بند پنجم بعد فرامرزی آزمایش سامانههای هوش مصنوعی را منعکس میکند و بر ضرورت هماهنگی میان کشورهای عضو تأکید دارد. در مواردی که یک سامانه مطابق برنامه آزمایش در چند کشور عضو مورد آزمون قرار گرفته است، انتقال دلایل تصمیمات نظارتی به سایر مقامات ذیربط، از تشتت تصمیمات و ایجاد خلأهای نظارتی جلوگیری کرده و اجرای منسجم مقررات را در سطح اتحادیه تضمین میکند.
منبع: ترجمه شده توسط بخش فناوری های نوین سایت راسخون
.jpg "تفاوت بونوس، تخفیف و ریفاند در پراپ فرمها چیست؟")
