سومين باز نگري در SATA 6 گيگابيت بر ثانيه
چه مي شد اگر همه مي توانستند آينده نگري SATA-IO (Serial Advanced Technology Attachment International Organization که قبلاً تحت عنوان کميته SATA II شناخته مي شد) را داشته باشند؟ در اين صورت، شهرداري ها پيش از آنکه گسترش غير قابل کنترل شهرها تحمل ترافيک را غير ممکن سازد، چراغ هاي راهنمائي و آزادراه ها را احداث مي کردند. ورزشگاه ها پيش از آنکه اتمام زودهنگام بليط هايشان به يک قاعده ناراحت کننده تبديل شود، صندليها و جايگاه هاي بيشتري را احداث مي کردند. تأمين کنندگان اينترنت بي سيم، کابلي و DSL سرويسهاي پر سرعت خود را مدتها پيش از معرفي ويديوي جاري (video streaming) و P2P راه اندازي کرده بودند.
قرار است مشخصات جديد SATA با نرخ سيگنالينگ 6 گيگابيت بر ثانيه خود، سرعت بالقوه I/O (input/output) ذخيره سازي محصولات بازار مصرف کنندگان عام را تا دو برابر افزايش دهد، پيش از آنکه پهناي باندي بالاتر از نسخه 3 گيگابيت بر ثانيه اي SATA ضرورت پيدا کند تا به درايوهاي پيشرفته امکان دهد که داده ها را با نرخهاي شگفت انگيز خود انتقال دهند. SATA-IO تلاش نموده است تا مشخصات جديد را يک تا دو سال پيش از آنکه درايوهاي ديس سخت به توان عبوردهي بيشتري نياز پيدا کنند، تکميل نمايد. به گفته Marc Noblitt مدير بازاريابي ارشد توسعه I/O شرکت Seagate درايوهاي ديسک سخت تقريباً در سال 2011 مي توانند توان عبوردهي واقعي (250 مگابايت بر ثانيه) و احتمالاً سقف تئوري (300 مگابايت بر ثانيه) نسخه 3گيگابيت بر ثانيه اي SATA را پشت سر بگذارند.
او مي گويد:" اين محاسبه ما را به اين نقطه مي رساند که چرا در حال حاضر به يک نسخه 6گيگابايت بر ثانيه اي مي انديشيم. ما مي خواهيم (همانطور که قبلاً نيز گفته ايم)خط لوله را بصورتي تعريض مي نمائيم که در هنگام عبور از اين گلوگاه کاملاً آمادگي داشته باشيم. در عين حال ما تصميم نداريم دو فناوري را بطور همزمان معرفي کنيم زيرا چنين حالتي معمولاً به يک فاجعه منتهي مي گردد".
با ذکر اين مطلب، بايد بگوئيم که سرعت هاي انتقال داده درايوهاي ديسک سخت تنها اخيراًاز حداکثر نظري 150 مگابايت بر ثانيه اي تأمين شده توسط اولين نسخه SATA(5/1 گيگابيت بر ثانيه) که در سال 2001 معرفي شره برد، عبور کرده اند. البته، انگيزه محرک براي دو برابر شدن عملکرد در مشخصات جديد SATA (6 گيگابيت بر ثانيه) هيچ ربطي به رسانه هاي چرخشي ندارد. در واقع اين حرکت کاملاً با توجه به بازار جديد سيليکون يعني درايوهاي SSD مربوط مي شود.
ممکن است SATA-IO تلاش کرده باشد که SATA 6 گيگابيت بر ثانيه اي را مدتها پيش از آنکه براي ابزارهاي ذخيره سازي انبوه سنتي مورد نياز باشد، در دسترس قرار دهد. اما واقعيت اين است که SSDهاي سطح بالائي نظير نمونه هاي ارائه شده توسط اينتل از همين حالا مشخصات مذکور را به چالش طلبيده اند. اين درايوها قبلاً در برابر محدوديتهاي نسخه 3 گيگابيت بر ثانيه اي SATA قد علم کرده اند، بنابراين فضاي آزادي اضافي که در مشخصات 6 گيگابيت بر ثانيه اي معرفي مي شود، آزادي عمل بيشتري را در اختيار بهترين SSDهاي امروزي (و مدلهاي عمومي فردا) قرار مي دهد.
در مقابل، شما مي توانيد SATA 6 گيگابيت بر ثانيه را بعنوان يک محدوده سرعت بالاتر در يک بزرگراه در نظر بگيريد. مطمئناً يک اتومبيل مسابقه اي (يک SSD سريع) مي تواند از اين سرعت اضافي که توسط مشخصات جديد SATA امکانپذير شده است بهره گيري نمايد، اما يک اتومبيل خانوادگي (يک درايو ديسک سخت عمومي 7200 دور در دقيقه اي) نخواهد توانست از محدوده 3 گيگابيت بر ثانيه اي گذشته عبور نمايد و به همين دليل بر روي بزرگراه 6 گيگابيت بر ثانيه اي جديد نيز سريعتر نخواهد بود
بعبارت ساده تر، بجاي آنکه ابتدا وظيفه A، سپس وظيفه B و نهايتاً وظيفه C انجام شود، ممکن است صف بندي فرمان هدها را به موقعيتي جابجا نمايد تا بطور جايگزين اندکي از هر سه وظيفه را انجام دهند زيرا بايتهاي مربوطه در آن بخش از صفحات از زير هدها عبور خواهند کرد. تأثير نهائي اين مکانيزم، انتقال بيشترين حجم ممکن از اطلاعات با هر چرخش ديسک ها خواهد بود. از آنجائيکه SSDها فاقد قطعات متحرک هستند و براي دسترسي تصادفي فوق العاده سريع دائمي بهينه سازي شده اند، نيازي به استفاده از NCQ نخواهند داشت.
Knut Grimsrud رئيس SATA-IO مي گويد:" مشکل اين روش در آن است که احتمالاً يک درخواست بخصوص بخاطر آنکه ابتدا به درخواست هاي مساعدتري پاسخ داده شود اندکي به تعويق مي افتد و اين تأخير احتمالي در زمان سرويس مي تواند براي شرايطي که در آنها بعضي از دسترسي ها با رسانه اي که در حال پخش است متناظر هستند، با تأثير منفي همرا باشد".
SATA Revision 3.0 يک قالب از QoS (Quality of Service) را براي نرم افزارهاي کاربردي Streaming نظير ويديوي High-Def به NCQ مي افزايد.
Matt Davis مديرAMD Global Communications مي گويد:" NCQ بهبود يافته، نرخهاي سريع انتقال داده را براي سرورهاي سطح پائين، سيستمهاي بازي , ماشين هاي رسانه اي امکان پذير مي سازد. اين ضمائم جديد در فرمان براي بهبود و تقويت QoS وظايف (و وقفه هاي) داراي اولويت بالا نظير ويديوي جاري و بازيهاي آنلاين در نظر گرفته شده است که در آنها مضمون (براي مثال، ويديوي جاري) يک اولويت I/O بالاتر را نسبت به ساير وظايف درايو ديسک سخت که در پشت صحنه جريان داشته و نيازي به ارتقاءهاي بلادرنگ ندارند، پيدا مي کند.
براي مثال، وقتي يکي از پردازش هاي مراجعه کننده به درايو با پخش ويديوئي درگير است، NCQ درايو اولويت بالاتري را نسبت به ساير وظايف براي آن تعين مي کند. ايده اصلي اين است که يک تجربه روان و بدون نقص از جريان داده ها حفظ گردد، حتي در طول دوره هاي زماني که تقاضاي سنگيني براي دسترسي به ديسک وجود دارد.
اما وضعيت يک بارکش مزرعه (درايو قديمي نت بوک شما با سرعت چرخش5400 دور در دقيقه و اينترفيس 1/5 گيگابيت بر ثانيه اي) در جاده جديد چگونه خواهد بود. نسخه 6 گيگابيت بر ثانيه اي SATA کلاملاً با درايوها و کابلهاي دو نسخه قبلي خود سازکار است، اما تنها در سرعت هاي متناظر با خود آنها.
Noblitt مي گويد:"هيچ نيازي به تعويض کابل و يا کانکتور وجود نخواهد داشت. يک ابزار 6 گيگابيت بر ثانيه اي به يک ابزار 1/5گيگابيت بر ثانيه اي متصل خواهد شد و شما مي توانيد براي اين منظور از يک کابل 1/5 گيگابيت بر ثانيه اي استفاده کنيد. تمام کارها در ASIC انجام شده است و من مانع عمده اي را سراغ ندارم که نيازي به پشت سرگذاشتن آن وجود داشته باشد".
Knut Grimsrud رئيس SATA-IO مي گويد:" چالش اصلي در دو برابر نمودن سرعت سيگنالينگ SATA براي بار دوم (در حاليکه از همان کانکتورها و اتصالات داخلي که در ابتدا براي اولين نسخه يعني نسل 1/5 گيگابيت بر ثانيه اي طراحي شده بود استفاده مي کرديم)، اطمينان از سلامت و يکپارچگي سيگنال بود. اين کار مستلزم کنترل دقيق بر هر دو پارامتر دامنه (Amplitude) و بي ثباتي (jitter) بود و اين پارامترها در ميان چالش انگيزترين آيتمهاي فني قرار دارند که تکنولوژيست ها براي تضمين يک راه حل پر سرعت قابل اعتماد با آنها مواجه شده اند".
توجه داشته باشيد که ابزارهاي 1/5 و3 گيگابيت بر ثانيه اي، سرعت درگاه هاي SATA 6 گيگاييت بر ثانيه اي را تا حداکثر سرعت هاي اينترفيس متناظر با خود کاهش مي دهند.
Noblitt مي گويد:"آنها مذاکره خود را از بالا شروع مي کنند، همراه با درگاه ميزبان به يک مرحله پائين تر سوئيچ مي نمايد. بر حسب نحوه اتصال درگاه و درايو، هر دو آنها مي توانند به سرعتي منتقل شوند که در آنها توانائي برقراري ارتباط با يکديگر را پيدا کنند. پس از آنکه درگاه و درايو يکديگر را "ديدند"، در همان سرعت قفل مي شوند.
هنوز يک شيوه کوچک وجود دارد که مشخصات جديد SATA مي تواند با بهره گيري از آن باعث بهبود عملکرد درايو هاي قديمي تر شود. اگر کامپيوتر ميزبان در طول يک دوره زماني کوتاه يک بيت از داده ها را دو بار از درايو ديسک سخت درخواست نمايد، شانس زيادي وجود دارد که داده هاي مربوطه هنوز در بافر کاشه درايو حضور داشته باشند (بعضي از SSDها نيز داراي کاشه هستند). DRAM سريع در کاشه مي تواند اطلاعات را بسيار سريعتر از بازيابي داده ها از صفحات در حال چرخش توسط هدها، بخوانند و به اين ترتيب درايو خواهد توانست داده هاي درخواست شده را تقريباً با سرعت خود اينترفيس (البته، بر حسب سطح عملکرد DRAM داخل کاشه) "شليک" نمايد. اين وضعيت تحت عنوان يک انتقال Burst شناخته مي شود.
انتقالهاي Burst بطور مؤثري سريع هستند و گاهي اوقات به دو برابر سرعت Read يک درايو مي رسند. در يک نمايش Seagate/AMD که ماه مارس در کنفرانس Everything Channel Xchange Conference برگزار شد، سرعت Burst يک درايو ديسک سخت Barracuda 7200.12 از 250 مگابايت تحت SATA 3 گيگابيت بر ثانيه اي به سطح شگفت انگيز 550 مگابايت بر ثانيه با SATA 6 گيگابيت ثانيه اي رسيد. درايو پيش نمونه بر روي يک کنترلر AMD کار مي کرد که اين شرکت هنوز آن را از ديد حاضرين مخفي نموده بود.
چرا 6 گيگابيت بر ثانيه معادل 550 مگابايت بر ثانيه است؟
شما نمي توانيد سرعتهاي انتقال 187/5 مگابايت بر ثانيه اي را از SASTA 1/5 گيگابيت بر ثانيه اي، 375 مگابايت بر ثانيه اي را از يک اينترفيس 3 گيگابيت بر ثانيه اي و همچنين 750 مگابايت بر ثانيه اي را از مشخصات جديد 6 گيگابيت بر ثانيه اي SATA بدست آوريد. احتمالاً کساني که با اين شرايط آشنائي چنداني ندارند در محاسبات خود با مشکل مواجه مي شوند (و در اين ميان ما اصلاً به عدم انطباق ميان مشخصات تبليغ شده درايوها و ظرفيتهاي واقعي آنها نيز اشاره نمي کنيم)، اما کاربران با تجربه کاملاً با چشم پوشي از Overhead و الزام گرد کردن ارقام آشنائي دارند.
Knut Gimsrud مي گويد:" نرخ انتقال قابل تحقق بر روي يک لينک SATA 6 گيگابيت بر ثانيه اي به بازدهي طراحي کنترلر در هر دو انتهاي ميزبان و ابزار يک اتصال بستگي دارد. اينترفيس SATA اطلاعات را با سرعت 600 مگابايت بر ثانيه ارسال مي کند، اما مقداري از اين ظرفيت بعنوان بخشي از محموله داده هاي کاربر تحقق پيدا نمي کند زيرا پروتکل داده هاي ديگري را به محموله اضافه مي کند و مکانيزم Handshaking مابين ميزبان و ابزار نيز وجود دارد.
اين فرآيند شامل ارسال فرمان به يک ابزار است تا بداند که چه داده هائي را بازياتي نمايد. در عين حال، درايو نيز وضعيت خود را پس از انتقال داده ها براي ميزبان ارسال مي نمايد. در SATA، تمام اين اطلاعات نيز بصورت بسته هاي داده بر روي اينترفيس منتقل مي شوند و به همين دليل کسري از پهناي باند کلي اينترفيس را مصرف مي کنند.
از سوي ديگر، عمليات Handshake ميان ميزبان و ابزار نيز وجود دارد که بعنوان بخشي از مکانيزم انتقال اعتمادپذير بسته هاي مختلف در هر دو جهت مورد استفاده قرار مي گيرد. هنگاميکه يک بسته فرستاده مي شود،گيرنده بايد سلامت بسته را بررسي نموده و سپس به فرستنده علامت دهد که بسته بطور صحيح دريافت شده است.
بنابراين به نظر مي رسد که 550 مگابايت بر ثانيه بعنوان يک تخمين صحيح قابل ارائه باشد. بطور کلي، اينترفيس SATA از کارائي بسيار بالائي برخوردار است زيرا نرخهاي انتقال تحقق يافته بر روي آن غالباً بخش بسيار قابل ملاحظه اي از حداکثر تئوري پهناي باند اينترفيس را تشکيل مي دهند.
متأسفانه انتقالهاي Burst در عين حال بطور نااميد کننده اي کوتاه و خلاصه هستند. شما نمي توانيد در يک سطح عملکرد روزمره بر روي سرعتهاي نزديک به سرعتهاي Burst حساب کنيد، زيراآنها پراکنده و غير قابل پيش بيني هستند. با اينحال، درايوهاي امروزي با کاشه هاي بزرگتر 32 مگابايتي و حتي 64 مگابايتي ارائه مي شوند که احتمال باقي ماندن قطعات خاصي از داده ها در کاشه Solid-state را بجاي تخليه کاشه براي آزادسازي فضا جهت ورود جريان جديدي از اطلاعات از درايوهاي ديسک سخت، افزايش مي دهد. اين افزايش احتمال را با سرعت بالاتر 6 SATA گيگابيت بر ثانيه اي ترکيب کنيد تا بطور ناگهاني کاشه ها نقش بسيار مهم تري نسبت به هر زمان ديگري را در عملکرد کلي درايو ديسک سخت بدست آورند.
شيوه بعدي که SATA 6 گيگابيت بر ثانيه اي با بهره گيري از آن نهايتاً خواهد توانست به عملکرد درايوهاي ديسک سخت کمک نمايد، به محفظه هاي RAID خارجي مربوط مي شود. توجه داشته باشيد که ما به عبارت "نهايتاً" اشاره کرديم زيرا به گفته Noblitt:" مشخصات 6 گيگابيت بر ثانيه اي که ما فعلاً در اختيار داريم شامل مشخصات SATA براي اتصالات کابلي داخلي است، اما هنوز تعاريف لازم براي محصولات خارجي (eSATA) شش گيگابيت بر ثانيه اي در آن درج نشده اند. اتصال خارجي با چالش بيشتري همراه است زيرا به کانکتورهاي نيرومندتري نياز دارد و در حال حاضر طول کابلهاي پشتيباني شده توسط آن اندکي بيشتر هستند تا انعطاف پذيري بيشتري را در کابل کشي فراهم نمايد".
جعبه هاي SATA RAID معمولاً از "Port Multiplication" استفاده مي کنند تا I/Oهاي دو يا چند درايو را از طريق يک درگاه eSATA واحد انتقال دهند. بر حسب سخت افزار، گلوگاه موجود مي تواند به حدي مشخص باشد که احتمالاً تفاوت ناچيزي مابين بازدهي يک RAID0 و انواع کندتر آرايه ها در يک محفظه port-multiplied تک کابلي وجود خواهد داشت. پشتيباني از SATA 6 گيگابيت بر ثانيه اي ني تواند اين گلوگاه را تعريض نمايد.
حالا که درباره Port Multiplication صحبت کرديم، بد نيست بدانيد که تعدادي از فروشندگان مادربردها و کارتهاي کنترلر قبلاً از اين تکنيک براي تأمين هدرهاي اضافي SATA و تقسيم پهناي باند بر روي درگاه هاي معين 3 گيگابيت بر ثانيه اي با 1/5 گيگابيت بر ثانيه اي استفاده کرده اند. مشخصات جديد SATA باعث مي گردد تا احتمال وقوع جرايم عملکردي مربوط به Port Multiplication در يک دوره زماني نزديک با متوسط کاهش يابد.
چيزي که شما نخواهيد ديد، کابلهاي داده SATA با کانکتورهائي براي بيش از يک ابزار (نظير اکثر کابلهاي نواري PATA) است. طبيعت نقطه به نقطه SATA اين گزينه را به کلي حذف مي نمايد که خبر بسيار خوبي است زيرا ما ترجيح مي دهيم به روزهائي که ابزارهاي کندتر باعث کاهش توان ابزارهاي سريعتربر روي کابلهاي مشترک مي شدند برنکرديم، حتي اگر مذاکرات خودکار مابين درايوها مي توانست جايگزين نياز به جامپرهاي Master/Slave شود.
Noblitt در اين زمينه مي گويد:" PCI-E يک استاندارد I/O براي درايوهاي ديسک سخت به حساب نمي آيد. اين اينترفيس به تحقيق و رسيدگي بسيار بيشتري نياز دارد و مهمترين مشکلي که در رابطه با آن به چشم مي خورد، هزينه است".
يقيناً قيمت گذاري Fusion-io براي درايوهاي ابتکاري ioDrive اين شرکت فوق العاده بالا است (2995 دلار براي 80 گيگابايت)، هرچند که احتمالاً OCZ اين شرايط را شکسته و محصول جديد خود با ظرفيت 1 ترابايت را تقريباً با همين قيمت ارائه خواهد نمود.
همانطور که مي توانيد حدس بزنيد، شما نخواهيد توانست کارتهاي کنترلر SATA 6 گيگابيت بر ثانيه اي را در قابل قديمي PCI 133 مگابايت بر ثانيه اي مشاهده نمائيد. با اينحال، يک کارت 4 مسيره (x4) که از اينترفيسهاي 500 (PCI-Express 2.0مگابايت در هر مسير) و يا (250 PCI-Express 1.x مگابايت در هر مسير) استفاده مي کند، براي حمل ترافيک SATA 6 گيگابيت بر ثانيه اي بيش از حد کافي خواهد بود. البته کاربراني که از RAID استفاده مي کنند بايد به اينترفيس سريعتر PCI-E 2.0 تکيه نمايند.
مشخصات جديد تحت عنوان SATA Revision 3.0 و يا بصورت رسمي تر و سختگيرانه تر آن "Serial ATA International Organization: Serial ATA Revision 3.0" شناخته مي شود. گروه SATA-IO لايه فيزيکي (PHY) مشخصات مذکور را در ماه آگوست گذشته منتشر کرد تا اعضاء بتوانند از استاندارد باز صتعتي براي طراحي محصولات جديد خود بهره گيري نمايند. در مورد SATA 3 گيگابيت بر ثانيه اي، اين يک فرآيند ساده و خطي بود زيرا کابلها و کانکتورهاي فيزيکي از زمان آغاز کار SATA تغيير نکرده بودند. اولين Plugfest مشخصات جديد SATA Revision 3.0 ( رويدادي که در آن محصولات توليد کنندگان مورد آزمايش قرار مي گيرند) در ماه ژوئن برگزار شد.
تازه ترين نسخه SATA فاقد هرگونه ويژگي جديد صرفه جوئي در مصرف برق است، اما از همان توانائي ويرايش هاي قبلي خود براي خاموش کردن اينترفيس در هنگام بيکار ماندن آن و سپس روشن نمودن فوري اينترفيس در زمانيکه به آن نياز باشد، برخوردار است. بعلاوه، پهناي باند بالاتر مشخصات جديد مي تواند بازدهي جانبي را به همراه داشته باشد، عليرغم آنکه ملزومات مصرف برق آن تا حدودي بالاتر هستند.
Grimsrud مي گويد:"ممکن است طراحيهاي فيزيکي (PHY) 6 گيگابيت بر ثانيه اي بر حسب پياده سازي و يا طراحي خاص خود، مصرف برق بالاتري در هنگام فعاليت داشته باشند. اما بازدهي مصرف انرژي الزاماً بطور منفي تحت تأثير قرار نگرفنه است زيرا براي انتقال يک حجم معين از داده ها، مدت زمان فعاليت جهت انجام انتقال در مقايسه با نسخه 3 گيگابيت بر ثانيه اي تقريباً به نصف کاهش مي يابد". همانطور که بسياري از کاربران فني با اندوه زيادي آموخته اند، تمام کنترلهاي SATA و بايوسهاي مادربردها از همه ويژگيهاي جذاب قابل دسترسي در اين مشخصات پشتيباني نمي کنند.
Noblitt مي گويد:"اکثر ويژگي ها انتخابي هستند و در هنگام خريد مشخصات توسط يک OEM بر حسب ويژگي هاي مورد نياز، مورد علاقه و يا رقابتي انتخاب شده توسط آنها ارائه مي گردند".
اکثر کنترلرها از NCQ (Native Command Queuing) و Hot-Plugging (توانائي اتصال و يا جدا سازي درايوها بدون خاموش کردن سيستم) پشتيباني مي کنند. با اين حال، Staggered Spin-up که درايوهارا بصورت ترتيبي روشن مي کند تا شوک وارد شده به يک PSU (منبع تغذيه) را در طول فرآيند بوت کاهش دهد، عموماً به سرورها و محفظه هاي جند درايوي خاري محدود مي شوند. در مقابل، تغذيه برق 12-5 ولتي بر روي eSATA) eSATAp)به يک ويژکي متداول تر تبديل خواهد شد، زيرا امکان استفاده از درايوهاي eSATA مخصوص کپي پشتيبان که تغذيه برق خود را از گذرگاه دريافت مي کنند را فراهم مي نمايد. در حال حاضر، تعدادي از درايوهاي eSATA Flah Memory موجود در بازار به براکتهاي آداپتور تغذيه برق و يا تغذيه برق از درگاه هاي USB تکيه دارند که هر دو روش مذکور فراگيري و قابليت حمل آنها را محدود مي سازد. Noblitt مي گويد:"مشخصات Power Over eSATA هنوز بطور کامل تعريف نشده است. کميته هاي مربوطه هنوز مشغول کار بر روي اين ويؤگي هستند".
David Szabados مدير ارتباطات محصولات ذخيره سازي Enterprise شرکت Seagate مي گويد:"بديهي است که مشخصات 6 گيگابيت بر ثانيه اي SAS توان عبوردهي اينترفيس را دو برابر مي نمايد، اما اين نسل با تغييرات ديگري نيز در مقايسه با SAS 3 گيگابيت بر ثانيه اي همراه مي باشد. بطور خلاصه، نيروي محرک اين پيشرفتها در واقع نياز به نفوذ عميق تر براي کمک به پياده سازي SAS در Enterprise به منظور انطباق با گرايشهاي نوظهوري نظير مجازي سازي (Virtualization) بود. Expanderzoning, Expanderهاي خوداکتشافي، مديريت بهبود يافته خطا، تسهيم (Miltiplexing)،کابل کشي خارجي و Data Integrity Field همگي بخشهائي از SAS 6 گيگابيت بر ثانيه اي به حساب مي آيند.
عليرغم اين واقعيت که بعضي از مادربردهاي کلاس Enthusiast اکنون از SASپشتيباني مي کنند که امکان استفاده از درايوهائي با سرعت چرخش تا 15000 دور در دقيقه را فراهم مي نمايد،اما اکنون که SSDها توانسته اند جايگاه خود را تثبيت نمايند به نظر مي رسد که براي تهييج کاربران حرفه اي با اين ويژگي بيش از حد دير شده است. در واقع، SAS در يک سيستم تک کاربره حتي مي تواند ضد بازدهي باشد.
Szabados مي گويد:" در بسياري از موارد، اگر يک کاربر از SAS در يک محيط دسک تاپ SATA استفاده کند، عملکرد سيستم براي وظايفي نظير بوت و راه اندازي حتي دچار افت خواهد شد. اين موضوع به تمام عملکردهاي اضافي پياده سازي شده در داخل SAS مربوط مي شود.
شما نبايد نفس خود را براي از راه رسيدن نسخه 1/2 ترابايت بر ثانيه اي SATA نگهداريد. ممکن است سالها طول بکشد تا چنين مشخصاتي معرفي گردد، البته اگر به کلي با اينترفيسهاي سريعتري جايگزين نشود.
Grimsrud مي گويد:"گروه SATA هنوز رسيدگي به تلاشهاي توسعه چهارمين نسل از SATA را آغاز نکرده است. حوزه هاي متعددي از اصلاحات براي نسل 6 گيگابايت بر ثانيه اي باقي مانده اند که از اولويت تمرکز ما برخوردارند. او در ميان اين موارد به eSATA اشاره کرد.
منبع: بزگراه رايانه - ش 121
قرار است مشخصات جديد SATA با نرخ سيگنالينگ 6 گيگابيت بر ثانيه خود، سرعت بالقوه I/O (input/output) ذخيره سازي محصولات بازار مصرف کنندگان عام را تا دو برابر افزايش دهد، پيش از آنکه پهناي باندي بالاتر از نسخه 3 گيگابيت بر ثانيه اي SATA ضرورت پيدا کند تا به درايوهاي پيشرفته امکان دهد که داده ها را با نرخهاي شگفت انگيز خود انتقال دهند. SATA-IO تلاش نموده است تا مشخصات جديد را يک تا دو سال پيش از آنکه درايوهاي ديس سخت به توان عبوردهي بيشتري نياز پيدا کنند، تکميل نمايد. به گفته Marc Noblitt مدير بازاريابي ارشد توسعه I/O شرکت Seagate درايوهاي ديسک سخت تقريباً در سال 2011 مي توانند توان عبوردهي واقعي (250 مگابايت بر ثانيه) و احتمالاً سقف تئوري (300 مگابايت بر ثانيه) نسخه 3گيگابيت بر ثانيه اي SATA را پشت سر بگذارند.
او مي گويد:" اين محاسبه ما را به اين نقطه مي رساند که چرا در حال حاضر به يک نسخه 6گيگابايت بر ثانيه اي مي انديشيم. ما مي خواهيم (همانطور که قبلاً نيز گفته ايم)خط لوله را بصورتي تعريض مي نمائيم که در هنگام عبور از اين گلوگاه کاملاً آمادگي داشته باشيم. در عين حال ما تصميم نداريم دو فناوري را بطور همزمان معرفي کنيم زيرا چنين حالتي معمولاً به يک فاجعه منتهي مي گردد".
با ذکر اين مطلب، بايد بگوئيم که سرعت هاي انتقال داده درايوهاي ديسک سخت تنها اخيراًاز حداکثر نظري 150 مگابايت بر ثانيه اي تأمين شده توسط اولين نسخه SATA(5/1 گيگابيت بر ثانيه) که در سال 2001 معرفي شره برد، عبور کرده اند. البته، انگيزه محرک براي دو برابر شدن عملکرد در مشخصات جديد SATA (6 گيگابيت بر ثانيه) هيچ ربطي به رسانه هاي چرخشي ندارد. در واقع اين حرکت کاملاً با توجه به بازار جديد سيليکون يعني درايوهاي SSD مربوط مي شود.
ممکن است SATA-IO تلاش کرده باشد که SATA 6 گيگابيت بر ثانيه اي را مدتها پيش از آنکه براي ابزارهاي ذخيره سازي انبوه سنتي مورد نياز باشد، در دسترس قرار دهد. اما واقعيت اين است که SSDهاي سطح بالائي نظير نمونه هاي ارائه شده توسط اينتل از همين حالا مشخصات مذکور را به چالش طلبيده اند. اين درايوها قبلاً در برابر محدوديتهاي نسخه 3 گيگابيت بر ثانيه اي SATA قد علم کرده اند، بنابراين فضاي آزادي اضافي که در مشخصات 6 گيگابيت بر ثانيه اي معرفي مي شود، آزادي عمل بيشتري را در اختيار بهترين SSDهاي امروزي (و مدلهاي عمومي فردا) قرار مي دهد.
فضاي تنفس
در مقابل، شما مي توانيد SATA 6 گيگابيت بر ثانيه را بعنوان يک محدوده سرعت بالاتر در يک بزرگراه در نظر بگيريد. مطمئناً يک اتومبيل مسابقه اي (يک SSD سريع) مي تواند از اين سرعت اضافي که توسط مشخصات جديد SATA امکانپذير شده است بهره گيري نمايد، اما يک اتومبيل خانوادگي (يک درايو ديسک سخت عمومي 7200 دور در دقيقه اي) نخواهد توانست از محدوده 3 گيگابيت بر ثانيه اي گذشته عبور نمايد و به همين دليل بر روي بزرگراه 6 گيگابيت بر ثانيه اي جديد نيز سريعتر نخواهد بود
QoS براي AV در NCQ
بعبارت ساده تر، بجاي آنکه ابتدا وظيفه A، سپس وظيفه B و نهايتاً وظيفه C انجام شود، ممکن است صف بندي فرمان هدها را به موقعيتي جابجا نمايد تا بطور جايگزين اندکي از هر سه وظيفه را انجام دهند زيرا بايتهاي مربوطه در آن بخش از صفحات از زير هدها عبور خواهند کرد. تأثير نهائي اين مکانيزم، انتقال بيشترين حجم ممکن از اطلاعات با هر چرخش ديسک ها خواهد بود. از آنجائيکه SSDها فاقد قطعات متحرک هستند و براي دسترسي تصادفي فوق العاده سريع دائمي بهينه سازي شده اند، نيازي به استفاده از NCQ نخواهند داشت.
Knut Grimsrud رئيس SATA-IO مي گويد:" مشکل اين روش در آن است که احتمالاً يک درخواست بخصوص بخاطر آنکه ابتدا به درخواست هاي مساعدتري پاسخ داده شود اندکي به تعويق مي افتد و اين تأخير احتمالي در زمان سرويس مي تواند براي شرايطي که در آنها بعضي از دسترسي ها با رسانه اي که در حال پخش است متناظر هستند، با تأثير منفي همرا باشد".
SATA Revision 3.0 يک قالب از QoS (Quality of Service) را براي نرم افزارهاي کاربردي Streaming نظير ويديوي High-Def به NCQ مي افزايد.
Matt Davis مديرAMD Global Communications مي گويد:" NCQ بهبود يافته، نرخهاي سريع انتقال داده را براي سرورهاي سطح پائين، سيستمهاي بازي , ماشين هاي رسانه اي امکان پذير مي سازد. اين ضمائم جديد در فرمان براي بهبود و تقويت QoS وظايف (و وقفه هاي) داراي اولويت بالا نظير ويديوي جاري و بازيهاي آنلاين در نظر گرفته شده است که در آنها مضمون (براي مثال، ويديوي جاري) يک اولويت I/O بالاتر را نسبت به ساير وظايف درايو ديسک سخت که در پشت صحنه جريان داشته و نيازي به ارتقاءهاي بلادرنگ ندارند، پيدا مي کند.
براي مثال، وقتي يکي از پردازش هاي مراجعه کننده به درايو با پخش ويديوئي درگير است، NCQ درايو اولويت بالاتري را نسبت به ساير وظايف براي آن تعين مي کند. ايده اصلي اين است که يک تجربه روان و بدون نقص از جريان داده ها حفظ گردد، حتي در طول دوره هاي زماني که تقاضاي سنگيني براي دسترسي به ديسک وجود دارد.
اما وضعيت يک بارکش مزرعه (درايو قديمي نت بوک شما با سرعت چرخش5400 دور در دقيقه و اينترفيس 1/5 گيگابيت بر ثانيه اي) در جاده جديد چگونه خواهد بود. نسخه 6 گيگابيت بر ثانيه اي SATA کلاملاً با درايوها و کابلهاي دو نسخه قبلي خود سازکار است، اما تنها در سرعت هاي متناظر با خود آنها.
Noblitt مي گويد:"هيچ نيازي به تعويض کابل و يا کانکتور وجود نخواهد داشت. يک ابزار 6 گيگابيت بر ثانيه اي به يک ابزار 1/5گيگابيت بر ثانيه اي متصل خواهد شد و شما مي توانيد براي اين منظور از يک کابل 1/5 گيگابيت بر ثانيه اي استفاده کنيد. تمام کارها در ASIC انجام شده است و من مانع عمده اي را سراغ ندارم که نيازي به پشت سرگذاشتن آن وجود داشته باشد".
Knut Grimsrud رئيس SATA-IO مي گويد:" چالش اصلي در دو برابر نمودن سرعت سيگنالينگ SATA براي بار دوم (در حاليکه از همان کانکتورها و اتصالات داخلي که در ابتدا براي اولين نسخه يعني نسل 1/5 گيگابيت بر ثانيه اي طراحي شده بود استفاده مي کرديم)، اطمينان از سلامت و يکپارچگي سيگنال بود. اين کار مستلزم کنترل دقيق بر هر دو پارامتر دامنه (Amplitude) و بي ثباتي (jitter) بود و اين پارامترها در ميان چالش انگيزترين آيتمهاي فني قرار دارند که تکنولوژيست ها براي تضمين يک راه حل پر سرعت قابل اعتماد با آنها مواجه شده اند".
توجه داشته باشيد که ابزارهاي 1/5 و3 گيگابيت بر ثانيه اي، سرعت درگاه هاي SATA 6 گيگاييت بر ثانيه اي را تا حداکثر سرعت هاي اينترفيس متناظر با خود کاهش مي دهند.
Noblitt مي گويد:"آنها مذاکره خود را از بالا شروع مي کنند، همراه با درگاه ميزبان به يک مرحله پائين تر سوئيچ مي نمايد. بر حسب نحوه اتصال درگاه و درايو، هر دو آنها مي توانند به سرعتي منتقل شوند که در آنها توانائي برقراري ارتباط با يکديگر را پيدا کنند. پس از آنکه درگاه و درايو يکديگر را "ديدند"، در همان سرعت قفل مي شوند.
هنوز يک شيوه کوچک وجود دارد که مشخصات جديد SATA مي تواند با بهره گيري از آن باعث بهبود عملکرد درايو هاي قديمي تر شود. اگر کامپيوتر ميزبان در طول يک دوره زماني کوتاه يک بيت از داده ها را دو بار از درايو ديسک سخت درخواست نمايد، شانس زيادي وجود دارد که داده هاي مربوطه هنوز در بافر کاشه درايو حضور داشته باشند (بعضي از SSDها نيز داراي کاشه هستند). DRAM سريع در کاشه مي تواند اطلاعات را بسيار سريعتر از بازيابي داده ها از صفحات در حال چرخش توسط هدها، بخوانند و به اين ترتيب درايو خواهد توانست داده هاي درخواست شده را تقريباً با سرعت خود اينترفيس (البته، بر حسب سطح عملکرد DRAM داخل کاشه) "شليک" نمايد. اين وضعيت تحت عنوان يک انتقال Burst شناخته مي شود.
انتقالهاي Burst بطور مؤثري سريع هستند و گاهي اوقات به دو برابر سرعت Read يک درايو مي رسند. در يک نمايش Seagate/AMD که ماه مارس در کنفرانس Everything Channel Xchange Conference برگزار شد، سرعت Burst يک درايو ديسک سخت Barracuda 7200.12 از 250 مگابايت تحت SATA 3 گيگابيت بر ثانيه اي به سطح شگفت انگيز 550 مگابايت بر ثانيه با SATA 6 گيگابيت ثانيه اي رسيد. درايو پيش نمونه بر روي يک کنترلر AMD کار مي کرد که اين شرکت هنوز آن را از ديد حاضرين مخفي نموده بود.
چرا 6 گيگابيت بر ثانيه معادل 550 مگابايت بر ثانيه است؟
شما نمي توانيد سرعتهاي انتقال 187/5 مگابايت بر ثانيه اي را از SASTA 1/5 گيگابيت بر ثانيه اي، 375 مگابايت بر ثانيه اي را از يک اينترفيس 3 گيگابيت بر ثانيه اي و همچنين 750 مگابايت بر ثانيه اي را از مشخصات جديد 6 گيگابيت بر ثانيه اي SATA بدست آوريد. احتمالاً کساني که با اين شرايط آشنائي چنداني ندارند در محاسبات خود با مشکل مواجه مي شوند (و در اين ميان ما اصلاً به عدم انطباق ميان مشخصات تبليغ شده درايوها و ظرفيتهاي واقعي آنها نيز اشاره نمي کنيم)، اما کاربران با تجربه کاملاً با چشم پوشي از Overhead و الزام گرد کردن ارقام آشنائي دارند.
Knut Gimsrud مي گويد:" نرخ انتقال قابل تحقق بر روي يک لينک SATA 6 گيگابيت بر ثانيه اي به بازدهي طراحي کنترلر در هر دو انتهاي ميزبان و ابزار يک اتصال بستگي دارد. اينترفيس SATA اطلاعات را با سرعت 600 مگابايت بر ثانيه ارسال مي کند، اما مقداري از اين ظرفيت بعنوان بخشي از محموله داده هاي کاربر تحقق پيدا نمي کند زيرا پروتکل داده هاي ديگري را به محموله اضافه مي کند و مکانيزم Handshaking مابين ميزبان و ابزار نيز وجود دارد.
اين فرآيند شامل ارسال فرمان به يک ابزار است تا بداند که چه داده هائي را بازياتي نمايد. در عين حال، درايو نيز وضعيت خود را پس از انتقال داده ها براي ميزبان ارسال مي نمايد. در SATA، تمام اين اطلاعات نيز بصورت بسته هاي داده بر روي اينترفيس منتقل مي شوند و به همين دليل کسري از پهناي باند کلي اينترفيس را مصرف مي کنند.
از سوي ديگر، عمليات Handshake ميان ميزبان و ابزار نيز وجود دارد که بعنوان بخشي از مکانيزم انتقال اعتمادپذير بسته هاي مختلف در هر دو جهت مورد استفاده قرار مي گيرد. هنگاميکه يک بسته فرستاده مي شود،گيرنده بايد سلامت بسته را بررسي نموده و سپس به فرستنده علامت دهد که بسته بطور صحيح دريافت شده است.
بنابراين به نظر مي رسد که 550 مگابايت بر ثانيه بعنوان يک تخمين صحيح قابل ارائه باشد. بطور کلي، اينترفيس SATA از کارائي بسيار بالائي برخوردار است زيرا نرخهاي انتقال تحقق يافته بر روي آن غالباً بخش بسيار قابل ملاحظه اي از حداکثر تئوري پهناي باند اينترفيس را تشکيل مي دهند.
متأسفانه انتقالهاي Burst در عين حال بطور نااميد کننده اي کوتاه و خلاصه هستند. شما نمي توانيد در يک سطح عملکرد روزمره بر روي سرعتهاي نزديک به سرعتهاي Burst حساب کنيد، زيراآنها پراکنده و غير قابل پيش بيني هستند. با اينحال، درايوهاي امروزي با کاشه هاي بزرگتر 32 مگابايتي و حتي 64 مگابايتي ارائه مي شوند که احتمال باقي ماندن قطعات خاصي از داده ها در کاشه Solid-state را بجاي تخليه کاشه براي آزادسازي فضا جهت ورود جريان جديدي از اطلاعات از درايوهاي ديسک سخت، افزايش مي دهد. اين افزايش احتمال را با سرعت بالاتر 6 SATA گيگابيت بر ثانيه اي ترکيب کنيد تا بطور ناگهاني کاشه ها نقش بسيار مهم تري نسبت به هر زمان ديگري را در عملکرد کلي درايو ديسک سخت بدست آورند.
شيوه بعدي که SATA 6 گيگابيت بر ثانيه اي با بهره گيري از آن نهايتاً خواهد توانست به عملکرد درايوهاي ديسک سخت کمک نمايد، به محفظه هاي RAID خارجي مربوط مي شود. توجه داشته باشيد که ما به عبارت "نهايتاً" اشاره کرديم زيرا به گفته Noblitt:" مشخصات 6 گيگابيت بر ثانيه اي که ما فعلاً در اختيار داريم شامل مشخصات SATA براي اتصالات کابلي داخلي است، اما هنوز تعاريف لازم براي محصولات خارجي (eSATA) شش گيگابيت بر ثانيه اي در آن درج نشده اند. اتصال خارجي با چالش بيشتري همراه است زيرا به کانکتورهاي نيرومندتري نياز دارد و در حال حاضر طول کابلهاي پشتيباني شده توسط آن اندکي بيشتر هستند تا انعطاف پذيري بيشتري را در کابل کشي فراهم نمايد".
جعبه هاي SATA RAID معمولاً از "Port Multiplication" استفاده مي کنند تا I/Oهاي دو يا چند درايو را از طريق يک درگاه eSATA واحد انتقال دهند. بر حسب سخت افزار، گلوگاه موجود مي تواند به حدي مشخص باشد که احتمالاً تفاوت ناچيزي مابين بازدهي يک RAID0 و انواع کندتر آرايه ها در يک محفظه port-multiplied تک کابلي وجود خواهد داشت. پشتيباني از SATA 6 گيگابيت بر ثانيه اي ني تواند اين گلوگاه را تعريض نمايد.
حالا که درباره Port Multiplication صحبت کرديم، بد نيست بدانيد که تعدادي از فروشندگان مادربردها و کارتهاي کنترلر قبلاً از اين تکنيک براي تأمين هدرهاي اضافي SATA و تقسيم پهناي باند بر روي درگاه هاي معين 3 گيگابيت بر ثانيه اي با 1/5 گيگابيت بر ثانيه اي استفاده کرده اند. مشخصات جديد SATA باعث مي گردد تا احتمال وقوع جرايم عملکردي مربوط به Port Multiplication در يک دوره زماني نزديک با متوسط کاهش يابد.
چيزي که شما نخواهيد ديد، کابلهاي داده SATA با کانکتورهائي براي بيش از يک ابزار (نظير اکثر کابلهاي نواري PATA) است. طبيعت نقطه به نقطه SATA اين گزينه را به کلي حذف مي نمايد که خبر بسيار خوبي است زيرا ما ترجيح مي دهيم به روزهائي که ابزارهاي کندتر باعث کاهش توان ابزارهاي سريعتربر روي کابلهاي مشترک مي شدند برنکرديم، حتي اگر مذاکرات خودکار مابين درايوها مي توانست جايگزين نياز به جامپرهاي Master/Slave شود.
PCI-E
Noblitt در اين زمينه مي گويد:" PCI-E يک استاندارد I/O براي درايوهاي ديسک سخت به حساب نمي آيد. اين اينترفيس به تحقيق و رسيدگي بسيار بيشتري نياز دارد و مهمترين مشکلي که در رابطه با آن به چشم مي خورد، هزينه است".
يقيناً قيمت گذاري Fusion-io براي درايوهاي ابتکاري ioDrive اين شرکت فوق العاده بالا است (2995 دلار براي 80 گيگابايت)، هرچند که احتمالاً OCZ اين شرايط را شکسته و محصول جديد خود با ظرفيت 1 ترابايت را تقريباً با همين قيمت ارائه خواهد نمود.
همانطور که مي توانيد حدس بزنيد، شما نخواهيد توانست کارتهاي کنترلر SATA 6 گيگابيت بر ثانيه اي را در قابل قديمي PCI 133 مگابايت بر ثانيه اي مشاهده نمائيد. با اينحال، يک کارت 4 مسيره (x4) که از اينترفيسهاي 500 (PCI-Express 2.0مگابايت در هر مسير) و يا (250 PCI-Express 1.x مگابايت در هر مسير) استفاده مي کند، براي حمل ترافيک SATA 6 گيگابيت بر ثانيه اي بيش از حد کافي خواهد بود. البته کاربراني که از RAID استفاده مي کنند بايد به اينترفيس سريعتر PCI-E 2.0 تکيه نمايند.
جزئيات فني
مشخصات جديد تحت عنوان SATA Revision 3.0 و يا بصورت رسمي تر و سختگيرانه تر آن "Serial ATA International Organization: Serial ATA Revision 3.0" شناخته مي شود. گروه SATA-IO لايه فيزيکي (PHY) مشخصات مذکور را در ماه آگوست گذشته منتشر کرد تا اعضاء بتوانند از استاندارد باز صتعتي براي طراحي محصولات جديد خود بهره گيري نمايند. در مورد SATA 3 گيگابيت بر ثانيه اي، اين يک فرآيند ساده و خطي بود زيرا کابلها و کانکتورهاي فيزيکي از زمان آغاز کار SATA تغيير نکرده بودند. اولين Plugfest مشخصات جديد SATA Revision 3.0 ( رويدادي که در آن محصولات توليد کنندگان مورد آزمايش قرار مي گيرند) در ماه ژوئن برگزار شد.
تازه ترين نسخه SATA فاقد هرگونه ويژگي جديد صرفه جوئي در مصرف برق است، اما از همان توانائي ويرايش هاي قبلي خود براي خاموش کردن اينترفيس در هنگام بيکار ماندن آن و سپس روشن نمودن فوري اينترفيس در زمانيکه به آن نياز باشد، برخوردار است. بعلاوه، پهناي باند بالاتر مشخصات جديد مي تواند بازدهي جانبي را به همراه داشته باشد، عليرغم آنکه ملزومات مصرف برق آن تا حدودي بالاتر هستند.
Grimsrud مي گويد:"ممکن است طراحيهاي فيزيکي (PHY) 6 گيگابيت بر ثانيه اي بر حسب پياده سازي و يا طراحي خاص خود، مصرف برق بالاتري در هنگام فعاليت داشته باشند. اما بازدهي مصرف انرژي الزاماً بطور منفي تحت تأثير قرار نگرفنه است زيرا براي انتقال يک حجم معين از داده ها، مدت زمان فعاليت جهت انجام انتقال در مقايسه با نسخه 3 گيگابيت بر ثانيه اي تقريباً به نصف کاهش مي يابد". همانطور که بسياري از کاربران فني با اندوه زيادي آموخته اند، تمام کنترلهاي SATA و بايوسهاي مادربردها از همه ويژگيهاي جذاب قابل دسترسي در اين مشخصات پشتيباني نمي کنند.
Noblitt مي گويد:"اکثر ويژگي ها انتخابي هستند و در هنگام خريد مشخصات توسط يک OEM بر حسب ويژگي هاي مورد نياز، مورد علاقه و يا رقابتي انتخاب شده توسط آنها ارائه مي گردند".
اکثر کنترلرها از NCQ (Native Command Queuing) و Hot-Plugging (توانائي اتصال و يا جدا سازي درايوها بدون خاموش کردن سيستم) پشتيباني مي کنند. با اين حال، Staggered Spin-up که درايوهارا بصورت ترتيبي روشن مي کند تا شوک وارد شده به يک PSU (منبع تغذيه) را در طول فرآيند بوت کاهش دهد، عموماً به سرورها و محفظه هاي جند درايوي خاري محدود مي شوند. در مقابل، تغذيه برق 12-5 ولتي بر روي eSATA) eSATAp)به يک ويژکي متداول تر تبديل خواهد شد، زيرا امکان استفاده از درايوهاي eSATA مخصوص کپي پشتيبان که تغذيه برق خود را از گذرگاه دريافت مي کنند را فراهم مي نمايد. در حال حاضر، تعدادي از درايوهاي eSATA Flah Memory موجود در بازار به براکتهاي آداپتور تغذيه برق و يا تغذيه برق از درگاه هاي USB تکيه دارند که هر دو روش مذکور فراگيري و قابليت حمل آنها را محدود مي سازد. Noblitt مي گويد:"مشخصات Power Over eSATA هنوز بطور کامل تعريف نشده است. کميته هاي مربوطه هنوز مشغول کار بر روي اين ويؤگي هستند".
همزاد SAS از SATA
David Szabados مدير ارتباطات محصولات ذخيره سازي Enterprise شرکت Seagate مي گويد:"بديهي است که مشخصات 6 گيگابيت بر ثانيه اي SAS توان عبوردهي اينترفيس را دو برابر مي نمايد، اما اين نسل با تغييرات ديگري نيز در مقايسه با SAS 3 گيگابيت بر ثانيه اي همراه مي باشد. بطور خلاصه، نيروي محرک اين پيشرفتها در واقع نياز به نفوذ عميق تر براي کمک به پياده سازي SAS در Enterprise به منظور انطباق با گرايشهاي نوظهوري نظير مجازي سازي (Virtualization) بود. Expanderzoning, Expanderهاي خوداکتشافي، مديريت بهبود يافته خطا، تسهيم (Miltiplexing)،کابل کشي خارجي و Data Integrity Field همگي بخشهائي از SAS 6 گيگابيت بر ثانيه اي به حساب مي آيند.
عليرغم اين واقعيت که بعضي از مادربردهاي کلاس Enthusiast اکنون از SASپشتيباني مي کنند که امکان استفاده از درايوهائي با سرعت چرخش تا 15000 دور در دقيقه را فراهم مي نمايد،اما اکنون که SSDها توانسته اند جايگاه خود را تثبيت نمايند به نظر مي رسد که براي تهييج کاربران حرفه اي با اين ويژگي بيش از حد دير شده است. در واقع، SAS در يک سيستم تک کاربره حتي مي تواند ضد بازدهي باشد.
Szabados مي گويد:" در بسياري از موارد، اگر يک کاربر از SAS در يک محيط دسک تاپ SATA استفاده کند، عملکرد سيستم براي وظايفي نظير بوت و راه اندازي حتي دچار افت خواهد شد. اين موضوع به تمام عملکردهاي اضافي پياده سازي شده در داخل SAS مربوط مي شود.
آينده
شما نبايد نفس خود را براي از راه رسيدن نسخه 1/2 ترابايت بر ثانيه اي SATA نگهداريد. ممکن است سالها طول بکشد تا چنين مشخصاتي معرفي گردد، البته اگر به کلي با اينترفيسهاي سريعتري جايگزين نشود.
Grimsrud مي گويد:"گروه SATA هنوز رسيدگي به تلاشهاي توسعه چهارمين نسل از SATA را آغاز نکرده است. حوزه هاي متعددي از اصلاحات براي نسل 6 گيگابايت بر ثانيه اي باقي مانده اند که از اولويت تمرکز ما برخوردارند. او در ميان اين موارد به eSATA اشاره کرد.
منبع: بزگراه رايانه - ش 121
/ج
