ناشناس
رفع اتهام
با سلام
اگر ما به راننده تراکتوری گفته باشیم راهی را صاف کند بعد زمین مجاور بابت تخریب دیوارش شکایت کند و دیوار را از نو چیده و تا کارشناسی و تحقیقات صبر نکرده.
در حالی که دیوارش ناقص و قدیمی و نیاز به مرمت داشته و دیوار جاهایی دیگر زمینش هم ناقص و در حال خراب شدن هست یکی از شواهدش بازسازی بقیه دیوارهایش میباشد چون اگر مشکلی نداشت چرا بازسازی کرده
و حالا به بهانه خاکریزی کوچه ادعایی خرابی دیوار کند و راننده تراکتور هم با او همراه شود و بگوید دیوارش را خراب کرده و بعد بگویید ما گفته ایم (زمین مجاور هم مال ماست دیوارش خراب شد مشکلی ندارد) در حالی که چنین حرفی را نزده ایم و لازم باشد قسم هم میخوریم.
ما گفته ایم اگز راننده تراکتور میگوید دیوار را خراب کرده خودش میداند
چگونه میتوان اتهام خرابی دیوار را رد کرد و تبرئه شد؟ و آیا راننده تراکتور مسئولیتی بابت حرفهایی خود ندارد؟ و قاضی به صرف اینکه ما گفته ایم زمین مجاور مال ماست که دروغ محض است. از او میگذرد؟
در ضمن درختی هم در راه بوده که بریده شده و شاکی رمین مجاور ادعا میکند مال من بوده در حالی که زمین او بالاتر است و درخت در پایین و قسمت بیشتر آن در کوچه و پشت دیوار او است و ما متعلق به او نمیدانیم ولی با ترفندی تحقیقات محلی را به نفع خود کرده و ما درخواست داده ایم پاسگاه یا کارشناس کشاورزی از باقیمانده تنه که وصل ریشه و در جایی خود است بازدید کند و نظر بدهد ولی تا بحال خبری نشده
در ضمن کل زمینها ارثی بوده و رمین مجاور( شاکی) و کوچه و رمین ما و درخت ادعایی یک صاحب داشته و حالا داخل کوچه افتاده .خواهشمندیم راهنماییمان کنید
با تشکر
مشاور: مهدی علیجانی
با سلام موضوعات مطرح شده دارای دو عنوان مختلف هستند که قاضی موظف است در صورت شکایت های جداگانه نسبت به هر دو موضوع جداگانه اتخاذ تصمیم نماید. احتمالا یکی از طرفین شکایت نموده در نتیجه قاضی هم فقط به همان موضوع مورد شکایت آن شخص رسیدگی و تصمیم می گیرد