با كدام روش PDFبسازيم؟ (2)
نويسنده:پروین رستگار
فايل PDFتنها به يك روش قابل توليد نيست. خدايار صادقي مدير گروه رشته چاپ دانشگاه هنر و مدير شركت چوگان روش‌هاي مختلفي را براي ساخت PDFپيشنهاد مي‌دهد. او مي‌گويد: <بسته به اين‌كه فايل اصلي در چه برنامه‌اي ايجاد شده باشد، تصميم مي‌گيريم كه چگونه PDFبسازيم. اگر فايل اصلي در مجموعه برنامه‌هاي ادوبي مانند فتوشاپ، ايلستريتور و اين‌ديزاين ايجاد شود، پيشنهاد مي‌شود به طور مستقيم از داخل همين برنامه‌ها فايل PDFتوليد شود و فايل PDFساخته شده را بهترين نسخه مي‌دانيم.> او در توضيح بيشتر مي‌گويد: <فايل PDFبراي Illustratorيك فرمت اصلي تلقي مي‌شود. اپراتور از همان لحظه اول مي‌تواند فايل خود را با فرمت PDFذخيره كند و تا انتها روي همان كار كند و سرانجام همان فايل PDFرا به ليتوگرافي ارسال كند.
اما در برنامه فتوشاپ، درست نيست كه فايل نهايي از فتوشاپ خروجي گرفته شود. اگر فايل حاوي عكس و فونت باشد، درست اين است كه در برنامه‌هاي صفحه‌آرايي، كار لي‌اوت انجام شود. برخي از طراحان براي راحتي خودشان و اين‌كه فايل در هنگام خروجي با مشكل مواجه نشود، همان فايل فتوشاپي را به ليتوگرافي مي‌فرستند. كه حتي در چنين شرايطي باز هم فرمت PDFتوصيه مي‌شود.>
صادقي ادامه مي‌دهد: <برنامه‌هاي سري Officeنيز گزينه‌اي را براي ساخت PDFدارند. بعد از نصب برنامه‌هاي Officeدر صورتي كه برنامه Acrobat Professionalرا نصب كنيم، يك Iconدر قسمت نوار منو اضافه مي‌شود كه از آن طريق مي‌توان فايل PDFرا ساخت، ساخت PDFدر اين روش به تنظيمات ديستيلر بستگي دارد. به اين منظور كه برنامه‌هاي Officeاز آخرين تنظيمات ديستيلر براي ساخت PDFاستفاده مي‌كنند.
برخي از برنامه‌ها مانند Corelگزينه خاصي را براي توليد PDFدارند. توليدكنندگان برنامه‌هايي از اين دست بر پايه خصوصيات اصلي PDF ، مواردي را به آن اضافه كرده‌اند كه در عمل نتيجه مطلوبي را ارايه نمي‌دهد. PDF Publishing، براي ساخت PDFدر Corelگنجانده شده كه به هيچ عنوان انتخاب درستي نخواهد بود.>
به گفته صادقي براي ساخت PDFاز كليه برنامه‌ها به غير از Officeو خانواده ادوبي استفاده از پرينتر مجازي Adobe PDFپيشنهاد مي‌شود. او در توضيح بيشتر مي‌افزايد: <اين گزينه يك پرينتر مجازي است كه با انتخاب آن از داخل منوي Printerو تنظيم گزينه‌هاي مربوط به دستور Print مي‌توان يك PDFسالم ساخت. برخي از ليتوگرافي‌ها كه دستگاه خروجي خاصي دارند از مشتري مي‌خواهند كه با Driverآن دستگاه PDFخود را بسازد و تحويل ليتوگرافي دهد كه در اين صورت PDFساخته شده به طور كامل وابسته به آن دستگاه خاص ليتوگرافي خواهد بود، البته ادوبي توصيه مي‌كند كه اين كار انجام نشود.> براي روشن‌تر شدن بيشتر اين مطلب صادقي مي‌گويد: <زماني كه از برنامه‌نويسان مي‌خواهند براي موضوع مشخصي برنامه‌نويسي كنند، آنها مي‌توانند از روش‌هاي مختلفي براي ساخت آن برنامه استفاده كنند. فايل (PostScript) PSكه توسط درايورهاي مختلف ساخته مي‌شود با داشتن يك هدف مشخص، كدگذاري يكسان و مشابهي ندارد. به گفته Adobeاگر از طريق Adobe PDFفايل PDFساخته شود، به يك PDFغيروابسته به دستگاه (device independent)مي‌رسيم.
نكته ديگر استفاد از PPDاست. افرادي كه مي‌خواهند PDFيا PSمستقل از دستگاه بسازند بهتر است از خود PPDدستگاه استفاده كنند. چون PPDدرايور پست اسكريپت آن دستگاه نيست بلكه يك فايل متني است و يكسري تنظيمات آن دستگاه خاص را به ما مي‌دهد تا بتوانيم PDFبهتري بسازيم.
با همه اين صحبت‌ها، بهتر است با درايور Adobe PDF Printerفايل PDFرا بسازيم تا مستقل از دستگاه بوده و در هر كجا قابل استفاده باشد.>
صادقي ضمن بيان اين‌كه برنامه‌هاي Corelو Freehandبرنامه‌هاي قابل اطميناني نيستند مي‌گويد: <از آنجايي كه ادوبي در زمينه Print and Publishingدر دنيا پيشتاز است و امروزه اغلب تكنولوژي‌هاي نرم‌افزار نشر و گرافيك از دل ادوبي بيرون مي‌آيد، به جرات مي‌توان گفت اگر كسي به سراغ نرم‌افزارهاي ديگر برود اشتباه كرده است. برنامه فري‌هند نه از لحاظ طراحي بلكه از لحاظ مسايل فني همانند مديريت رنگ بسيار ضعيف است. برنامه Corelهم از نظر افكت مشكلاتي دارد. هر دو اين برنامه‌ها به خاطر هزينه كم و سرعت چاپ ديجيتال، قابل استفاده در اين شيوه چاپي هستند چون در صورت بروز نقص و اشكال در فايل مي‌توان به سرعت آن را اصلاح كرد. اشكال ديگر اين برنامه‌ها، مساله تايپ فارسي است. هيچكدام از اين برنامه‌ها به صورت Built inفونت فارسي را حمايت نمي‌كنند و بايد از فارسي‌ساز استفاده كرد كه دردسرها و مشكلات زيادي خواهد داشت. با نسخه‌هاي MEكه ادوبي آنها را روانه بازار كرده است تمام قابليت‌هاي نرم‌افزاري را مي‌توان به صورت فارسي در اختيار داشت.>
او در خاتمه مزيت‌هاي PDFرا قابليت فشرده‌سازي محتوا، Securityپيشرفته، Cross Platform، ) Rich contentتصاوير و المان‌هاي فايل در بالاترين كيفيت ديده شود) و سرعت در باز و بسته كردن برمي‌شمارد و مي‌گويد: <هر فرمتي بايد براي هدف خاصي مورد استفاده قرار گيرد. استفاده نكردن از PDFو PDFهاي پر اشكال مربوط به ضعف علمي بعضي از طراحان گرافيك مي‌شود. اگر در هنگام ساخت PDFتمام نكات به درستي رعايت شود فايل PDFدر هنگام خروجي با هيچ مشكلي مواجه نخواهد شد.>
منبع: www.afravi.net
/خ
اما در برنامه فتوشاپ، درست نيست كه فايل نهايي از فتوشاپ خروجي گرفته شود. اگر فايل حاوي عكس و فونت باشد، درست اين است كه در برنامه‌هاي صفحه‌آرايي، كار لي‌اوت انجام شود. برخي از طراحان براي راحتي خودشان و اين‌كه فايل در هنگام خروجي با مشكل مواجه نشود، همان فايل فتوشاپي را به ليتوگرافي مي‌فرستند. كه حتي در چنين شرايطي باز هم فرمت PDFتوصيه مي‌شود.>
صادقي ادامه مي‌دهد: <برنامه‌هاي سري Officeنيز گزينه‌اي را براي ساخت PDFدارند. بعد از نصب برنامه‌هاي Officeدر صورتي كه برنامه Acrobat Professionalرا نصب كنيم، يك Iconدر قسمت نوار منو اضافه مي‌شود كه از آن طريق مي‌توان فايل PDFرا ساخت، ساخت PDFدر اين روش به تنظيمات ديستيلر بستگي دارد. به اين منظور كه برنامه‌هاي Officeاز آخرين تنظيمات ديستيلر براي ساخت PDFاستفاده مي‌كنند.
برخي از برنامه‌ها مانند Corelگزينه خاصي را براي توليد PDFدارند. توليدكنندگان برنامه‌هايي از اين دست بر پايه خصوصيات اصلي PDF ، مواردي را به آن اضافه كرده‌اند كه در عمل نتيجه مطلوبي را ارايه نمي‌دهد. PDF Publishing، براي ساخت PDFدر Corelگنجانده شده كه به هيچ عنوان انتخاب درستي نخواهد بود.>
به گفته صادقي براي ساخت PDFاز كليه برنامه‌ها به غير از Officeو خانواده ادوبي استفاده از پرينتر مجازي Adobe PDFپيشنهاد مي‌شود. او در توضيح بيشتر مي‌افزايد: <اين گزينه يك پرينتر مجازي است كه با انتخاب آن از داخل منوي Printerو تنظيم گزينه‌هاي مربوط به دستور Print مي‌توان يك PDFسالم ساخت. برخي از ليتوگرافي‌ها كه دستگاه خروجي خاصي دارند از مشتري مي‌خواهند كه با Driverآن دستگاه PDFخود را بسازد و تحويل ليتوگرافي دهد كه در اين صورت PDFساخته شده به طور كامل وابسته به آن دستگاه خاص ليتوگرافي خواهد بود، البته ادوبي توصيه مي‌كند كه اين كار انجام نشود.> براي روشن‌تر شدن بيشتر اين مطلب صادقي مي‌گويد: <زماني كه از برنامه‌نويسان مي‌خواهند براي موضوع مشخصي برنامه‌نويسي كنند، آنها مي‌توانند از روش‌هاي مختلفي براي ساخت آن برنامه استفاده كنند. فايل (PostScript) PSكه توسط درايورهاي مختلف ساخته مي‌شود با داشتن يك هدف مشخص، كدگذاري يكسان و مشابهي ندارد. به گفته Adobeاگر از طريق Adobe PDFفايل PDFساخته شود، به يك PDFغيروابسته به دستگاه (device independent)مي‌رسيم.
نكته ديگر استفاد از PPDاست. افرادي كه مي‌خواهند PDFيا PSمستقل از دستگاه بسازند بهتر است از خود PPDدستگاه استفاده كنند. چون PPDدرايور پست اسكريپت آن دستگاه نيست بلكه يك فايل متني است و يكسري تنظيمات آن دستگاه خاص را به ما مي‌دهد تا بتوانيم PDFبهتري بسازيم.
با همه اين صحبت‌ها، بهتر است با درايور Adobe PDF Printerفايل PDFرا بسازيم تا مستقل از دستگاه بوده و در هر كجا قابل استفاده باشد.>
صادقي ضمن بيان اين‌كه برنامه‌هاي Corelو Freehandبرنامه‌هاي قابل اطميناني نيستند مي‌گويد: <از آنجايي كه ادوبي در زمينه Print and Publishingدر دنيا پيشتاز است و امروزه اغلب تكنولوژي‌هاي نرم‌افزار نشر و گرافيك از دل ادوبي بيرون مي‌آيد، به جرات مي‌توان گفت اگر كسي به سراغ نرم‌افزارهاي ديگر برود اشتباه كرده است. برنامه فري‌هند نه از لحاظ طراحي بلكه از لحاظ مسايل فني همانند مديريت رنگ بسيار ضعيف است. برنامه Corelهم از نظر افكت مشكلاتي دارد. هر دو اين برنامه‌ها به خاطر هزينه كم و سرعت چاپ ديجيتال، قابل استفاده در اين شيوه چاپي هستند چون در صورت بروز نقص و اشكال در فايل مي‌توان به سرعت آن را اصلاح كرد. اشكال ديگر اين برنامه‌ها، مساله تايپ فارسي است. هيچكدام از اين برنامه‌ها به صورت Built inفونت فارسي را حمايت نمي‌كنند و بايد از فارسي‌ساز استفاده كرد كه دردسرها و مشكلات زيادي خواهد داشت. با نسخه‌هاي MEكه ادوبي آنها را روانه بازار كرده است تمام قابليت‌هاي نرم‌افزاري را مي‌توان به صورت فارسي در اختيار داشت.>
او در خاتمه مزيت‌هاي PDFرا قابليت فشرده‌سازي محتوا، Securityپيشرفته، Cross Platform، ) Rich contentتصاوير و المان‌هاي فايل در بالاترين كيفيت ديده شود) و سرعت در باز و بسته كردن برمي‌شمارد و مي‌گويد: <هر فرمتي بايد براي هدف خاصي مورد استفاده قرار گيرد. استفاده نكردن از PDFو PDFهاي پر اشكال مربوط به ضعف علمي بعضي از طراحان گرافيك مي‌شود. اگر در هنگام ساخت PDFتمام نكات به درستي رعايت شود فايل PDFدر هنگام خروجي با هيچ مشكلي مواجه نخواهد شد.>
منبع: www.afravi.net
/خ
