در این مدت تنها امید بشریت به اثر بخشی سیاست قطع زنجیره انسانی انتقال این ویروس است و بنابر توان و بنیه اقتصادی کشورها اجرای این سیاست کیفیت متفاوتی خواهد داشت. به طور مثال کشورهایی که توان جبران هزینه ها و خسارت‌های مالی ناشی از قرنطینه را در بلند مدت دارند، مدت قرنطینه را افزایش و برخی دیگر آن را به شکل قابل توجهی کاهش خواهند داد و یا حتی فاز بازگشت به شرایط اجتماعی عادی قبل از شیوع ویروس کرونا را به دلیل نگرانی از شروع بحران‌های ثانویه آغاز خواهند کرد و آنچه در نهایت نتیجه گیری در مورد اثر بخشی سیاست‌گذاری هر یک از انواع سیاست گذاری‌ها را ممکن خواهد کرد، نرخ رشد یا کاهش تلفات انسانی در ماه های آینده خواهد بود.
اما یکی از نکات قابل توجهی که در هفته های اخیر رسانه های جهانی و ملی کشورهای درگیر بحران به آن پرداخته اند طرح گزاره «پیروزی» و «شکست» کشورها در مواجهه با این ویروس مرگبار است. آن هم بدون اینکه هیچ‌گونه تفسیر و ترجمه ای از معانی دقیق شکست و پیروزی در مواجهه با بحران بهداشتی ناشی از ویروس کرونا به مخاطب عرضه شود. زیرا برخلاف جنگ‌های کلاسیک دشمن نه پایتختی دارد و نه مرزی و نه حتی جسمی؛ پس نمی‌توان به فرایند مقابله با کرونا به مثابه یک جنگ کلاسیک نگریست.
معنای «پیروزی» و «شکست» در مواجهه با کرونا
با نگاهی به لغت نامه ها و دانش نامه های پارسی در می‌یابیم که واژه «پیروزی» به معنای کسب موفقیت در یک نبرد یا فتح، چالش یا بازی است. پیروزی معمولاً باعث ایجاد نشاط و شادمانی می‌گردد و هنگامی‌که چیرگی بر یک مشکل و کسب پیروزی، باعث به دست آوردن هدف نهایی نمی‌گردد، به آن پیروزی تلخ گفته می‌شود. نقطه مقابل پیروزی، شکست است.لذا با توجه به تعریف پیروزی و ماهیت ویروس کرونا و ناتوانی فعلی بشر در ریشه کن سازی قطعی آن نمی‌توان از معنای کلاسیک کسب پیروزی یا متحمل شدن شکست در مقابل آن سخن گفت زیرا در مقابل این ویروس تنها امکان دفاعی کاهش میزان خسارات و تلفات جانی است و تا کشف و ارائه یک درمان مشخص به هر حال عده ای قربانی این ویروس شده و برخی از آنها متاسفانه جان خود را از دست خواهند داد.
پس دقیقتر این است که در جریان مقابله با ویروس کرونا به جای استفاده از واژه پیروزی یا شکست، از واژه مهار کم هزینه یا مهار پر هزینه استفاده شود. زیرا در نهایت ویروس کرونا مهار خواهد شد، پس کشورهایی می‌توانند خود را پیروز میدان بدانند که کمترین هزینه را در جریان دفع این تهدید بهداشتی پرداخت کرده باشند. البته آن‌هم در حالی که پیشتر بدترین و بهترین سناریوهای محتمل برای هر کشوری احصاء شده باشد و وضعیت نهایی بدست آمده با این دو سناریو مقایسه گردد.
پیش بینی کسینجر در رابطه با کرونا
در رابطه با وضعیت پیش‌روی جهان پس از مقابله با کرونا تحلیل‌های زیادی ارائه شده که یکی از مهمترین و مورد توجه ترین آنها تحلیل اخیر «هنری کیسینجر» وزیر خارجه سابق ایالات متحده آمریکا است که در مقاله ای به قلم وی در نشریه «وال استریت ژورنال» منتشر شده و در آن پیش‌بینی نموده است که همه گیری کرونا ساختار فعلی نظام جهانی را برای همیشه تغییر خواهد داد.لذا در شرایط فعلی بد نیست که نگاهی هم به تحلیل این سیاست‌مدار آشنا با روابط و سیاست‌های پنهان لابی‌های صهیونیستی و آمریکایی داشته باشیم. زیرا آمریکا و رژیم صهیونیستی فعلا خود از متهمان اصلی ساخت و نشر این ویروس هستند که بررسی آن خارج از بحث این یادداشت است اما بایستی به آن توجه داشت.
وزیر خارجه سابق آمریکا در مقاله خود می نویسد: «جو سورئال همه گیری "کووید-19" حسی که به عنوان یک مرد جوان در لشکر84 ام پیاده نظام در طی نبرد «آردنن» داشتم، را یادآوری می کند. اکنون، مانند اواخر سال 1944، یک حس ترس تازه به وجود آمده ای وجود دارد، که شخص به خصوصی را هدف قرار نمی‌دهد، اما به طور تصادفی و با ویرانی اصابت می‌کند.
اما یک تفاوت مهم بین آن زمان و زمان حال وجود دارد. استقامت آمریکایی‌ها در آن زمان توسط یک هدف نهایی ملی تقویت شد، اما اکنون در یک کشور پاره پاره، دولت کار آمد و دوراندیش برای غلبه بر موانع بی‌سابقه در مقیاس بزرگ و وسعت جهانی لازم است. امروز حفظ اعتماد عمومی برای همبستگی اجتماعی، ارتباط جوامع با یکدیگر و ثبات و صلح بین المللی لازم است.»
کیسینجر در ادامه مدعی شده «ملت‌ها با این عقیده و باور که دولت‌های آنها می‌توانند این فاجعه را پیش‌بینی و تاثیر آن را متوقف کنند، هم‌صدا هستند. اما زمانی که همه گیری "کووید-19" به پایان برسد، بسیاری از نهادهای کشورها، شکست خورده مشاهده می‌شوند.»
وی با این حال تاکید کرده: «واقعیت این است که جهان بعد از ویروس کرونا هرگز همان‌گونه مانند قبل نخواهد بود و خسارات ناشی از شیوع ویروس جدید کرونا ممکن است موقت باشد اما آشفتگی سیاسی و اقتصادی ناشی از آن ممکن است برای نسل های زیادی ادامه یابد.»
با توجه به این تحلیل و ده ها تحلیل مشابه دیگر که توسط اندیشکده ها و مراکز مطالعاتی جهان منتشر شده، برنده و بازنده مقابله با کرونا کشورهایی خواهند بود که نه تنها در عرصه مهار ویروس بلکه مهار و کاهش خسارات و تبعات ثانویه ویروس از خود نتیجه‌ای مناسب و کم خسارت در ابعاد انسانی و اجتماعی و اقتصادی به جا گذاشته باشند.
نتیجه گیری
با توجه به آنچه تاکنون از ماهیت ویروس کرونا مشخص شده، در نهایت امکان درمان این بیماری نیز مانند صدها بیماری مرگبار دیگر ممکن خواهد شد. اما تا رسیدن به یک درمان قطعی، مهمترین مبارزه ملت‌ها بایستی متمرکز بر کاهش تلفات و خسارت‌های ناشی از شیوع این بیماری باشد.به عبارت بهتر در شرایط فعلی این هوشمندی بشریت است که می‌تواند به فریاد آینده بشر برسد. زیرا کرونا ویروس صرفا یک تهدید اولیه بهداشتی و درمانی است و آنچه می‌تواند بیش از همه به ملت‌ها و کشورهای جهان ضربه وارد کنند.
تهدیدات ثانویه برخواسته از تبعات اجتماعی و اقتصادی این ویروس است که از جمله آنها می‌توان به تعطیلی صنایع و افزایش نرخ بیکاری و در نهایت بروز آشوب‌ها و اغتشاشات احتمالی در کشورهای مختلف اشاره کرد. همانطورکه در کشور خودمان هم مشاهده می‌گردد دشمن برای ایجاد آشوب و اعتراض برنامه های زیادی در سر دارد و به هر دروغی متوسل می‌شود تا مدیریت و تلاش دولت و حاکمیت را زیر سوال ببرد.
در پایان هم می‌توان نتیجه گرفت که ملت‌هایی در نهایت سرافراز از میدان مقابله با ویروس کرونا بیرون خواهند آمد که نه تنها در جبهه مقابله با تهدیدات بهداشتی بلکه در جبهه مقابله با تبعات این ویروس از خود عملکرد مطلوب و کم خسارتی به جای گذارند که این امر در کشور ما جبهه های مختلف دیگری هم دارد.
.jpg "اوصاف و ویژگیهای منتظران امام زمان(عج) چگونه است؟")
.jpg "اهداف و آرمان هاى امام خمینی (رحمه الله) از منظر رهبر انقلاب")
