مردمفریبان انتخابات!
مطبوعات و سایتهای خبری- تحلیلی در این روزها بخشی از اخبار و یادداشتهای خود را اختصاص به مسئله انتخابات پیش رو در سال 1400 دادهاند. مطالب مندرج تنها هدف اطلاعرسانی ندارد، بلکه در پس این نوشتارها، تحلیلگرانی سیاسی با گرایشهای مختلف وجود دارند که در تلاشاند تا بر افکار عمومی و آراء مردم از همین الآن اثرگذار باشند.نکات تحلیلی: 1- یکی از آفتهای موجود در رقابتهای انتخاباتی، اغواگری و فریب افکار عمومی است. در این ماجرا جریانهای سیاسی تلاش میکنند تا به جای حقیقتگویی، با دروغپراکنی، بزرگنمایی، تردیدافکنی و دیگر شگردهای رسانهای، تصویر نادرست از وضعیت رقابت انتخاباتی در ادراک ذهنی مردم ایجاد کرده و آنان را ترغیب به نوعی رفتار خاص نمایند. در این میان جریانهای پوپولیسم از نوع چپ و راست آن اغلب توانستهاند فاتح میدان بوده و رأی مردم را به سبد رأی خود هدایت کنند! 2- پوپولیستها بهخوبی با طراحی و بهکارگیری دوقطبیسازیهای کاذب نتیجه انتخابات را به نفع خود درمیآورند! نمونهای از این رویکرد پوپولیستی را میتوان در دوقطبی سازی سرهنگ – حقوقدان در سال 1392 مشاهده نمود که حاصل آن به قدرت رسیدن یک حقوقدان بود!!! 3- پوپولیستها، رقیبهراسی را همواره در دستور کار خود داشتهاند و در تلاشاند تا کاری کنند مردم به جای توجه به شاخص کارآمدی و شایستهسالاری، از ترس پیروزی رقیب، به نامزد آنان رأی دهند! این وضعیت بهخوبی در سال 1396 نتیجه داد و مردم از ترس دیوارکشی! و... رأی به نامزدی دادند که بهشدت به عملکرد اقتصادی آن معترض بودند! 4- همان جریان، امروز سناریوی ایجاد هراس از به قدرت رسیدن نظامیان را در پیش گرفته است که شامل دو مغالطه است! اول آنکه افراد مدنظر ایشان سالها است که در مدیریتهای غیرنظامی مشغول به خدمتاند، ثانیاً مسئله جامعه، دوقطبی غیرنظامی– نظامی نیست، بلکه دوقطبی واقعی دوقطبی کارآمدی– ناکارآمدی است و مردم خواهان به قدرت رسیدن کارآمدان هستند.
نکته راهبردی: آنچه پس از گذشت قریب به هشت سال باقی مانده، وضعیت معیشتی نابسامان و کارنامه ضعیف دولتی است که حتی هواداران اصلاحطلب آن نیز حاضر به حمایت از عملکردش نیستند! همانها امروز پشت دولت را خالی کرده و برای حفظ پرستیژ خود ترجیح میدهند که ژست منتقد گرفته و دولت را در معرض نقد قرار دهند! امیدواریم که در این دوره از انتخابات هوشمندی آنقدر افزایش یافته باشد که پوپولیستهای سیاسی فرصتی برای میدانداری نیابند؛ و دوگانههای ساختگی بیاثر گردد و مردم مبتنی بر برنامه و کارنامه، به گزینهای رأی دهند که چرخ اقتصاد کشور را معطل گردش چرخش دیپلماسی نکند و با اتکای به توان داخلی گره از مشکلات کشور بگشاید. (نویسنده: مهدی سعیدی)
▼گزارش روز
ضعف دشمن در برابر «ابرحریف»
دو روز گذشته اخباری مبنی بر بیماری رهبر معظم انقلاب اسلامی از سوی رسانههای خارجی مطرح شد که مقدمه گمانهزنیهایی بیپایه و اساس در سطح رسانههای خارجی و شبکههای اجتماعی گشت.گزاره خبری: هفتهنامه آمریکایی نیوزویک روز گذشته بر اساس توییت جعلی یک اکانت عربی مدعی شد که آیتالله خامنهای رهبر معظم انقلاب اسلامی به لحاظ جسمی در شرایط خوبی به سر نمیبرد و به همین دلیل قدرت را واگذار کرده است. نیوزویک با علم بر اینکه این خبر کذب است، مطلب را به نقل از یک اکانت توییتری نقل کرده و پس از چند ساعت، ذیل مطلب خود نوشت که نمیتواند این ادعای اکانت توییتری را تأیید کند. با اینحال، برای اینکه سناریوی ساختگی ضدانقلاب، طبق برنامه پیش برود و این خبرسازی تأثیر خود را بر افکار عمومی بگذارد، تصویر جعلی از زیرنویس شبکه خبر در شبکههای اجتماعی انتشار داده میشود، مبنی بر اینکه جلسه فوری مجلس خبرگان برگزار شده است.
گزارههای تحلیلی: 1- کار، کار عربستان است: صفحه توییتری که نیوزویک خبر جعلی را به نقل از آن منتشر کرده بود، متعلق به یک فرد لندننشین و طرفدار جدائیطلبان در ایران است که ارتباطات زیادی با آلسعود در عربستان دارد. 2- نیوزویک با رندی و حیلهگری به این موضوع ورود میکند؛ زیرا ازیکطرف با انتشار خبر جعلی، دلارهای سعودی را به جیب زد و از سوی دیگر با نقل از اکانت توییتری، اظهار میدارد که نسبت به صحتوسقم آن مسئولیتی ندارد. 3- اساس این نوع رفتارها را باید در ذلالت و ضعف دشمن تحلیل کرد. غربیها نقشههای شوم برای منطقه خاورمیانه و مسلمانان در سر میپروراندند که ابرحریفی به نام آیتالله خامنهای آنها را زمینگیر کرده است.
روزنامه آمریکایی یواسایتودی در این خصوص مینویسد: «بزرگترین مشکل آمریکا در ایران حضور یک «ابرحریف» به نام آیتالله خامنهای است که نقشه راه را میشناسد و مردم به او اعتماد آمیخته با اعتقاد دارند». 4- نکته پایانی آنکه آقای مهدی فضائلی «معاون مؤسسه دفتر تنظیم و نشر آثار آیتالله خامنهای» اظهار داشت: «به کوری چشم دشمنان و به فضل الهی و با دعای خیر ارادتمندان، حضرت آقا سلامت و با نشاط به انجام برنامههای خود طبق روال مشغول هستند». (نویسنده: فرهاد کوچکزاده)
▼ خبر ویژه
همه دستگاهها به دنبال قوی شدن هستند، دولت به دنبال مذاکره
«فؤاد ایزدی»، استاد دانشگاه تهران در گفتگو با پایگاه بصیرت، بیانیه دبیرخانه شورای امنیت ملی در خصوص مصوبه مجلس برای خروج از پروتکل الحاقی را بسیار مفید دانست و گفت: «متأسفانه امروز کشور به دلیل برخی از سوء مدیریتها بهشدت در موضع ضعف قرار گرفته و اکنون به همین خاطر امنیت ملی ما نیز دچار خدشه شده است؛ ترور شهید محسن فخری زاده نخبه و دانشمند هستهای ما نیز خروجی همین امر است». این کارشناس مسائل بینالمللی تأکید کرد: «مقام معظم رهبری همواره تأکیدات بسزایی در خصوص تقویت بدنه داخلی و خارجی کشور دارند. ایشان علناً ماه گذشته اظهار داشتند که با قوی شدن دولت ایران و نظام جمهوری اسلامی، دشمن از دشمنی با ایران مأیوس خواهد شد بااینوجود هنوز عدهای راه تقویت و از بین رفتن دشمنیها را مذاکره مجدد با آمریکا میدانند. اکنون مجلس برای تحقق عزت و استقلال کشور، طرح خروج از پروتکل الحاقی را برای خارج کردن کشور از موضع ضعف، تدوین و تنظیم کرده است».▼ اخبار
سخن از یک بیماری است!
رسانههای لیبرال مسلک، با طرح دوگانههای موهومی نظیر «پیشرفت با تقابل میسر است یا تعامل با دنیا؟»، «دوراهی جنگ و صلح»، «توافق خوب است یا عدم توافق» همواره سعی داشته و دارند، بیماری خطرناک غربزدگی را در جامعه رواج دهند. جلال آل احمد، قریب ۶۰ سال پیش از این بیماری پرده برداشت: «غربزدگی را میگوییم وبازدگی؛ و اگر به مذاق خوشآیند نیست، بگوییم هم چون گرمازدگی یا سرمازدگی؛ اما نه. دستکم چیزی است در حدود سِنزدگی. دیدهاید که گندم را چطور میپوساند؟ از درون. پوسته سالم برجاست، اما فقط پوست است. به هر صورت سخن از یک بیماری است». در بهترین زمان اجرای برجام، صادرات ایران به ۲۸ کشور اروپایی، به اندازه نصف صادرات به همسایه کناریمان بوده است. همین یک مصداق، برای بیدار شدن و پذیرفتن اشتباه کافی است.رفتار خاتمی با گفتارش سازگاری ندارد
«احمد حکیمیپور»، دبیرکل حزب اصلاحطلب اراده ملت میگوید: «وقتی اصلاحطلبان رأس کار بودند و بهاصطلاح برهکُشانشان را داشتند ما اصلاً جزو آنان نبودیم. وقتی اصلاحطلبان از دور افتادند و ریاست جمهوری از دست رفت، در پاییز ۸۴، به آنان پیوستیم چون دیگر نانوآب و منصبی نبود تا احدی گمان کند نقدها بر سر منصب بوده است، آمدنمان هم به این شرط بود که نقد را در اولویت بگذاریم و ضعفها و مشکلات را برطرف کنیم؛ اما این نقد هر بار به بهانهای عقب افتاد و فرصتسوزی کردیم، هر بار هم این عقبافتادگیها را به انتخابات، مصلحت و اینکه نقد نباید موجب سوءاستفاده رقیب شود، ربط میدادند. این فرصتسوزیها در جریان اصلاحات باعث شد بعد از سال ۹۲ آن ایرادها دوباره تکرار شود و شاهد همان ادبیات و رفتارها باشیم.منافع کشور در سه مقوله «امنیت ملی»، «منافع ملی» و «وحدت ملی» تعریف شده است که رئیسجمهور باید مخرج مشترک آن باشد. با اینکه رئیسجمهور نباید نظامی باشد، موافق نیستم؛ باید ببینیم در شرایط فعلی چه کسی میتواند کشور را با کمترین هزینه به اهداف برساند. خاتمی بعد از پایان دوره ریاستجمهوریاش حرف جالبی زد و گفت که «سیاستمداران مهمان تاریخ و فرهنگیان میزبان تاریخ هستند، من اساساً اشتباه به سیاست آمده بودم؛ چون شخصیتم فرهنگی است و باید به جایگاه میزبانی خود برگردم»، اما متأسفانه رفتارهایش با گفتارش سازگاری ندارد، یعنی با تحریک دیگران خودش را درگیر سیاست میکند. بارها شاهد بودیم خاتمی تصمیمهایی را تحت تأثیر افراد حلقه نزدیک به خود گرفته است».
آل سعود حتی از نام مخالفینش هراس دارد
اخیراً نیروهای امنیتی آل سعود با حمله به منطقه الزاره در جنوب العوامیه در منطقه الشرقیه، مسجد امام حسین (ع) که شهید نمر در آن سخنرانی میکرد را با خاک یکسان کردند. توجیه آل سعود برای سرپوش گذاشتن بر این جنایت، جادهسازی بهمنظور شکوفا نمودن اقتصاد مناطق قطیف و الشرقیه است؛ اما واقعیت آن است که هدف از این اقدام، نه آبادانی، بلکه محو تمام آثار شهید نمر و حرکت سیاسی مسالمتآمیزش است. دو سال قبل نیز بیش از 488 ملک اهالی محله المسوره در العوامیه به بهانه احداث جاده، ویران و اهالی آن رانده شدند. منطقه قطیف همان منطقهای است که در سال 2011 علیه ظلم، استبداد و محدودیتهای اجتماعی آل سعود و بن سلمان قیام کرد. همزمان با تخریب قبر نمر و مسجد امام حسین (ع)، نیروهای امنیتی آل سعود با حمله به الاحساء، سید هاشم الشخص از روحانیون این منطقه را بازداشت کردند.تفاوت بین تفکر «انقلابی» و «لیبرال»
پس از انتشار بیانیه زینب سلیمانی در رابطه با ردیف بودجه اختصاص داده شده به بنیاد مکتب سلیمانی و درخواست او مبنی بر حذف این ردیف بودجه؛ کاربران فضای مجازی این رویداد را با تخصیص چندمیلیاردی دولت به دانشکده علوم پزشکی دانشگاه شهید پزشکی که گفته میشود رانتخواری دختر رئیسجمهور و استفاده از بیتالمال برای عضویت در هیئتعلمی این دانشکده بوده است، مقایسه کردند و این تفاوت را تفاوت بین تفکر «انقلابی» و مشی «لیبرال» معرفی کردند.▼ اخبار کوتاه