با معرفی احمد وحیدی به عنوان وزیر پبشنهادی وزرات دفاع، موجی از جوسازی‌های رسانه‌ای از سوی صهیونیست‌ها شکل گرفته است. این امر در کنار سوابق، تحصیلات عالی و برنامه‌های وحیدی سبب شده تا نمایندگان مجلس در دادن رای اعتماد به وی مصمم‌تر شوند.
ایهود باراک وزیر دفاع رژیم صهیونیستی در مورد وحیدی بیانیه‌ای صادر کرد و طی آن مدعی شد: "انتصاب وحیدی در حالی که او در ارتباط با پرونده آمیا تحت تعقیب است، ماهیت ایران و رهبران آن را ثابت می‌کند."
از سوی دیگر وزارت امور خارجه آرژانتین پیشنهاد وحیدی را برای تصدی وزارت دفاع نگران‌کننده خواند و آن را محکوم کرد، چرا که دستگاه قضایی این کشور احمد وحیدی را متهم کرده که در سال 1994 میلادی یک عملیات بمب‌گذاری در مرکز یهودیان آمیا را به همراه چند نفر دیگر در بوینس آیرس انجام داده است.
البته احمد وحیدی تنها شخصیت سیاسی-نظامی کشورمان نیست که صهیونیست‌ها بدون سند علیه او ادعا می‌کنند، شخصیت‌های دیگری چون محسن رضایی، کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری دهم نیز، در لیست متهمان مورد نظر صهیونیست‌ها قرار دارند.
این اتهامات علیه ایران در حالی مطرح می‌شود که شبکه تلویزیونی الجزیره طی گزارشی از بوینس آیرس تاکید کرد که بسیاری از خود آرژانتینی‌ها اتهام علیه ایران را بی پایه و اساس می‌دانند.
و مهم‌تر از آن "خوان خوسه گالئانو" قاضی پرونده آمیا که ایران را عامل این پرونده معرفی کرده بود، به علت ارتکاب تخلف در پرونده مزبور و دریافت رشوه چهار صد هزار دلاری، دستگیر و به عنوان متهم اصلی پرونده آمیا محاکمه شد.
اما واضح بودن اتهامات دروغین صهیونیست‌ها علیه کشورمان، سبب نشد تا مقامات رسمی کشورمان بار دیگر پاسخی به این ادعاها ندهند.
در همین راستا سخنگوی وزارت امور خارجه کشورمان، مواضع مقامات آرژانتین را "دخالت آشکار در امور داخلی ایران" دانست و گفت: "از سال 94 تاکنون دستگاه قضایی آرژانتین بها وجود ادعای خود مبنی بر تحقیقات گسترده‌ای که انجام داده، نتوانسته است حتی یک مورد سند حقوقی و قضایی محکمه‌پسند علیه دیپلمات‌ها و مقامات سیاسی و نظامی کشورمان ارائه یا اثبات کند.
اما واکنش‌ها تنها محدود به وزارت امور خارجه کشورمان نشد و نمایندگان مجلس هم اعتراض خود را به رفتار غیرقانونی و اتهامات صهیونیست‌ها و مقامات آرژانتین نشان دادند.
رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در این باره با اشاره به جوسازی رسانه‌های غربی و صهیونیستی درباره وزیر پیشنهادی دفاع گفت که "این اقدام رسانه‌های بیگانه و صهیونیست‌ها قطعیت رای اعتماد به سردار وحیدی را بیشتر می‌کند."
در ادامه علاء الدین بروجردی، وحیدی را به دلیل این‌که قائم مقام وزارت دفاع بوده، گزینه مناسبی برای تصدی این وزارت دانست و گفت: "وحیدی در دوران دفاع مقدس از فرماندهان فعال و نیروهای در صحنه بوده است، بنابراین به لحاظ شناخت و مرتبط بودن با این وزارتخانه مشکلی با وی نداریم."
محمود احمدی بی‌غش عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در گفتگو با ایرنا وزیر پیشنهادی دفاع و پشتیبانی نیروهای مصلح را از مغزهای متفکر سپاه دانست و گفت: "یادمان باشد وزارت دفاع ایران بر خلاف کشورهای غربی و اروپایی جای نظامی صرف نیست بلکه سازمان پشتیبانی نیروهای مسلح است و به فردی علمی و کارآمد نیاز دارد که وحیدی بهترین گزینه است."
به دنبال آن، حسینی عضو کمیسیون امنیت ملی این گونه در مورد گزینه پیشنهادی وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح سخن می‌گوید: "آقای وحیدی از مدیران ارشد و کار آشنای وزارت دفاع است و مشکلی برای رای اعتماد از مجلس ندارد."
علاوه بر این، دیگر اعضای کمیسیون امنیت‌ملی مجلس از جمله کرمی‌راد و محمد اسماعیل کوثری که وظیفه بررسی برنامه‌های چهار وزیر سیاسی را به عهده دارند، از نظر مثبت خود برای سپردن وزارت دفاع به وحیدی خبر دادند.
بنابراین آنچنان که پیداست، سوابق، تحصیلات و برنامه‌های احمد وحیدی دلیل مناسبی برای دادن رای اعتماد به اوست اما عصبانیتی که با معرفی وی به عنوان وزیر پیشنهادی به صهیونیست‌ها دست داده و آنها را به اتهام‌زنی واداشته است نیز، بر مصمم شدن بیشتر نمایندگان برای حمایت از وحیدی افزوده است.
