مسیر جاری :
نظارت بر انتخابات در دیگر کشورها
چرا نظارت انتخابات در کشور ما همچون نظارت در کشورهای دیگر نیست آیا ما باید نوع نظارت در کشورمان را با نظارت در کشورهای دیگر هماهنگ کنیم و آیا چنین چیزی امکانپذیر است؟
امکان جایگزینی نهادهای دیگر به جای شورای نگهبان در نظارت بر انتخابات
آیا بهتر نیست که نهادهاى دیگرى در جمهورى اسلامى ایران نقش شوراى نگهبان را در زمینه تایید صلاحیت کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری داشته باشد؟
نظارت های شورای نگهبان و حق انتخاب آزاد مردم
حق انتخاب آزاد مردم، بنیادی ترین اصل دموکراسی است نه اینکه حکومت در قالب نظارت استصوابی به مردم بگوید به چه کسانی می توانند رأی بدهند؟
پیامدهای نبود نظارت های شورای نگهبان
نبود نظارت های شورای نگهبان چه پیامدها و عواقبی دارد؟
نظارت های شورای نگهبان؛ یاور مردم در انتخاب بهتر
آیا بهتر نیست انتخاب و گزینش را به خود مردم واگذار کنیم و با کنار گذاشتن مراجع رسمى احراز صلاحیت، افراد خود به تحقیق بپردازند و نامزد مورد علاقه خود را با آزادى بیشترى انتخاب کنند؟
شبهه: نظارت های شورای نگهبان؛ مانع مشارکت آحاد مردم
آیا نظارت های شورای نگهبان مانع مشارکت آحاد مردم نیست؟
شبهات نظارت استصوابی | شبهه سی و سوم
شبهه: ما در جمهوری اسلامی ایران همواره به حق وتوی برخی کشورها در سازمان ملل متحد اعتراض می کنیم، حال آن که نظارت استصوابی شورای نگهبان عین حق وتوی برخی از کشورهاست.
شبهات نظارت استصوابی | شبهه سی و دوم
شبهه: اگر مردم در انتخابات خواستند فاقدان صلاحیت (مانند اشخاصی که اهل تقوا و دیانت نیستند و یا التزامی به ولایت فقیه ندارند و ساواکی ها و فراماسونرها و...) را انتخاب کنند حق آن هاست و کسی نمی تواند در...
شبهات نظارت استصوابی | شبهه سی و یکم
آیا نظارت استصوابی در قوانین کشورهای دیگر وجود دارد؟ اگر نه، چگونه ما می توانیم آن را بپذیریم؟
شبهات نظارت استصوابی | شبهه سی ام
شبهه: با توجه به این که اعضای شورای نگهبان، خود اعضای یک جناح خاص سیاسی کشور می باشند، نمی توانند عهده دار نظارت استصوابی باشند و به رد و تأیید صلاحیت نامزدها اقدام کنند.