پرسش :
آیا در جمعِ گروهی که با هم تبانی به عمل مجرمانه سرقت نموده‌اند و به بعضی از افراد آن اتهام سرکردگی را وارد آورده باشند ـ به این معنا که وسایل ارتکاب جرم را فراهم ساخته است و مالباختگان را شناسایی نموده است ـ آیا می‌توان حدّ محارب را جاری نمود و در حالی که حضور فیزیکی و حسّی در موارد نداشته باشد و شبهه عدم رعایت جانب (به این معنا که اگر کشته باشد، کشته شود و اگر...) در صدور حد نیز داده شود و به خاطر شکایت شخصی و رد مال، جنبه عمومی هم نداشته باشد و مقاومت در مقابل مأمورین برای دفاع از نفس و عِرض و مال با وجود خوف از جَرح یا تعرّض به عِرض صورت گرفته باشد؛ می‌توان حکم اعدام با چوبهٴدار صادر نمود؟ آیا در فرض مرقوم می‌تواند وجاهت شرعیه داشته باشد؟
پاسخ :
1. مفروض در سؤال، نه حدّ سرقت دارد و نه حدّ محارب.
2. مقاومت در مقابل مأموران نظام اسلامی جایز نیست.
3. تبانی و تهیه وسایل مرقوم، جرم است و کیفر آن با بررسی و کارشناسی قضایی است.
4. اگر کسی سرکردگی گروه فساد و تباهی را به عهده داشته باشد، هر چند شخصاً حضور فیزیکی نداشته باشد، مجرم است و کیفر آن برابر مقدار توطئه او مشخص است.
منبع: esra.ir
1. مفروض در سؤال، نه حدّ سرقت دارد و نه حدّ محارب.
2. مقاومت در مقابل مأموران نظام اسلامی جایز نیست.
3. تبانی و تهیه وسایل مرقوم، جرم است و کیفر آن با بررسی و کارشناسی قضایی است.
4. اگر کسی سرکردگی گروه فساد و تباهی را به عهده داشته باشد، هر چند شخصاً حضور فیزیکی نداشته باشد، مجرم است و کیفر آن برابر مقدار توطئه او مشخص است.
منبع: esra.ir
