مناظره ها خسارت داشت ولی نباید تعطیل شود

راسخون: دکتر عبدالحسین روح‌الامینی نجف‌آبادی، دبیرکل حزب توسعه و عدالت ایران اسلامی از اساتید دانشگاه علوم پزشکی تهران و مشاور وزیر بهداشت است. وی پیشتر نیز عضو شورای مرکزی جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی و از نزدیکان و مشاور انتخاباتی محسن رضایی در انتخابات دوره دهم ریاست جمهوری بود. همچنین او ریاست کمیتهٔ علمی، تحقیقاتی و فناوری دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام را برعهده دارد.
لزوم ارائه تحلیل منصفانه و دقیق از اصل ماجرا
بنابر این گزارش وی در گفتگو با خبرنگار سیاسی مهر، درباره انتخابات سال گذشته و آسیب شناسی حوادث گفت: بحث کردن درباره انتخابات 88 به دلیل اینکه قبل و بعد از آن با مسائل مختلفی گره خورد و شاهد بحث های گوناگونی بودیم هم سخت است و هم آسان؛ اما اگر بخواهیم منصفانه، عالمانه و عادلانه نظر بدهیم باید تامل بیشتری بر محورهای مورد بحث داشته باشیم.
روح الامینی افزود: در حوادث سال گذشته هزینه بسیاری دادیم و خسارات بالایی را متحمل شدیم و لذا نباید درباره این مسائل به گونه ای تحلیل کرد که آخرتمان را به دنیای دیگران بفروشیم و دور از انصاف و واقع نگری به این مسئله بپردازیم. البته در این بین نباید وقایع و حقایق را هم فراموش کنیم، چون بزرگترین ظلم در حق خودمان، مردم و آیندگان کتمان حقایق است.
وی ادامه داد: مهم نیست مردم سال گذشته به چه کسی رای داده اند، مهم این است که این آرا در مسیر نظام و انقلاب بوده و هست و باید همه آن 40 میلیون نفر رای دهنده و 70 میلیون نفر جمعیت کشور را جزو خانواده انقلاب محسوب کرد.
نقش ویژه نسل سومی ها در دفاع از انقلاب
روح الامینی با اشاره به اینکه مردم به خصوص نسل سومی ها خیلی در عرصه انتخابات حضور پرشوری داشتند و البته به غیر از عده ای خواص، نسل های اول و دوم انقلاب به خوبی نقش خود را در این زمینه ایفا کردند، افزود: عموم مردم که در انقلاب، صحنه های دفاع مقدس و مواقع حساس با حضورشان شکوه انقلاب اسلامی را بیشتر از پیش کرده بودند با حضور در انتخابات سال گذشته، جلوه های زیباتری به تصویر کشیدند...
به صراحت اعلام کردم با تداوم ریاست جمهوری دوره قبل موافق نیستم
وی با تاکید بر اینکه بنده سال گذشته به صراحت اعلام کردم با تداوم ریاست جمهوری دوره قبل موافق نیستم و بهتر بود و صلاح را در آن می دیدم که رئیس جمهور در آن صحنه نمی ماند و اگر دستاوردهایی هم مثل شجاعت در بعضی تصمیمات، سفرهای استانی و مبارزه با اشراف گری دولتی برجای مانده است، اینها به این شکل حفظ شود، گفت: تلاش بنده در آن شرایط برای شخص دیگری بود که معتقد بودم، صلاحیت ریاست جمهوری را دارد. اما بلافاصله روز بعد از انتخابات اعلام کردم گرچه جفاهایی نسبت به دستاوردهای 30 ساله انقلاب به ویژه در مناظره های تلویزیونی صورت گرفت که حتما باید در جای خود رسیدگی شود؛ اما اکنون انتخابات تمام شده است و نباید بگذاریم دشمن از رفتار ما در این صحنه ها بهره ببرد. به نظر بنده امروز زمان آن رسیده است که به برخی ظلم هایی که به انقلاب اسلامی و دستاوردهای 30 ساله آن در مناظره های تلویزیونی شده است، رسیدگی شود.
نباید باعث بسته شدن راه نقد شویم
دبیرکل حزب توسعه و عدالت ایران اسلامی با اشاره به اینکه خواص و سیاسیون و آنهایی که دغدغه آینده را دارند باید هوشیارتر باشند و با دشمن هم جهت نشوند، این مرز باید رعایت شود، گفت: شاید بسیاری از مشکلات بعد از انتخابات به دلیل بی توجهی خواص به این مباحث بود. البته امام (ره) همواره بر موضوع بصیرت خواص  تاکید داشتند و رهبری معظم انقلاب نیز در این موضوع صراحت دارند، ضمن اینکه باید توجه داشت که عقل سلیم هم بر توجه به این موضوع اقتضاء می کند. ممکن است برخی  افراد حرف درست و منطقی بزنند اما باید توجه داشت که به چه نیتی این حرف زده می شود. بیان سخنان درست و تاثیرگذار از سوی افراد، نباید باعث بسته شدن راه نقد شود و به اندک اختلاف سلیقه و نظر، گروه گروه  افراد را از دایره نظام خارج کنیم. خارج کردن افراد از دایره نظام به دلیل بیان سخنان، ظلم است که انجام آن به اشکال مختلف، درست نیست. عدالت اقتضا می کند در عرصه سیاسی بنا به فرموده شهید مدرس "سیاست عین دیانت ما و دیانت ما عین سیاست ما باشد".
مناظره ها خسارت داشت ولی نباید تعطیل شود
مشاور محسن رضایی در انتخابات دوره دهم با اشاره به اینکه مناظره ها تجربه جدیدی بود، البته خساراتی هم داشت، افزود: بنده معتقدم این خسارات نباید باعث شود که تجربه مناظره ها تعطیل شود و یا به صورت یک طرفه و یک سویه مثل بسیاری از مناظره های امروزی تلویزیون ادامه یابد. بلکه به اعتقاد بنده این مناظره ها به شکلی باید طرح ریزی، تنظیم، تکمیل و هدایت شود تا به یک سرانجام برسد.
وی ادامه داد: ما نوکر دلیل هستیم و آرام آرام باید کسی که استدلال و قدرت برتری منطق دارد چیره شود، برای همه این مسائل  هم شاخص هایی مثل ملاک های اسلامی و انقلابی و راه و سیره امام(ره)، رهبری معظم انقلاب و قانون اساسی را داریم. در منطق عقلا و خصوصا در جهت اخلاقی محکمات بسیاری وجود دارد که رعایت و حفظ  آنها در هم در زندگی شخصی و هم در جامعه سیاسی مورد توصیه و تاکید قرار گرفته است. باید در جامعه سیاسی توجه داشته باشیم که از اقداماتی مثل توهین، غیبت، تهمت، ظن و گمان و ... علیه دیگران بهره نگیریم.
نقش رسانه ها در اقناع افکار عمومی
 روح المینی درباره نقش عموم رسانه ها در طولانی شدن پروسه اقناع معترضان گفت: درست است که دغدغه ما باید مسائل اصلی کشور باشد، ولی بعضی از مسائل فرعی هم آنقدر فرعی نیست که اصلا به آن نپردازیم. به عنوان مثال بنده روزی برای یکی از دوستان رسانه ای خودم کهریزک را مثال زدم که به تعبیر رهبر معظم انقلاب  آنجا جنایت و فجایعی رخ داده و به عده ای آسیب هایی زده است. به این دوست رسانه ای خودم گفتم که اگر هم یک گوشه روزنامه ای که منتشر می کنید را به موضوع کهریزک اختصاص می دادید، خوب بود. گوش ندادند و دیدید که اخیرا همین روزنامه صراحتا از سوی مرکزیت نظام تذکر می گیرد. به بیان بهتر می توان با افراد مختلف، جریان یا جریانهایی مخالف بود و درباره آنها تحلیل های مختلفی بر اساس صداقت و انصاف داشت اما قطعا توهین، تهمت و تحلیل بر اساس گمان و ظن در این زمینه ما را به بیراهه می برد.
برای برخی مدعیان اصولگرایی هدف وسیله را توجیه می کند
وی ادامه داد: بنده به عنوان یک اصولگرا عرض می کنم، این چه داعیه اصولگرایی و تقوا است که متاسفانه برخی سیاسیون اصولگرا در دام "هدف وسیله را توجیه می کند"، افتاده اند و برای ضربه زدن به حریف استفاده از هر وسیله ای را مباح می دانند؟ می توان روی محکمات ایستاد، انقلابی بود و خدایی ناکرده شرع و محکمات اخلاقی را زیر پا نگذاشت. اسوه بزرگ ما در این زمینه امام (ره) و مقام معظم رهبری هستند که محکم سکانداری انقلاب اسلامی را برعهده دارند؛ اما در این مسیر اجازه تخطی نمی دهند.
عملکرد رسانه ملی ایراد داشت
روح الامینی درباره عملکرد صدا و سیما گفت: نباید این احساس به مخاطبان رسانه ملی دست می داد که این رسانه به صورت جانبدارانه در عرصه های قبل و بعد از انتخابات وارد شده است، اما متاسفانه این احساس با نوع عملکرد رسانه ملی ایجاد شد و پیامدهای سوئی را در پی داشت که همگان شاهد آن بوده و هستند.
وی افزود: رسانه ملی متهم به جهت گیری و طرفداری از یک کاندیدای خاص شد و شاید اگر شرایط پس از انتخابات حاد نمی شد، رسانه ملی مجال بیشتری  برای جبران اشتباهات داشت. قطعا در شرایط حاد اجتماعی دایره انتخاب محدود می شود. البته بنده همه را در این بحث مقصر می دانم اما معتقدم باید فضا بازتر شود که در این زمینه پیشنهادات و انتقادات صریحی داشتم و آنها را به شخص آقای ضرغامی منتقل کردم. ایشان دلایلی برای عملکرد خود داشتند که باید بگویم مدیریت و قدرت عمل ایشان دررسانه ملی و در  شرایط مختلف قابل تامل هست. رئیس سازمان صدا و سیما در این زمینه حرف، دلایل و توجیهاتی دارد که امثال ما کمتر آن را می پسندیم. رسانه ملی متاسفانه یکی از عوامل تشدید کننده شرایط بعد از انتخابات بود. قطعا می توانستیم بدون بستن فضای رسانه و گفتگو، فضا را مدیریت کنیم و در جهت ایجاد فضایی آرام و منطقی در جامعه گام برداریم.
برخی باعث شدند که دشمنان به انقلاب طمع کنند
این استاد دانشگاه با تاکید بر اینکه در اعتراضات بعد از انتخابات باید تفکیک قائل شد، گفت: شاید در روزها و ماه های اول بیشتر تقلب و تخلف و صیانت از آراء از سوی معترضان مطرح بود، ولی اندک اندک با سمت و سویی که در بعضی از تجمعات صورت گرفت، می توان اینگونه فضا را تحلیل کرد که هدف گیری عده ای ارکان نظام، محکمات انقلاب و قانون اساسی شد. این موضوع مغایر با اعتراض صرف نسبت به نتایج یک انتخابات است.
وی ادامه داد: متاسفانه کسانی باعث شدند که دشمنان انقلاب طمع کنند و با خیال خام سرنگونی نظام گام هایی را بردارند. این موضوعات باعث شد که شاهد تشدید فاصله ها و حاد شدن شرایط کشور باشیم، همه اینها به دلیل خارج شدن از مرزها و بی انصافی در عدم رعایت خطوط قرمز بود. همه این موضوعات دست به دست هم داد تا فضا به شدت امنیتی شود و فضای اجتماعی به سمت فضای امنیتی برود. در این زمینه افراطیون و تندروهای هر دو طرف مقصرند.
این فعال سیاسی افزود: الان که نگاه می کنیم می بینیم دست هایی در کار بوده که همه را تحت فشار قرار داده و فضای التهاب را تشدید کنند. عده ای فقط به دنبال افزایش کینه توزی ها و ناآرامی ها در کشور بودند، اگرچه ممکن است در حال حاضر اسنادی در این زمینه وجود نداشته باشد، اما کسی که اندکی دارای فهم سیاسی بوده و با جغرافیا و تاریخ سیاسی جهان اندک آشنایی داشته باشد آثار وضعی دست های پنهان برای تشدید التهابات، کینه توزی ها و ناآرامی ها را به وضوح می بیند. متاسفانه بعضی از خواص بدون بصیرت هم بدون توجه به این موضوع به تشدید شدن این فضا دامن زدند.
وی گفت: دست اندرکاران اجرای انتخابات، نظارت، رسانه ملی و مسئولان کنترل اوضاع در اوایل کار و در مقابل این حوادث ظاهرا غافل گیر شدند. به گونه ای که متاسفانه انتظام امور تاحدودی از دست شان خارج شده بود. اما بحمدالله به تدریج این نقیصه ها برطرف شد و مثل صحنه های سه دهه گذشته انقلاب، آحاد مردم خلاء بسیاری از بی کفایتی های مدیران را با حضور گسترده خود در 9 دی و 22 بهمن و برای دفاع از اصل انقلاب و محکمات آن پر کردند. همه ما باید به شکرانه این نعمت وظایف، باید ها و نبایدهای کاری خودمان را بهتر شناخته و نسبت به انجام آن حساسیت به خرج دهیم، چون هر روز نمی شود در سطح گسترده از مردم استمداد کرد. به نظرم باید تدابیر سیاسی، امنیتی و رسانه ای بهتری را در عرصه جنگ نرم به کار گرفت.
نقش هوشمندانه رهبر انقلاب در گذر از فتنه
دکتر روح الامینی درباره نقش رهبری در گذر از فتنه گفت: تدبیر و تاثیر رهبری عادل، بصیر و فرزانه انقلاب در حوادث سال گذشته بار دیگر خود را نشان داد و اگر نبود سکان داری یک فقیه عادل و آگاه ، هر کدام از حوادث گوناگون و ناگوار در سال گذشته مانند مجامع دیگر منجر به زیر و رو شدن نظامات اجتماعی و سیاسی می گردید. همچنان که در کشورهای اطراف به عینه شاهد اینگونه مسائل بودیم.
وی افزود: البته این نافی این نیست که می توانستیم بسیاری از این هزینه ها را ندهیم یا با هزینه های کمتری از شرایط سال گذشته عبور می کردیم. در هر صورت عبور از آن شرایط و قرار گرفتن در مسیر تعالی جامعه نقش بی بدیل رهبری را بار دیگر جلوه گر شد که همچنانکه بر صیانت از آراء مردم پا می فشارند از فجایع و جنایاتی مانند کهریزک هم نمی گذرند و همچنان که بر اصول و محکمات انقلاب و تداوم مسیر امام(ره) پای می فشارند، ظلم و تعدی به حیثیت افراد "حتی کسانی که مخالف ایشان هستند" را بر نمی تابند. همچنانکه با اقتدار فرماندهی کل قوا، نیروهای امنیتی و انتظامی را هدایت می کنند؛ اما از کوچکترین آسیب هایی که به جان، ناموس و آبروی افراد و خانواده ها از سوی این افراد وارد می شود، نمی گذرند. ایشان بعد از حوادث انتخابات همواره ضمن پیگیری های مستمر و ابراز تاثر شدید به همدردی با خانواده ها و پیگیری های مسائل خانواده های آسیب دیده می پرداخته و می پردازند.
آیندگان قضاوت کنند...
مشاور سیاسی محسن رضایی در پایان گفت: شاید عده ای در آینده باید پاسخگو باشند. خیلی ها می توانند با فرد برگزیده مخالف باشند و انتقادات خود را هم بیان کنند. متاسفانه عده ای خواسته یا ناخواسته وارد سناریوهای براندازی بیگانه شده و برخی هم به بیان جملاتی که ناشی از توهم و ظن و گمان است می پردازند. نمی دانم این موضوعات به خاطر انتقام های قبیله ای، حب و بعض ها و جاه طلبی مقام، اطرافیان، هوای نفس و ... است یا وابستگی! که انشاءالله این طور نباشد. هم آن هایی که غرور مردم بازنده در انتخابات را تحقیر و تحریک کردند و هم آنهایی که به هر دلیل به آراء تمکین نکردند، مقصرند؛ اما درباره اینکه تقصیر آنها چقدر است، آیندگان باید قضاوت کنند.

 /1002