0
مسیر جاری :
كارگران خارجي(3) حقوق تطبیقی

كارگران خارجي(3)

در بيشتر كشورهاي مهاجر پذير ( بجز ايالات متحده آمريكا ) يك پروانه كار و يك پروانه اقامت بايد در اختيار مهاجر باشد . اين دوگانگي مدرك به توضيحي نياز دارد در واقع اين دو گانگي از جدائي قدرت اقتصادي (كارگاه)...
كارگران خارجي(2) حقوق تطبیقی

كارگران خارجي(2)

در هيچ كشوري جز در نظام ويژه اي همانند آنچه در داخل جامعه اقتصادي اروپا برقرار شده است امكان ندارد كه شخصي آزادانه بيايد و كاركند بخصوص اگر كار عبارت از انجام يك شغل مزد بگير باشد . آزادي كار ديگر در روابط...
كارگران خارجي(1) حقوق تطبیقی

كارگران خارجي(1)

وقتي كه واژه كارگران مهاجر يا خارجي بكار برده مي شود بدو پديده اشاره مي گردد كه به اندازه كافي با هم اختلاف دارند و در مورد ايالات متحده ، برابر گزارش آقاي پ . هرزوگ بطور روشن از همديگر مشخص اند .
سلب مالكيت به سبب منافع عمومي در حقوق فرانسه(4) حقوق تطبیقی

سلب مالكيت به سبب منافع عمومي در حقوق فرانسه(4)

دادگاههاي اداري با اتكاء به مفهوم مجرد منافع عمومي معناي گسترده اي بدان داده اند زيرا عملاً آن را با استفاده عمومي تعبير كرده اند و حدود اعمالش را توسعه داده اند. بدينجهت در آئين دادرسي مدني نيز سعي شده...
سلب مالكيت به سبب منافع عمومي در حقوق فرانسه(3) حقوق تطبیقی

سلب مالكيت به سبب منافع عمومي در حقوق فرانسه(3)

تغييراتي كه در طي زمان در مفهوم سلب مالكيت و شرايط آن بعمل آمده بكلي مفهوم اوليه آن را عوض كرده است زيرا قوانين و آئيننامه هاي مربوطه سعي كرده اند كه موارد آن را توسعه داده و مصاديقش را زيادتر كنند.
سلب مالكيت به سبب منافع عمومي در حقوق فرانسه(2) حقوق تطبیقی

سلب مالكيت به سبب منافع عمومي در حقوق فرانسه(2)

تعريف جامع و مانع سلب مالكيت بسبب تحولات موجود در آن دشوار بنظر ميرسد، اگر سلب مالكيت بسبب منافع عمومي باشد ميتوان گفت كه مفهومش عبارتست از اينكه: دولت يا موسسات عمومي، مالكيت مال يا حقوق غير منقول يا...
سلب مالكيت به سبب منافع عمومي در حقوق فرانسه(1) حقوق تطبیقی

سلب مالكيت به سبب منافع عمومي در حقوق فرانسه(1)

مفهوم سلب مالكيت بسبب منافع عمومي اين است كه ادارات دولتي و با شهرداري ها و همچنين موسسات ملي كه هدفشان رفع نيازمنديهاي عمومي است بتواند اموال غير منقول خصوصي (نظير زمني و ساختمان) را در مقابل پرداخت بهاي...
تاثير جهل يا اشتباه بر مسئوليت كيفري در حقوق آمريكا(4) حقوق تطبیقی

تاثير جهل يا اشتباه بر مسئوليت كيفري در حقوق آمريكا(4)

به استناد ديدگاه برتر ، در موارد معدودي ، اعتقاد متهم به اينكه عمل او بموجب قانون جزا ممنوع نشده است دفاع محسوب مي گردد . اين موارد استثنايي تا حدودي با دكترين هاي ابطال به دليل ابهام(84) و عطف بماسبق...
تاثير جهل يا اشتباه بر مسئوليت كيفري در حقوق آمريكا(3) حقوق تطبیقی

تاثير جهل يا اشتباه بر مسئوليت كيفري در حقوق آمريكا(3)

تكرار اين مطالب در اينجا بي مناسبت نيست كه بدانيم علت عمده ابهامات مربوط به اهميت جهل يا اشتباه حكمي متهم ، اين است كه ميان دو موقعيت زير كاملاً قائل به تفصيل نيستيم : (1) موردي كه متهم سرانجام فاقد عنصر...
تاثير جهل يا اشتباه بر مسئوليت كيفري در حقوق آمريكا(2) حقوق تطبیقی

تاثير جهل يا اشتباه بر مسئوليت كيفري در حقوق آمريكا(2)

گاهي اتفاق مي افتد كه بدليل جهل يا اشتباه موضوعي يا حكمي ، متهم از بزرگي خطائي كه انجام مي دهد اطلاع نداشته باشد . يعني اگر شرايط و اوضاع احوال بگونه اي كه متهم تصور مي كرده مي بوده ، به ارتكاب جرمي خفيف...