مقاله ی فوق العاده: سایر مسائل سیاسی و امنیتی

آبراموویتز، مورتون آی. عقل و عقلانیت: پیشروی ما در جهان پس از جنگ سرد (سخنرانیهای مهم روز، جلد 62، شماره 14، یک مه 1996، صفحه 430-425)
آبراموویتز پنج عنصر سیاست خارجی ایالات متحده پس از جنگ سرد را مطرح می کند: حفظ پیمانهای قدرتمند، حمایت از یکپارچگی اقتصادی، کنترل تکثیر سلاح، اقدامات بشردوستانه و ترویج ارزشهای دموکراتیک. او همچنین تاثیر فزاینده سیاستهای داخلی بر مدیریت امور خارجی را مورد بررسی قرار می دهد. اقداماتی که جهت مدیریت مسائل جاری سیاست خارجی، از قبیل روسیه، چین و بوسنی، انجام می شود تحت تاثیر سیاستهای ایالات متحده و نیز نیروهای درونی سیاسی در داخل خود کشورها قرار می گیرد.
آبرامس، الیوت. راه حل شیپرایدر: حفظ نظم و آرامش در کارائیب (منافع ملی، شماره 43، بهار 1996، صفحه 92-86)
آبرامس، دستیار سابق وزیر امور خارجه در امور کشورهای قاره آمریکا، تصریح می کند که کارائیب "منطقه ای است که به شکل فزاینده ای با مشکل روبرو است، و اتکا به یک قدرت خارجی برای دستیابی به امنیت و شکوفایی شاید عاقلانه ترین شکل ناسیونالیسم باشد." او مدعی است که تنها قدرت خارجی قابل دسترس، ایالات متحده است. آبرامس سه مورد از منافع کلیدی ایالات متحده در منطقه را اینگونه توصیف می کند: مهاجرت، مواد مخدر و حفاظت از دموکراسی و حقوق بشر.
آسموس، رونالد دی.؛ بلاکویل، رابرت دی.؛ لارابی، اف استیون. آیا ناتو می تواند باقی بماند؟ (فصلنامه واشنگتن، جلد 19، شماره 2، بهار 1996، صفحه 101-79)
این مقاله چارچوبی را جهت تضمین بقای سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) پیشنهاد می کند. چارچوب پیشنهاد شده یک معامله امنیتی جدید بین کشورهای دو سوی آتلانتیک است که خواستار مشارکت کامل ایالات متحده در تمام مناقشات اروپا، که در آن اجماع ناتو برای دست به عمل شدن وجود دارد، است. در عوض، این پیشنهاد از هم پیمانها می خواهد در مسئولیتها و خطرات نظامی روبرو شدن با تهدیدات امنیتی مشترک در خارج از اروپا، از طریق برنامه ریزی و اقدام ناتو، با ایالات متحده سهیم شوند.
گریلی، برندان ام.؛ شولتز، فرد اِل.؛ درباره جنگیدن و پیروز شدن در جنگها: مصاحبه ای با دیک چنی (شرح مذاکرات انستیتو دریایی ایالات متحده، جلد 1/5/122، 19، مه 1996، صفحه 40-32)
وزیر دفاع سابق، دیک چنی، به پرسشهایی درباره ناتو، رابطه ایالات متحده - ژاپن، و تعدیل نیروهای ارتش می پردازد. او می گوید، باید "یک منطق عمومی قویتر" درباره لزوم حفظ یک نیروی نظامی بزرگ در ایالات متحده ایجاد شود. چنی، که اکنون رییس شرکت هالیبرتون در دالاس است، می گوید، پیش از مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری سال 1996، "تقریبا هیچ مناظره ای" درباره نقش امنیتی آمریکا در جهان، الزامهای راهبردی ایالات متحده، اقداماتی که ارتش ایالات متحده باید انجام دهد، "یا بودجه نظامی چقدر باید باشد،" انجام نشد.
آیکنبری، جی. جان. افسانه هرج و مرج پس از جنگ سرد (امور خارجه، جلد 75، شماره 3، مه/ژوئن 1996، صفحه 91-79)
آیکنبری، کارشناس علوم سیاسی، معتقد است که نظم جهانی ایجاد شده در سالهای 1940 هنوز هم وجود دارد و "در بسیاری از جنبه ها از همیشه قویتر است." او می گوید، چالش اصلی برای سیاست خارجی ایالات متحده "متصور شدن و ایجاد یک نظم جهانی جدید نیست، بلکه باز پس گیری و تجدید نظام قدیمی است -- یک نظام خلاق و بادوام که به شدت موفق بوده است." به گفته آیکنبری، پایان جنگ سرد بدان شکل پایان یک نظم جهانی نبود که فروپاشی جهان کمونیسم در یک نظام غربی در حال گسترش. او می گوید، ایالات متحده "دستخوش طوفان در دریاهای کشف نشده نیست،" بلکه در مرکز جهانی قرار دارد "که خودش ساخته شده."
لاگون، مارک پی. آیا "بانفوذها" نفوذ کمتری دارند؟ نخبگان سیاست خارجی ایالات متحده در عصر اطلاعات پس از جنگ سرد (امور جهانی، جلد 158، شماره 3، زمستان 1996، صفحه 135-122)
لاگون اعتقاد دارد که نخبگان درون و بیرون دولت نقش تقلیل یافته ای در شکل دادن به سیاست خارجی ایالات متحده در جهان پس از جنگ سرد ایفا می کنند. او مدعی است این نظریه که فرا رسیدن عصر اطلاعات و پایان جنگ سرد نقش نخبگان سیاست خارجی را کاهش خواهد داد، اگر با در نظر گرفتن اطلاعات و آمار موجود تجزیه و تحلیل شود، منطقی نیست. لاگون عقیده نخبگان درباره سیاست خارجی را در عصری که خصوصیت آن قدرت فزاینده کنگره است، مورد بررسی قرار می دهد.