احمدي نژاد واقعاً چه گفت؟
نويسنده: رابرت پري*
نيويورک تايمز و ديگر بنگاه هاي خبري غرب، ديگر نمي توانند اصل بي طرفي را در گزارش خبر رعايت کنند، مخصوصاً وقتي پاي نفرت و دشمني شديدشان نسبت به رئيس جمهور ايران به ميان مي آيد. پيامد اصلي زير پاگذاشتن همين استانداردها و چهارچوب هاي روزنامه نگاري و عدم اصل بي طرفي، جنگ مصيبت بار عراق است که بيش از چهار هزار و سيصد سرباز آمريکايي را به کشتن داد و صدها هزار نفر از مردم عراق را قرباني کرد.
يکي از اصول مهم و حياتي خبرنگاري اين است که وقتي کسي حرفي مي زند، مخصوصاً اظهارات جنجالي و بحث برانگيز که اثرات و تبعات جانبي و بعدي نيز دارد، بايد اظهار نظر و يا خبر رساني درباره آن در کامل ترين سياق ممکن ارائه شود تا خواننده قادر باشد، شناخت آگاهانه و کاملي در مورد آن مطلب پيدا کند. اما مشکل اينجاست که اين قانون در مورد «نيويورک تايمز»، آن هم وقتي در مورد رئيس جمهور ايران، محمود احمدي نژاد مطلب مي نويسد، صدق نمي کند.
روز شنبه، نيويورک تايمز در صفحه اول خود، سه مرتبه (يک بار در عنوان فرعي و دو بار هم در خود مقاله) نوشت که احمدي نزاد در سخنراني سالانه روز قدس که روز همبستگي با مردم فلسطين نام گذاري شده است، کشتار يهوديان اروپا درطول جنگ جهاني دوم را «دروغ» ناميد. اما نکته اينجاست که توضيح کامل و واقعي را در مورد اين نقل قول ننوشت.
کاخ سفيد و ديگر مقامات آمريکا بر همين اساس، در مورد اين «دروغ ناميدن هولوکاست» واکنش نشان دادند. اين دروغ ناميدن، بازتاب گسترده اي در ديگر نشريات و روزنامه هاي غربي نيز داشت که البته با خشم و عصبانيت قابل درک آنان نيز همراه بود. در مقابل، تلويزيون انگليسي زبان ايران، «پرس تي وي» گزارش داد: «احمدي نژاد هولوکاست را انکار نکرد، بلکه چند سؤال در مورد آن مطرح کرد و خواستار پاسخ هاي منطقي از جانب قدرت هاي غربي شد».
پرس تي وي از قول احمدي نژاد چنين نقل کرد: «اگر هولوکاست همان طور که شما ادعا مي کنيد درست است، چرا اجازه تحقيق در مورد آن را نمي دهيد؟» به گزارش پرس تي وي، احمدي نژاد، رژيم صهيونيستي را نماد دروغ و فريبکاري ناميد که بر پايه تفکر استعماري بنيان نهاد شده است. همچنين رئيس جمهور ايران پرسيد: «چرا بايد هزينه جنايت و نسل کشي اروپاييان را مردم فلسطين بپردازند؟»
پس بالاخره احمدي نژاد چه گفته است؟
در نسخه انگليسي وب سايت رسمي رئيس جمهور ايران آمده است: احمدي نژاد بهانه تشکيل کشور اسرائيل را «يک دروغ» ناميده است، اما توضيح داده است که منظورش از اين «بهانه» چيست؟ در متن، به نظر مي رسد که کلمه بهانه به هولوکاست برمي گردد، اما بحث برانگيز اين است که ارجاع او به «دروغي که متکي بر يک ادعاي افسانه اي است»، مي تواند در مورد ادعاي کتاب مقدس در مورد سرزمين فلسطين باشد که سازمان هاي صهيونيستي به آن استناد مي کنند و آن را به عنوان دليل و شاهد خود مي آورند.
همان طور که پرس تي وي مي گويد، احمدي نژاد اين گونه اظهارات ترديدآميز خود در مورد هولوکاست را در بستر دشمني با غرب و به موازات تحقيقات بعضي محققان و تاريخ نگاران آمريکايي و اروپايي که در مورد هولوکاست مردد هستند (که از آنان به عنوان کلي انکارکنندگان نام برده مي شود) تنظيم و تدوين کرده است. اين محققان، جزئياتي چون تعداد شش ميليون يهودي کشته شده به دست نازي ها در جنگ جهاني دوم را مورد ترديد و مناقشه قرار مي دهند.
برخي از اين تحقيقات و نقدها بهانه اي به دست گروه هاي نئوفاشيست و ضد يهود داده است تا بدين وسيله، وحشت ناشي از کشتار يهوديان و ساير گروه هايي که از نظر هيتلر و ارتش رايش سوم، نامطلوب تشخيص داده شدند را اغراق شده بدانند و آن را کم اهميت جلوه دهند.
اگر علاقه داريد بدانيد، احمدي نژاد در مورد آن دروغ چه گفته است، مي توانيد خلاصه ترجمه انگليسي سخنراني او را که در اصل به زبان مردم ايران يعني فارسي بيان شده است و توسط دفتر وي در سايتش قرار داده شده را ببينيد: «رئيس جمهور احمدي نژاد اين جمعه گفت که جعبه سياه هولوکاست بايد گشوده شود».
احمدي نژاد که به عنوان سخنران پيش از سخنران اصلي (پيش از خطبه نماز) در جمع مردم نمازگزار تهراني صحبت مي کرد گفت: «حرف ما در طي اين چهار سال گذشته اين بوده است که اگر هولوکاست ادعايي توسط صهيونيست ها و هم پيمانانش درست است، چرا آنها (صهيونيست ها و غربي ها) اجازه تحقيق در مورد آن را نمي دهند؟»
رئيس جمهوري احمدي نژاد گفت: «تحقيق و تفحص در مورد همه چيز آزاد است، اما هولوکاست مثل جعبه سياه و حقيقتي مهر و موم شده است».
او پرسيد: «حال که اين اتفاق (هولوکاست) آنقدر مهم بوده است که به خاطر آن سرزميني اشغال شده است، جنگ هاي زيادي به راه افتاده است، ميليون ها انسان کشته، زخمي و بي خانمان شده اند، هزاران خانواده از خانه خود آواره شده اند و خاورميانه زير سايه ناامني فرو رفته است، پس چرا اجازه داده نمي شود اين جعبه سياه گشوده شده و حقايق آن بر همگان آشکار گردد؟»
او گفت: «فلسطين هنوز هم مهم ترين مسئله جهان اسلام است. ما معتقديم، اگر در عراق و افعانستان جنگ رخ داده، به تحريک صهيونيست ها بوده است. اگر سودان الان تحت فشار است، به خاطر وسوسه ها و تحريک هاي آنان است. صهيونيست ها پشت پرده همه توطئه ها و بلندپروازي هاي استعماري هستند. آن ها اجازه نمي دهند، دلايل اصلي اشغال فلسطين آشکار و مورد تحقيق قرار گيرند».
او افزود: «بهانه تأسيس رژيم صهيونيستي يک دروغ است؛ دروغي که بر پايه يک ادعاي غيرقابل قبول استوار است، يک ادعاي افسانه اي؛ و فلسطين هيچ دخالتي در هولوکاست نداشته است».
بالاترين مقام اجرايي ايران گفت: «ملت ايران امروز اعلام مي کند که استوار در حمايت از آرمان هاي انقلاب اسلامي و امام خميني فقيد ايستاده است».
او افزود: «ملت ايران هرگز پرچم شرف، افتخار و آزادگي را زمين نخواهد گذاشت.» او در ادامه يادآروي کرد: «روز جهاني قدس يادآور هميشگي ملت ايران و مسلمانان جهان و روز همبستگي جامعه بشري در مقابل قدرت هاي زورگو و فاسد است».
اگر چه تفسير صحبت هاي احمدي نژاد قابل بحث و گفت و گو است، اما نيويورک تايمز و ديگر بنگاه هاي خبري غرب هم نمي توانند اصل بي طرفي خود در گزارش خبر را رعايت کنند، مخصوصاً وقتي پاي نفرت و دشمني شديدشان نسبت به رئيس جمهور ايران به ميان مي آيد.
بعد از انتخابات بحث انگيز ايران در ماه چون، News Analysis (تحليل اخبار) که با مشارکت بيل کلر، سردبير اجرايي نيويورک تايمز منتشر مي شود، با يک جوک قديمي در مورد احمدي نژاد منتشر شد که به طرح جداسازي مردان و زنان در خيابان هاي ايران اشاره دارد.
بعدها، سردبيران نيويورک تايمز به کانديداي شکست خورده انتخابات، مير حسين موسوي، پيوسته و قصد شوراي نگهبان قانون اساسي ايران (که مسئوليت نظارت بر انتخابات در اين کشور را برعهده دارد) مبني بر بازشماري آرا را رد کردند. به جاي بازشماري، ستاد موسوي خواهان برگزاري مجدد انتخابات شد که البته اين اتفاق افتاد.
نيويورک تايمز در سرمقاله خود نوشت: «حتي شمارش کامل آرا مورد ترديد خواهد بود. چه کسي مي تواند مطمئن باشد که اين آرا درست و واقعي هستند؟»
طرح موضوع ادعاي تقلب که از جانب موسوي مطرح شد، از حد اينکه احمدي نژاد با پخش کردن غذا و پول و ميوه انبوه ميان مردم فقير در مناطق محروم، آنان را به نفع خود پاي صندوق هاي رأي کشانده است، فراتر نرفت. مي شود اين شيوه را به عنوان يک «ماشين سياسي (محرک سياسي)» مورد انتقاد قرار داد، اما به طور معمول نمي توان ادعا کرد که اين کار يک تقلب انتخاباتي است و حتماً تقلب شده است. (براي کسب اطلاعات بيش تر در مورد انتخابات ايران Consortumnews.com قسمت Taking aside on Iran را ببينيد.)
وقتي تنش با ايران افزايش پيدا کند، راه براي بنگاه هاي خبري ايالات متحده هموارتر مي شود تا با استفاده از بهانه هايي چون ميهن پرستي و برخورد سختيگرانه با ايران، اصول حرفه اي خود را از ياد برده و به کناري پرت کنند. در قضيه اي مشابه، وقتي بزرگ ترين دشمن آمريکا، ديکتاتور عراق صدام حسين بود، همين نيويورک تايمز و ساير غول هاي خبري آمريکا بودند که بر طبل جنگ مي کوبيدند و به فضاي سياسي که در آن، زير سؤال بردن ادعاهاي دولت آمريکا با انگ ضد ميهن پرستي و حتي همدردي با صدام برچسب مي خورد، دامن زده و در آن شريک بودند.
پيامد اصلي زير پا گذاشتن استانداردها و چهارچوب هاي روزنامه نگاري، همين جنگ مصيبت بار عراق بود که بيش از چهار هزار و سيصد سرباز آمريکايي را به کشتن داد و صدها هزار نفر از مردم عراق را قرباني کرد.
ماهنامه سياحت غرب ش هفتاد و ششم
/ج
يکي از اصول مهم و حياتي خبرنگاري اين است که وقتي کسي حرفي مي زند، مخصوصاً اظهارات جنجالي و بحث برانگيز که اثرات و تبعات جانبي و بعدي نيز دارد، بايد اظهار نظر و يا خبر رساني درباره آن در کامل ترين سياق ممکن ارائه شود تا خواننده قادر باشد، شناخت آگاهانه و کاملي در مورد آن مطلب پيدا کند. اما مشکل اينجاست که اين قانون در مورد «نيويورک تايمز»، آن هم وقتي در مورد رئيس جمهور ايران، محمود احمدي نژاد مطلب مي نويسد، صدق نمي کند.
روز شنبه، نيويورک تايمز در صفحه اول خود، سه مرتبه (يک بار در عنوان فرعي و دو بار هم در خود مقاله) نوشت که احمدي نزاد در سخنراني سالانه روز قدس که روز همبستگي با مردم فلسطين نام گذاري شده است، کشتار يهوديان اروپا درطول جنگ جهاني دوم را «دروغ» ناميد. اما نکته اينجاست که توضيح کامل و واقعي را در مورد اين نقل قول ننوشت.
کاخ سفيد و ديگر مقامات آمريکا بر همين اساس، در مورد اين «دروغ ناميدن هولوکاست» واکنش نشان دادند. اين دروغ ناميدن، بازتاب گسترده اي در ديگر نشريات و روزنامه هاي غربي نيز داشت که البته با خشم و عصبانيت قابل درک آنان نيز همراه بود. در مقابل، تلويزيون انگليسي زبان ايران، «پرس تي وي» گزارش داد: «احمدي نژاد هولوکاست را انکار نکرد، بلکه چند سؤال در مورد آن مطرح کرد و خواستار پاسخ هاي منطقي از جانب قدرت هاي غربي شد».
پرس تي وي از قول احمدي نژاد چنين نقل کرد: «اگر هولوکاست همان طور که شما ادعا مي کنيد درست است، چرا اجازه تحقيق در مورد آن را نمي دهيد؟» به گزارش پرس تي وي، احمدي نژاد، رژيم صهيونيستي را نماد دروغ و فريبکاري ناميد که بر پايه تفکر استعماري بنيان نهاد شده است. همچنين رئيس جمهور ايران پرسيد: «چرا بايد هزينه جنايت و نسل کشي اروپاييان را مردم فلسطين بپردازند؟»
پس بالاخره احمدي نژاد چه گفته است؟
در نسخه انگليسي وب سايت رسمي رئيس جمهور ايران آمده است: احمدي نژاد بهانه تشکيل کشور اسرائيل را «يک دروغ» ناميده است، اما توضيح داده است که منظورش از اين «بهانه» چيست؟ در متن، به نظر مي رسد که کلمه بهانه به هولوکاست برمي گردد، اما بحث برانگيز اين است که ارجاع او به «دروغي که متکي بر يک ادعاي افسانه اي است»، مي تواند در مورد ادعاي کتاب مقدس در مورد سرزمين فلسطين باشد که سازمان هاي صهيونيستي به آن استناد مي کنند و آن را به عنوان دليل و شاهد خود مي آورند.
همان طور که پرس تي وي مي گويد، احمدي نژاد اين گونه اظهارات ترديدآميز خود در مورد هولوکاست را در بستر دشمني با غرب و به موازات تحقيقات بعضي محققان و تاريخ نگاران آمريکايي و اروپايي که در مورد هولوکاست مردد هستند (که از آنان به عنوان کلي انکارکنندگان نام برده مي شود) تنظيم و تدوين کرده است. اين محققان، جزئياتي چون تعداد شش ميليون يهودي کشته شده به دست نازي ها در جنگ جهاني دوم را مورد ترديد و مناقشه قرار مي دهند.
برخي از اين تحقيقات و نقدها بهانه اي به دست گروه هاي نئوفاشيست و ضد يهود داده است تا بدين وسيله، وحشت ناشي از کشتار يهوديان و ساير گروه هايي که از نظر هيتلر و ارتش رايش سوم، نامطلوب تشخيص داده شدند را اغراق شده بدانند و آن را کم اهميت جلوه دهند.
اگر علاقه داريد بدانيد، احمدي نژاد در مورد آن دروغ چه گفته است، مي توانيد خلاصه ترجمه انگليسي سخنراني او را که در اصل به زبان مردم ايران يعني فارسي بيان شده است و توسط دفتر وي در سايتش قرار داده شده را ببينيد: «رئيس جمهور احمدي نژاد اين جمعه گفت که جعبه سياه هولوکاست بايد گشوده شود».
احمدي نژاد که به عنوان سخنران پيش از سخنران اصلي (پيش از خطبه نماز) در جمع مردم نمازگزار تهراني صحبت مي کرد گفت: «حرف ما در طي اين چهار سال گذشته اين بوده است که اگر هولوکاست ادعايي توسط صهيونيست ها و هم پيمانانش درست است، چرا آنها (صهيونيست ها و غربي ها) اجازه تحقيق در مورد آن را نمي دهند؟»
رئيس جمهوري احمدي نژاد گفت: «تحقيق و تفحص در مورد همه چيز آزاد است، اما هولوکاست مثل جعبه سياه و حقيقتي مهر و موم شده است».
او پرسيد: «حال که اين اتفاق (هولوکاست) آنقدر مهم بوده است که به خاطر آن سرزميني اشغال شده است، جنگ هاي زيادي به راه افتاده است، ميليون ها انسان کشته، زخمي و بي خانمان شده اند، هزاران خانواده از خانه خود آواره شده اند و خاورميانه زير سايه ناامني فرو رفته است، پس چرا اجازه داده نمي شود اين جعبه سياه گشوده شده و حقايق آن بر همگان آشکار گردد؟»
او گفت: «فلسطين هنوز هم مهم ترين مسئله جهان اسلام است. ما معتقديم، اگر در عراق و افعانستان جنگ رخ داده، به تحريک صهيونيست ها بوده است. اگر سودان الان تحت فشار است، به خاطر وسوسه ها و تحريک هاي آنان است. صهيونيست ها پشت پرده همه توطئه ها و بلندپروازي هاي استعماري هستند. آن ها اجازه نمي دهند، دلايل اصلي اشغال فلسطين آشکار و مورد تحقيق قرار گيرند».
او افزود: «بهانه تأسيس رژيم صهيونيستي يک دروغ است؛ دروغي که بر پايه يک ادعاي غيرقابل قبول استوار است، يک ادعاي افسانه اي؛ و فلسطين هيچ دخالتي در هولوکاست نداشته است».
بالاترين مقام اجرايي ايران گفت: «ملت ايران امروز اعلام مي کند که استوار در حمايت از آرمان هاي انقلاب اسلامي و امام خميني فقيد ايستاده است».
او افزود: «ملت ايران هرگز پرچم شرف، افتخار و آزادگي را زمين نخواهد گذاشت.» او در ادامه يادآروي کرد: «روز جهاني قدس يادآور هميشگي ملت ايران و مسلمانان جهان و روز همبستگي جامعه بشري در مقابل قدرت هاي زورگو و فاسد است».
اگر چه تفسير صحبت هاي احمدي نژاد قابل بحث و گفت و گو است، اما نيويورک تايمز و ديگر بنگاه هاي خبري غرب هم نمي توانند اصل بي طرفي خود در گزارش خبر را رعايت کنند، مخصوصاً وقتي پاي نفرت و دشمني شديدشان نسبت به رئيس جمهور ايران به ميان مي آيد.
بعد از انتخابات بحث انگيز ايران در ماه چون، News Analysis (تحليل اخبار) که با مشارکت بيل کلر، سردبير اجرايي نيويورک تايمز منتشر مي شود، با يک جوک قديمي در مورد احمدي نژاد منتشر شد که به طرح جداسازي مردان و زنان در خيابان هاي ايران اشاره دارد.
بعدها، سردبيران نيويورک تايمز به کانديداي شکست خورده انتخابات، مير حسين موسوي، پيوسته و قصد شوراي نگهبان قانون اساسي ايران (که مسئوليت نظارت بر انتخابات در اين کشور را برعهده دارد) مبني بر بازشماري آرا را رد کردند. به جاي بازشماري، ستاد موسوي خواهان برگزاري مجدد انتخابات شد که البته اين اتفاق افتاد.
نيويورک تايمز در سرمقاله خود نوشت: «حتي شمارش کامل آرا مورد ترديد خواهد بود. چه کسي مي تواند مطمئن باشد که اين آرا درست و واقعي هستند؟»
طرح موضوع ادعاي تقلب که از جانب موسوي مطرح شد، از حد اينکه احمدي نژاد با پخش کردن غذا و پول و ميوه انبوه ميان مردم فقير در مناطق محروم، آنان را به نفع خود پاي صندوق هاي رأي کشانده است، فراتر نرفت. مي شود اين شيوه را به عنوان يک «ماشين سياسي (محرک سياسي)» مورد انتقاد قرار داد، اما به طور معمول نمي توان ادعا کرد که اين کار يک تقلب انتخاباتي است و حتماً تقلب شده است. (براي کسب اطلاعات بيش تر در مورد انتخابات ايران Consortumnews.com قسمت Taking aside on Iran را ببينيد.)
وقتي تنش با ايران افزايش پيدا کند، راه براي بنگاه هاي خبري ايالات متحده هموارتر مي شود تا با استفاده از بهانه هايي چون ميهن پرستي و برخورد سختيگرانه با ايران، اصول حرفه اي خود را از ياد برده و به کناري پرت کنند. در قضيه اي مشابه، وقتي بزرگ ترين دشمن آمريکا، ديکتاتور عراق صدام حسين بود، همين نيويورک تايمز و ساير غول هاي خبري آمريکا بودند که بر طبل جنگ مي کوبيدند و به فضاي سياسي که در آن، زير سؤال بردن ادعاهاي دولت آمريکا با انگ ضد ميهن پرستي و حتي همدردي با صدام برچسب مي خورد، دامن زده و در آن شريک بودند.
پيامد اصلي زير پا گذاشتن استانداردها و چهارچوب هاي روزنامه نگاري، همين جنگ مصيبت بار عراق بود که بيش از چهار هزار و سيصد سرباز آمريکايي را به کشتن داد و صدها هزار نفر از مردم عراق را قرباني کرد.
پی نوشت ها :
* (Robert Parry، روزنامه نگار کهنه کار آمريکايي و نويسنده گزارش هاي دست اول از ماجراي ايران – کنترا در آسوشيتدپرس و نيوزويک، کتاب آخر او «رياست جمهوري مصيب بار جورج دبليو بوش» است. دو کتاب ديگر او «پنهان کاري و برتري جويي»: ظهور دوران بوش از واترگيت تا عراق و همچنين «تاريخ گمشده: کنتراها (ايران کنترا و ...) کوکائين، بنگاه هاي خبري و پروژه حقيقت» مي باشد)
ماهنامه سياحت غرب ش هفتاد و ششم
/ج
