تیزر تبلیغاتی حراجی که حراج نشد
در سری‌های بعد این عواید یا همان درآمدهای حاصل از این حراج، زلزله‌زده‌های کرمانشاه و بعد موضوع سیل هم در تک قسمت سیزدهم فروردین مطرح شد. حتی یک تیزری از صحبت‌های مهران مدیری در شبکه نسیم پخش شد که اعلام کرد این حراج به زودی انجام می‌شود و از سهام‌داران و کارخانه‌داران و به نوعی سرمایه‌داران دعوت کردتا در حراج موزه «دورهمی» شرکت کنند. اما با گذشت تقریباً 3 سال و 2 ماه از پخش این برنامه و با اینکه قبلاً اعلام شد این حراج در بیست و پنجم آبان‌ماه سال گذشته پخش می‌شود و از شرکت‌های معروف و سهام‌داران و ... دعوت شد تا در این حراج شرکت کنند اما چه اتفاقی می‌افتد که این تاریخ‌ها یکی پَس از دیگری به عقب می‌افتند و از طرفی عوامل برنامه هم پاسخی نمی‌دهند که این حراج و موزه به کجا رسیدند؟به گونه‌ای رفتار می‌شود که انگار «دورهمی» در تلویزیون جزیره و جغرافیای دیگری دارد حتی یک شفاف‌سازی مالی هم انجام نمی‌شود که حقوق مجری و عوامل و اینکه با اسپانسر مستقیماً ارتباط دارند و یا همچون فرآیند مرسوم برنامه‌ای اتفاق می‌افتد. این‌ها همان نکاتی است که باید مسئولین و دست‌اندرکاران مربوطه چه در شبکه نسیم و چه در برنامه «دورهمی» پاسخگوی آن باشند. همین چندی پیش بود که «خندوانه» یک اقدامی برای شفاف‌سازی رسانه‌ای انجام داد و از رسانه‌ها دعوت کرد تا در نشست خبری شرکت کنند. در آن‌جا حداقل رامبد جوان و علی احمدی در مقام کارگردان، مجری و تهیه‌کننده به سوالاتی درباره اسپانسرها و شفاف‌سازی مالی صحبت کردند. علی احمدی تهیه‌کننده برنامه «خندوانه» در پاسخ به سوال خبرنگار «تسنیم» درباره مبالغ هنگفت مشارکتی اسپانسرها خصوصاً روبیکا به برنامه و حتی «رامبد جوان» گفت: "اسپانسرها چه روبیکا، هفت هشتاد، اسنوا و یا ایران‌سل که تاکنون حمایتگرهای برنامه‌های «خندوانه» بوده‌اند برای ورود به تلویزیون و داشتن تبلیغات تلویزیونی بایستی پیشتر یک فرآیند اداری در سازمان صدا و سیما بگذرانند و قراردادی با بازرگانی رسانه ملی منعقد کنند. میزان دریافتی در شورای نرخ‌گذاری و اجزای مختلف و مرتبط صدا و سیما مشخص می‌شود و وجوهشان را نیز مستقیماً به حساب شبکه‌ها و برنامه‌ها واریز نمی‌کنند. ما پیش‌برآورد به مسئول شبکه و مسئولین مرتبط در صدا و سیما طی جلساتی ارائه می‌دهیم و براساس آن برآورد و هزینه‌هایی که به‌لحاظ پخش تلویزیونی وجود دارد قراردادی منعقد می‌شود و براساس پیشرفت کار ما به‌طور اقساطی برآوردمان را دریافت می‌کنیم."
رامبد جوان هم نسبت به این سوال پاسخ داد: "بین ما و اسپانسرها خارج از نظارت تلویزیون هیچ اتفاقی نمی‌افتد مثلاً هدیه‌ای که به میهمان برنامه می‌دهیم جلوی آنتن تلویزیون اتفاق می‌افتد و هدیه مالی، جوایز قرعه‌کشی و حتی هدیه "ادابازی" اسپانسرها یک هدیه‌ای پرداخت می‌کنند و بنده و تیم «خندوانه» تاکنون هیچ مراوده‌ای با اسپانسر نداشته و نداریم و اصلاً اجازه‌اش را نمی‌دهیم. دلیل مشخص آن این است که ما درآمدهای مستقیم و غیرمستقیمی را با حضور اسپانسرها و پیامهای بازرگانی قبل، حین برنامه و بعد از برنامه داریم و خوشحالیم که برنامه‌ای مثل "قاچ" در نخستین حضور خود و وانفسای جام‌جهانی توانست آگهی‌های زیادی را درج کند."
البته فارغ از این که چرا و به چه منظوری مهران مدیری پای موزه و این سبک کار خیر را در یک برنامه تلویزیونی مطرح کرد موضوع اصلی شاید تلویزیون باشد که دریچه اصلی اعتماد آن هنرمند و مخاطب به مسئله "موزه دورهمی" است. شاید سوال دیگر هم این باشد که هدایای مهمان «دورهمی» در تمام این مدت در کجا نگهداری می‌شود و هزینه نگهداری آن چقدر است و از چه منبعی پرداخت می‌شود. آیا همان اسپانسر «دورهمی» این موزه را پشتیبانی می‌کند؟! البته قبلاً سیدمصطفی احمدی تهیه‌کننده این برنامه می‌گفت در انبار این برنامه نگهداری می‌کنیم و آنها به این سبک بسته‌بندی می‌شوند که عکس و تاریخ حضور هر مهمان در برنامه همراه کد و کیو آرکد هر کالا نیز درج است که با اسکن آنها ویدئوی همان قسمت از برنامه قابل دسترس می‌شود. ولی همه این اتفاقات در همان بیست و پنجم آبان سال قبل باقی می‌ماند و دیگر خبری از این اتفاق نشد و حتی پاسخگوی این اتفاق هم نمی‌شوند. اینجا هاله‌ای از ابهام معنایی ندارد و بایستی از عوامل برنامه و حتی شبکه نسیم پاسخگوی ماجرای «موزه دورهمی» باشند.
اینجا نظارت چه جایگاهی دارد؟! همان‌طور که روز گذشته در جلسه شورای نظارت بر صداوسیما هم مطرح شد "در تهیه و تولید برنامه‌های مشارکتی با ارزش افزوده شایسته است سازمان صداوسیما سعی کند در جذب منابع مالی برای برنامه‌های خود بر دو اصل شفافیت و پایدار بودن تأکید بیشتری داشته باشد و متناسب با درآمدهای واقعی نسبت به تولید برنامه‌های مختلف تعهد ایجاد کند". بایستی نظارت سازمان صداوسیما به طور جد درباره این نوع اقدامات چه مشارکت خیریه‌ای مردم و چه هنرمندان و... که در فضای رادیو و تلویزیون مطرح می‌شوند یک اقدام جدی انجام دهند و حداقل پاسخگوی رسانه‌ها و مردم در این قبال باشند. شفاف‌سازی مالی اتفاق درستی است که بارها اعضای شورای نظارت بر صداوسیما خصوصاً احسان قاضی‌زاده هاشمی در گفتگویی با خبرنگار خبرگزاری تسنیمهم به این نکته اشاره کرد. او گفت: "بارها گفته‌ام که درآمدهای مالی صداوسیما باید شفاف شوند. این ستاره مربع‌ها چه سرمنزلی دارند و نحوه درآمدشان چگونه است و این جوایز میلیونی چگونه بدست می‌آید؟ این‌ها همیشه ابهاماتی بوده که منتظر هستیم مسئولین ذیربط به این سوالات و ابهامات پاسخ بدهند. بایستی خیلی جدی‌تر از گذشته پیگیر گزارش‌هایی از سازمان صداوسیما خصوصاً بازرگانی سازمان باشیم."
برخی از برنامه‌های تلویزیونی که ساخت آنها متأثر از سرمایه و سلیقه اسپانسرهای نامعلوم است با اتخاذ موضع‌گیری‌هایی مغایر با فرهنگ جامعه و بیشتر متأثر از سیاست و تجارت باعث آشفتگی در جامعه می‌شوند. به گونه‌ای که با ادای یک سخن یا تصویری حتی ایجاد نوعی مسابقه کاذب ماراتنی میان مردم آنها را به نوعی انحراف سوق داده و در انتها هم مشخص نمی‌شود که با امدادهای مردمی به عنوان نمونه جهت کمک به گرفتاران جامعه و یا نمونه آن سیل‌زدگان چه می‌شود؟ این رخدادها در واقع علاوه بر نشان دادن سستی و عملکرد غافلانه مدیران تلویزیون نمایشگر نفوذ عناصر غیرفرهنگی و تجاری برای نابودی فرهنگ و تعلقات ملی و اسلامی کشور است.
چنظارت علاوه بر ورود بعد از پخش پلاتوی معروف مهران مدیری در سیزدهم فروردین به ماجرای «موزه دورهمی» هم ورود کند که یک کار خصوصی خارج از تلویزیون نیست. چون این اتفاق مثل کمک‌های دیگر پیامکی برخی از برنامه‌ها همچون «فرمول یک»، «خندوانه» و قبلاً «ماه عسل» افتاده و بایستی پیگیری شود. یا هرچه زودتر اعلام کنند که با این هدایا چه کاری می‌خواهند انجام بدهند؛ شوآف است و یا یک کار خیریه‌ای موثر!
فصل سوم این برنامه تلویزیونی روز سیزدهم فروردین روی آنتن رفت و قرار بود تا بعد از این تک قسمت، این مجموعه روی آنتن شبکه نسیم برود که به دلیل حواشی که در آن تک قسمت برای این مجموعه پیش آمد، پخش مجدد «دورهمی» به تأخیر افتاد و هنوز مشخص نیست که این برنامه محبوب تلویزیونی از چه زمانی قرار است پخش می‌شود و یا شاید اصلا پخش نشود.
