در برابرتوهينات سوال برانگيزچه بايد كرد؟

1. توهينات سوال برانگيز

الف- شماري از توهينات

- يك كليساي بلژيكي مجسمه اي از پيامبر اكرم (ص) را در حالي كه قرآن در دست دارد اما زير پاي مردم در حال له شدن است رونمايي كرد.
- تئاتر اهانت آميز " محمد و تعصب " نوشته فوليتر فيلسوف فرانسوي روي صحنه آمد كه داراي توهين هاي متعددي به پيامبر اكرم (ص)بود.
- پاپ، اسلام و پيامبر اكرم(ص) را به خشونت در مقابل تعقل متهم كرد.
- روزنامه دانماركي " جيلارد پوستر " 12 كاريكاتور موهن را عليه پيامبر اكرم (ص) چاپ نمود و او را تروريست معرفي كرد.
- برخي از روزنامه هاي نروژي - فرانسوي – آلماني – اسپانيايي و سوئيسي هم كاريكاتورها را چاپ كردند.
- اين توهين ها به همين جا ختم نمي شود، حتي نماز جماعت مسلمين را نيز به استهزاء گرفته اند. بطري هاي نوشابه را طوري تصوير كرده اند كه گويي صفوف نماز است.

ب– توهين به نبي اكرم (ص) قاتق نان يا قاتل جان

- توهين به پيامبر اكرم(ص) موجب اتحاد مسلمين مي شود و ظاهراً اين به ضرر دشمنان است. پس چرا چنين مي كنند؟! تاكنون دشمنان خصومت خود را عليه مسلمين با تفرقه افكني نشان مي دادند اما اين بار به سراغ عاملي رفته اند كه همه تفرقه ها و اختلافات را از بين مي برد و همه مسلمين را دور هم جمع مي كند و آن عامل توهين به پيامبراسلام(ص) مي باشد. چرا دشمن زيرك علي رغم علم به اين اتحاد چنين مي كند؟ به عنوان مثال: علماي اسلام و قبطيه مصر با برگزاري يك جلسه سازش و آشتي از درگيري هاي روستاي عدسيات اين كشور چشم پوشي كردند و در اين جلسات اعتراض خود را به روزنامه هاي دانماركي و يك فيلم آمريكايي اظهار داشتند.
- از طرف ديگر توهين به پيامبر اكرم(ص) موجب خيزش جهان اسلام عليه دشمن (غرب) مي شود و اين هم به ضرر غرب است چرا كه تاكنون از رخوت و عدم بيداري مسلمين سود برده اند اما وتوهين به نبي اكرم (ص) آنها را بيدار كرده و عليه غرب وامي دارد. اين مسئله را هم خوب مي دانند پس هدف از اين توهين ها چيست؟
- نظام غرب سرمايه داري با داشتن بازارهاي مصرف پابرجاست و بزرگترين بازارهاي مصرف او كشورهاي آسيايي و مسلمان است. مثلاً يك شركت دانماركي كه دومين شركت توليد لبنيات در اروپا است و بازار اصلي فروش آن نيز عربستان بوده، وقتي به علت همين توهين ها با تحريم عربستان روبرو مي شود مجبور به تعطيلي موقت شركت مي شود. پس اين توهين ها براي غرب ضربات سهمگين اقتصادي در پي دارد. بنابراين چرا بعد از عذرخواهي و توقف اين كاريكاتورها دوباره بعد از دو سال شروع كرده اند و دست بردار نيستند؟
- ممكن است تصور شود كه اين كارها براي جلوگيري از رشد اسلام در اروپا صورت مي گيرد، اما مي بينيم عملاً اين توهين ها موجب رشد اسلام در غرب شده اما دوباره تكرار مي شود، پس آشكار مي شود كه رشد چند درصدي اسلام نسبت به آن هدفي كه دنبال مي كنند چندان مهم نيست.

2- در تدارك جنگ بزرگ

خانم گريس هالسل (كارمند كاخ سفيد و نويسنده سخنراني هاي رئيس جمهور جانسون) كتابي دارد به نام " در تدارك جنگ بزرگ " آنجا ثابت مي كند 50 تا 60 ميليون مسيحي يهودي گرا (مسيحي صهيونيسم) در آمريكا مي گويند: " ما مسيحي هستيم. پروتستان مي گويد براي اينكه مسيح دوباره بيايد بايد منطقه خاورميانه به قوم برگزيده (يهود) داده شود و يك جنگ عظيم به راه بيافتد." اما خوب است بدانيد هالسل بعدها كه به همراه جري فالول(يكي از مبلغان پرنفوذ اين جريان) به فلسطين سفر كرد آنجا حقايق را ديد و متنبه شد و علي رغم نزديكي با كاخ سفيد از آنها برگشت.
با اين توصيفات شايد بهتر بتوانيم متوجه علت حضور آمريكا در خاورميانه شويم. شايد بارها اين عكس را در پادگان هاي آمريكا در عراق ديده باشيد كه مسيح را نشان مي دهد در حالي كه در پشت سرش شماري از فرشتگان و در پيش رويش تفنگداران آمريكايي به تصوير كشيده شده است.
توضيح مطلب اينكه:

الف- مردم غرب به طور كلي دو قسمند:

عده اي كه به دنبال زندگي متمدنانه اند و اگر چه ممكن است خود را بهتر از ديگران بدانند اما ديگران را هم به رسميت مي شناسند. اينها با وجود اينكه در اكثريت هستند اما معمولاً قشر حاكم نيستند و نوعاً هم از توهينات بدشان مي آيد. مثلاً مي بينيم سفير سابق دانمارك در تونس در اين كشور اعلام كرد: شهروندان دانماركي به خاطر اين كاريكاتورها از تابعيت دانماركي خود خجالت كشيده و سعي در مخفي كردن آن مي كنند ...
قسم ديگري كه غالب حاكمان (آمريكا و اروپاي غربي يعني انگليس و فرانسه ...) و عده اي از مردم اين كشورهايند (به حسب آمار 70 تا 100 ميليون آمريكايي يعني 4/1 تا 3/1 جمعيت پيرو اين تفكرند) اينها به دنبال سلطه جويي و حاكميت بر دنيا با قرائت هاي مختلف مذهبي و سياسي اند و جنگ جهاني سوم يا جنگ نهايي را بين تمدن غرب و اسلام مي دانند. چنانكه" روبرتو كارديرولي " وزير اصلاحات قانون اساسي ايتاليا و عضو يكي از احزاب تندرو و نژادپرست ايتاليا خواستار به كار گيري زور و خشونت عليه مسلمانان گرديد و نيز از پاپ بنديكت شانزدهم رهبر كاتوليك هاي جهان در خواست كرد براي برپايي يك جنگ صليبي جديد فتوا دهد...

ب- اين جنگ افروزان با تكيه بر قطعيت پيشگويي هاي" نوستر آداموس " (كه جنگ مسلمانان با غرب مسيحي را قطعي وانمود كرده) جامعه غربي را براي جنگ نهايي (با مسلمانان ) آماده مي كند و در اين مسير از دو ادبيات استفاده مي كند:

ادبيات سياسي : مارگارت تاچر رئيس جمهور اسبق انگليس در سال 1990 اعلام كرد: پس از پايان جنگ سرد بين شرق و غرب اكنون اين جنگ بين بنيادگرايان اسلامي در منطقه مديترانه منتقل شده است. نيز در تابستان 1380(4 سال قبل از چاپ كاريكاتورها، نخست وزير دانمارك پيرامون فعاليت مسلمانان به صراحت گفته بود: آزادي در كشور ما نيز حد و مرزي دارد و ما نمي توانيم اجازه دهيم كه نظام عامه ما به دست ديگران دچار دگرگوني شود. وي با اشاره به نماز خواندن كارگران مسلمان در مكان هاي عمومي و حضور زنان محجبه در خيابان ها گفته بود اين حركات حيات اجتماعي ما را دگرگون مي كند.
ادبيات مذهبي: به دنبال طرد يهوديان به وسيله تمدن مسيحي در قرن 15 ميلادي شاهد به وجود آمدن جريان اصلاح ديني (پروتستانيسم) يا همان مسيحيت يهودي گرا در قرن 16 ميلادي هستيم و در امتداد آن از ابتداي سال 1976 رشد و گسترش مسيحيت سياسي بنيادگرا – اصطلاحاً راست مسيحي – شدت گرفت. سازمان راست مسيحي گفتمان اصول گرايانه اي را آغاز كرد كه مضمون آن آماده ساختن آمريكا براي بازگشت مجدد مسيح و پايان جهان بود. بازگشت يهوديان به قدس پس جنگ 1967 نشانه اي از صحت پيشگويي هاي تورات و گام ماقبل آخر بازگشت مسيح - يعني بازسازي معبد سليمان - تلقي گرديد. سپس اين جريان در انتخابات رياست جمهوري و كنگره نفوذ كرد و ائتلاف راست مسيحي با راست سياسي در سال 1980 در داخل جزب جمهوري خواه تشكلي به وجود آورد كه به نام " حزب الله آمريكا " شناخته مي شود. بالاتر اينكه حزب جمهوري خواه در انتخابات مقدماتي در 1988 اصلاً به يك كشيش – پت رابرتسون رهبر ائتلاف مسيحي – اجازه داد كه خود را نامزد كند. اين امر در انتخابات اوليه رياست جمهوري در سال 2000 نيز تكرار شد و اين بار "گري بوئر "نماينده اين جريان بود. اين در حالي است كه اين كشور سكولار جريانات بنيادگرا در جهان اسلام را سر كوب مي كند و خواستار جدايي آيت الله ها از سياست در ايران است درحاليكه خود گام هايي بر مي دارد كه احتمالاً در دهه هاي آتي شاهد اين خواهيم بود كه رئيس جمهور آمريكا يك كشيش بنياد گرا و يك مسيحي صهيونيست شود!!!
گرچه تا به حال اين كشيش ها نتوانسته اند رأي حزب را با اكثريت كسب كنند، اما كانديداي حزب (بوش) كه با كمك جنبش مسيحيت بنيادگرا و صهيونيسم رأي آورد امروز خود را سرباز مسيح مي داند و در همه اردوگاه هاي اشغالگران در عراق تابلوي مسيح با حمايت تفنگداران آمريكايي را نصب كرده است. بنابراين غرب جديد فقط غرب فوق مدرن و سرمايه دار نيست، بلكه يك جريان قوي مذهبي با انديشه هاي توراتي براي پايان تاريخ است چنانكه مي بينيم يك كشيش مسيحي در جايي غير از كليسا و در روزي غير از يكشنبه و براي جمعيتي 15 هزار نفري اسلحه اي در دست گرفته و با لباس نظامي به جاي خواندن موعظه، آماده شدن براي جنگ نهايي (كه با مسلمانان و متحدان شرقي شان است ) را تبليغ مي كند. جالب اينكه اين جنگ را مقدمه ظهور دوباره مسيح و شروع خوشبختي خود معرفي مي كند.

ج- چرا حضرت رسول (ص) را هدف گرفته اند؟

از آنجا كه جنگ آتي با مسلمين است و همان مقدمه ي ظهور مسيح، پس در كنار آماده كردن مردم، خود نيز بايد حريف را همزمان به ميدان بكشند. لذا توهين به پيامبر(ص) كه محور مشترك همه مسلمانان است را در دستوركار قرار داده و قصد وارد كردن يكپارچه حريف به ميدان منازعه ي انتخاب شده را دارند. بدين وسيله روابط دوستانه به روابط خصمانه تبديل مي شود چرا كه تا حريف به جنگ حاضر نشود جنگ نهايي رخ نمي دهد تا هدف اينها كه سلطه جهاني است محقق شود. از اين رو پت رابرتسون از كشيشان مبلغ اين جريان مي گويد: اگر ما با دشمنان اسرائيل (جهان اسلام بالاخص ايران و لبنان) متحد شويم در برابر خدا ايستاده ايم.

3- انواع مواجهه احتمالي مسلمين با اين توهينات:

الف- يك مواجهه، برخورد مسلماناني است كه ليبراليزاسيون را پذيرفته و عملاً غربي شده اند. اينها همان مسلمانان صهيونيستند كه مطابق فرهنگ غرب برخورد مي كنند كه: آزادي بيان است چه اشكالي دارد بگذاريد هر چه مي خواهند بگويند. كه اين طيف فقط نام مسلماني را يدك مي كشند، چرا كه غيرت و حميتي بر عقايد و ارزش هاي خود ندارند پس براي غرب بي خطرند و حكم عمله غرب را دارند و در واقع از صف مسلمانان خارجند. مثلاً دكتر طنطاوي شيخ الازهر مصر در ديدار با سفير دانمارك گفته بود: اين كاريكاتورها محكوم است؛ چرا كه پيامبر اسلام(ص) فوت كرده و قادر به دفاع از خود نيست.
ب- عده اي هم به خيزش و منازعه و گروگانگيري برمي خيزند كه زمينه را جنگي تر و جنگ نهايي را تسريع مي كنند و بهانه به دست دشمن مي دهند كه اين همان مطلوب آن طيف جنگ طلب است، چرا كه به هدف خود كه وارد كردن حريف به ميدان منازعه است، مي رسند. به عنوان مثال در لبنان مردم به سوي سفارت دانمارك در بيروت آتش پرتاب كرده و با نيروهاي پليس نيز درگير شدند...

4- چه بايد كرد؟

الف- غيرتمان را غربت غرب نگيرد.

بر ماست كه غربي منشانه و بي تفاوت از كنار اين توهينات نگذريم و در پارادايم آنها قرار نگيريم. در كنار ابراز انزجار از عمل دشمن، اجازه ندهيم تحريكاتشان در ما چنان اثر كند كه در راستاي تحقق اهدافشان گام برداريم.

ب – جامعه نمونه وپويا، طلسم سحر اينان:

ايران نبايد يك ژاپن اسلامي شود، بلكه بايد يك جامعه شيعه متمدن شود. در اين راستا بايد بكوشيم تا در كنار حفظ اصول اسلامي و آرمان هاي محمدي(ص) چهره اي برتر و فرهنگي تر از جوامع اسلامي نشان دهيم. در اين باره همه مسئوليم، مخصوصاً قشر دانش آموز و دانشجو كه با توليد علم و تحصيل دانش به پيشبرد اين هدف كمك شاياني مي كنند و از اين طريق از لايه هاي مياني در شرق و غرب (ديگراني كه پيرو اين جريان جنگ طلب نيستند) يار گيري كنيم و بدين طريق در خود غرب عليه اين جريان فشار ساخته شود. چنانكه سفارت جمهوري اسلامي ايران در دانمارك با همكاري مركز فرهنگي امام علي(ع) اين كشور، همايشي با موضوع معرفي انديشه و شخصيت پيامبر اسلام(ص) در سالروز ميلاد آن حضرت در مركز مطالعات بين المللي دانمارك، برگزار كرد. در اين همايش كه با حضور شخصيت هاي سياسي، علمي و مذهبي مسلمان و مسيحي اروپايي از جمله كشيش ايلن، دكتر ليسه راسموس، استاد دانشگاه كپنهاگ و رئيس مركز دانماركي گفتگوي اسلام و مسيحيت، پروفسور لنسل، اسلام شناسي از اتريش، فرانك گلي، كشيش كليساي انگليكن از انگليس و حجت الاسلام واعظي از كشورمان برگزار شد، موضوعاتي از قبيل ابعاد شخصيتي پيامير اسلام(ص)، محمد(ص) پيامبر صلح و رحمت، اخلاق در انديشه پيامبر اسلام، محمد(ص) و آزادي بيان، محمد(ص) و نظام حكومتي و... مورد بحث قرار گرفت.
البته ممكن است اين توهم پيش آيد كه چنين رويكردي در غرب به هسته اي شدن ايران و روي كار آمدن اصولگرايان و احمدي نژاد يا موضع انقلابي او ربط دارد ولي نطفه اين رويكرد از چند قرن قبل بسته شده و فقط در دهه هاي اخير (به خصوص پس از فروپاشي شوروي و توجه به دشمن جديدي به نام اسلام ) وارد حاكميت ها و سياست ها و... اين كشورها شده و نيز اگر در جواب سياست هاي احمدي نژاد بود كاري مي كردند كه خود احمدي نژاد را شكست دهند و منزوي كنند، نه كاري كه عملاً بقيه جهان اسلام را پشت سر مواضع احمدي نژاد عليه غرب درآورند. حتي كشورهايي چون مصر كه كشورهايي خمود در مواجهه با غرب به حساب مي آيند. احمدي نژاد فقط اين شرايط را درك كرده و كاري كرده كه يك جبهه ايدئولوژيك در مقابل غرب ايجاد شود كه اين بيشتر باعث بالندگي جهان اسلام است.

ج- متحد يا لااقل منسجم شويم:

غرب براي تضمين پيروزي نهايي خود، در كنار كشاندن كل مسلمين به صحنه جنگ نهايي براي ضعيف كردن رقيب (مسلمانان) طرح هاي تفرقه افكنانه اي را هم پيش مي برد. يعني از يك سو با توهين به مشتركات، كل مسلمين را به مصاف مي كشد و از طرف ديگر با دامن زدن به افتراقات و اختلافات داخلي، آنها را تكه تكه مي كند تا بتواند بر اين دشمن فائق آيد. نمونه هاي زيادي از اين تفرقه افكني ها در دست است. از جمله آنها فرقه سازي است. فرقه هايي كه بزرگترين مانع انسجام و اتحاد مسلمين است، مانند: فرقه هاي وهابيت، بهائيت، بابيت و... به عنوان مثال فرقه خود ساخته وهابي 80 فتوا عليه شيعيان و جواز قتل آنها صادر مي كند....
- در بمب گذاري سامرا ردپاي سرويس هاي اطلاعاتي اينها بود كه مؤيد خوبي بر اين مطلب است. زلماي خليل زاد سفير آمريكا در عراق براي تفرقه افكني و بسيج نيروهاي سني عليه شيعيان است. او به ضرورت حمايت از ايده تشكيل شبه نظاميان سني در بغداد و مناطق اطراف آن تأكيد مي كرد و آنها را متقاعد كرد كه اين پيشنهاد بر اساس تحقيق سازمان سيا و به هدف رويارويي با پديده اي كه آمريكايي ها آن را خطر شبه نظاميان شيعه مي دانند بنا شد.(ماهنامه اخبار شيعيان-ش9-ص32)
- و نيز گروه هاي تروريستي القاعده و زرقاوي و... را طوري جهت مي دهند تا به جاي مواجهه با صهيونيسم، شيعيان را نشانه بروند و...
منبع:سايت موعود
/ج