0
مسیر جاری :
آیا «هیچ چیز» خودش چیزی است؟ فلسفه منطق

آیا «هیچ چیز» خودش چیزی است؟

استنتاج ها شامل کلمات یا عباراتی بودند مثل«یا» و«چنین نیست که». این عبارات به جمله اضافه می شوند وجمله ی جدیدی می سازند. ولی استنتاج های بسیاری هم داریم که ظاهراً به شکل کاملاً متفاوتی عمل می کنند. مثلاً:
تابع های ارزش- یا غیر آن؟ فلسفه منطق

تابع های ارزش- یا غیر آن؟

قواعد اعتبار چه در ما جابگیر شده باشند چه نشده باشند. ما نسبت به اعتبار یا عدم اعتبارشکل های گوناگون استنتاج ها مجهز به شهودهای قوی ای هستیم. به این استنتاج توجه کنید: «او زن است و بانکدار است؛ پس او بانکدار...
چه چیز از چه چیز نتیجه می شود؟ فلسفه منطق

چه چیز از چه چیز نتیجه می شود؟

آدم ها دوست دارند خودشان را افرادی منطقی بداند. مثلاً اگر به کسی بگویید «تو آدم منطقی ای نیستی» دارید به نوعی از او انتقاد می کنید.
روش شناسی فارابی منطق ارسطویی

روش شناسی فارابی

برخلاف تصور عده ای از محققان، که آثار فارابی را پراکنده و غیر منسجم و بدون ارتباط منطقی، در قالب شرح و تعلیقه هایی بر افکار افلاطون اشراقی و مُثلی مسلک و ارسطوی مشّابی و طبیعی مسلک، که بین آن دو، تباین...
روش منطقی فارابی و پیشروان و پیروان او منطق ارسطویی

روش منطقی فارابی و پیشروان و پیروان او

فارابی، چنان که در سرگذشت نامه ها آمده و خود هم در ظهورالفلسفه (نسخه ی کابل) گفته است و از نوشته های دیگر او هم پیداست، همه ی بخش های نه گانه ی منطق ارسطاطالیسی را فراگرفته بود و آن بخشی را هم که دانشمندان...
نگاهی به استدلال های دونالد دیویدسون در باب ضرورت زبان برای اندیشه فلسفه منطق

نگاهی به استدلال های دونالد دیویدسون در باب ضرورت زبان برای اندیشه

دونالد دیویدسون، از جمله مهم ترین و تأثیرگذارترین فلاسفه تحلیلی محسوب می شود که نقش عمده ای در بالندگی و گسترش فلسفه تحلیلی داشته است. وی با تأثیرپذیری از فلاسفه ای همچون فرگه، تارسکی، ویتگنشتاین و خصوصاً...
برهان در فلسفه ی کانت منطق ارسطویی

برهان در فلسفه ی کانت

کانت در فلسفه ی خویش «برهان» را جزء ویژگی های منحصر به فرد علم ریاضی می پندارد و تفاوتی بین دو واژه Demonstration و Discursive قایل است. مقصود وی از برهان یا Demonstration، ‌استدلالی یقینی است که
آیا معرفت، باورِ صادقِ موجَّه است؟ فلسفه منطق

آیا معرفت، باورِ صادقِ موجَّه است؟

تحلیل معرفت همواره یکی از مسائل اصلی اپیستمولوژی بوده است که سابقه آن به افلاطون باز می گردد و عناصر اصلی این تحلیل دو مفهوم باور (belief) و صدق (truth) بوده است. اما از همان نخست معلوم شد که این دو مفهوم...
نقدی بر رساله ی « زبان، حقیقت و منطق» نوشته آیر فلسفه منطق

نقدی بر رساله ی « زبان، حقیقت و منطق» نوشته آیر

در این مقاله به دو فقره از مباحث بحث انگیز کتاب زبان، ‌حقیقت و منطق آیر(1) می پردازیم. این بحثها بیشتر منطقی اند، و اگر فحوای کلامی و دینی پیدا کنند، یا منجر به طرح این گونه مسائل شوند، ‌استطرادی است.
پاسخ به کارناپ فلسفه منطق

پاسخ به کارناپ

نگارنده در این بررسی کوتاه، ‌در مقام پاسخ دهی به یکایک دعاوی ثابت شده و نشده کارناپ نیست. ولی تا آنجا که برایش معلوم شده، کارناپ با این مقاله خود که شهرت عالمگیرهم یافته است چندان چیزی را جابجا نکرده است....